(2011)平刑初字第47号
——福建省平和县人民法院(2011-4-29)
福 建 省 平 和 县 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
(2011)平刑初字第47号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张新红，男，38岁。
福建省平和县人民检察院以平检公刑诉[2011]30号起诉书指控被告人张新红犯生产、销售伪劣产品罪，于2011年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽琴出庭支持公诉，被告人张新红到庭参加了诉讼。经福建省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
福建省平和县人民检察院指控，2009年7月11日17时许，被告人张新红受“阿坚”（另案处理）雇请，驾车运载价值人民币227133元的假冒注册商标的伪劣卷烟20.5箱、散支烟42.6箱，行经平和县大溪镇路段时被查获。
指控认为，被告人张新红明知他人实施生产、销售假冒伪劣卷烟的行为仍为其提供运输条件，其行为构成生产、销售伪劣产品罪(未遂)，是从犯。公诉机关提供福建省烟草质量监督监测站作出的烟草鉴别检验报告，平和县价格认证中心作出的价格鉴定结论书，被告人张新红的供述和辩解，缴获的作案工具粤D70348号金杯面包车和二部手机，缴获的假冒伪劣卷烟及散支烟，户籍证明，《抓获经过》等证据，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条的规定给予惩处。
被告人张新红对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年7月11日，被告人张新红驾驶自己的粤D70348号金杯面包车从福建省云霄县下河乡下河村运载假冒伪劣卷烟前往诏安县官陂镇，当日17时许行经平和县大溪镇路段，被公安机关查获，当场被缴获卷烟20.5箱、散装烟支42.6箱，其中广州双喜卷烟20.5箱、红金龙散支烟8.3箱、五叶神散支烟32箱、红塔山散支烟2.3箱�？垩旱募倜熬硌桃扑推胶拖匮滩葑艟�。经福建省烟草质量监督监测站鉴别检验，被扣押的卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。经平和县价格认证中心鉴定，被查获的假冒注册商标且伪劣卷烟的价值人民币227133元。在本院审理期间，被告人张新红向本院预交款项人民币110000元。
以上事实，有公诉机关提供的由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1、被告人张新红的供述，供认2009年7月11日下午5时许，其驾驶自己的粤D70348号金杯面包车到平和大溪镇与云霄县下河乡交界处，有一个人（其不认识，由阿坚联系）跟其交接，其看货后知道是假烟，一共四十八箱，每箱重约三十市斤。接货后，其驶到平和大溪镇路段，被公安机关查获，标明假烟品种和数量的货单也被扣押。
2、平和县公安局出具的扣押物品清单，证实2009年7月11日，平和县公安局向张新红扣押粤D70348金杯面包车一辆、货单三份、诺基亚6670、1600手机各一部、广州双喜卷烟20.5箱、红金龙散支烟8.3箱、五叶神散支烟32箱、红塔山散支烟2.3箱。
3、福建省烟草质量监督监测站出具的卷烟鉴别检验报告，证实大溪镇赤安村“7、11”生产销售伪劣产品案所扣押的卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。
4、平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实大溪镇赤安村“7、11”生产销售伪劣产品案查扣的假冒卷烟价值共计人民币227133元。
5、平和县公安局出具的《抓获经过》，证实据群众举报，公安民警于2009年7月11日17时许，在平和县大溪镇路段查获一辆运输卷烟的面包车，当场抓获张新红。
6、户籍证明，证实被告人张新红在案发时已达完全负刑事责任年龄。
7、平和县公安局出具的移送财物清单，证实平和县公安局将已将大溪镇赤安村“7、11”生产销售伪劣产品案扣押假冒卷烟移送平和县烟草专卖局。
8、福建省罚没款收据，证实被告人张新红向本院预交款项人民币110000元。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。被告人张新红供述其受大溪人“阿坚”雇请运烟，因只有被告人的供述，没有其他证据印证，不予确认。
本院认为，被告人张新红运输假冒注册商标且伪劣的卷烟，在运输途中被查扣，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪(未遂)。因意志以外的原因致其运载的伪劣产品未能出售，是犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚；被告人张新红自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人的作案用交通工具应予没收。根据被告人张新红的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关对被告人张新红是从犯的指控，因被告人张新红受人雇请的证据不足，不宜认定共同犯罪，故该项指控应予更正；对被告人张新红的其他指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人张新红犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币110000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具被告人张新红所有的粤D70348号金杯面包车一辆、诺基亚6670、1600手机各一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 锦 池
审 判 员 赖 贤 平
人民陪审员 陈 民 生
二 ○ 一 一年 四 月 二 十 九 日
书 记 员 叶 少 宝
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
