（2011）泰民初字第376号
——福建省长泰县人民法院(2011-4-8)
福 建 省 长 泰 县 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）泰民初字第376号
原告濮阳市双星防腐有限公司，住所地：河南省濮阳市古城路中段。组织机构代码：71124289-0.
法定代表人于朝功，董事长。
委托代理人闫书善。
被告福建省厦鹭电化有限公司，住所地：长泰县兴泰工业区。
法定代表人陈奇。
委托代理人王妮娜。
原告濮阳市双星防腐有限公司（下称双星防腐公司）诉被告福建省厦鹭电化有限公司（下称厦鹭电化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月15日受理后，依法由审判员李金狮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人闫书善，被告的委托代理人王妮娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告双星防腐公司诉称：根据2003年11月28日原告与被告签订的《工程施工合同》及2006年8月29日福建省华茂有限责任会计师事务所闽华茂所（2006）造审字第3014号审定工程造价人民币1591137.89元。现已收到人民币142万元，尚欠171137.89元未付，2009年12月2日，被告盖章确认。诉讼请求判令被告支付工程款171137.89元。
被告厦门电化公司辩称：原告所称的防腐安装工程的施工事实存在，但原告所起诉的工程款欠款，没有在2010年4月2日厦门国资委公开招拍的打包债务内，即厦鹭公司原股东厦门电化厂转让给现在的承包经营股东浙江宁波中宇石化有限公司的债务范围内，该部分债务，应当由厦鹭电化公司的原股东承担责任。
经审理查明：2003年11月28日，原告与被告签订的《工程施工合同》，由原告负责被告公司的防腐工程施工，并已经完成。该防腐安装工程造价已经福建华茂有限责任会计师事务所审定，总造价为人民币1591137.89元，被告已支付原告工程款1420000元。2009年12月2日，原告双星防腐公司第一工程处发给被告厦鹭电化公司一份《申请报告》，载明被告尚欠工程款人民币171137.89元，被告在该书面材料上盖公司章予以确认。此后，被告未再偿还该尚欠工程款给原告。
上述事实，有双方当事人的陈述；有原告提供的2009年12月2日濮阳市双星防腐有限公司第一工程处发给被告厦鹭电化公司的《申请报告》等证据证明。上述证据，经庭审举证和质证，可以作为定案依据。
本院认为：原告与被告签订了《工程施工合同》，形成了建设工程施工合同的法律关系，原告已经按合同履行了防腐工程的施工义务，被告应当按约定支付工程价款。双方当事人在2009年12月2日的《申请报告》书面材料上盖章，是双方当事人的结算行为，确认了存在工程施工合同、经审定工程总造价为人民币1591137.89元、被告已支付原告工程款1420000元、尚欠工程款171137.89元未付等事实。对经双方结算确认的尚欠工程款人民币171137.89元，被告应当负有支付义务。被告厦鹭电化公司是合法成立的法人企业，被告公司的股份转让，并未改变厦鹭电化公司的独立法人性质，公司应当以其法人财产对公司债务承担责任，被告辩称因厦门国资委拍卖厦门电化厂的股份给现承包经营的股东浙江宁波中宇石化有限公司时，没有包括本案的债务，被告不承担责任的辩解理由，没有法律依据，不予支持。原告主张被告偿还尚欠的工程款人民币171137.89元的请求，符合法律规定，应予�；�。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告福建省厦鹭电化有限公司应于本判决生效后十日内，偿还尚欠原告濮阳市双星防腐有限公司的工程款人民币171137.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3720元，依法减半收取为人民币1860元，由被告厦鹭电化公司负担；司法专递费人民币120元，由原、被告各负担人民币60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 员 李金狮
二○一一年四月八日
书 记 员 张育贤
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
