福建省长泰县人民法院



民 事 判 决 书



（2011）泰民初字第511号

原告叶丽坤，男，1964年10月27日出生。

委托代理人杨向东，福建泾渭明律师事务所律师。

被告蓝学琛，男，1967年6月5日出生。

原告叶丽坤与被告蓝学琛买卖合同纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员洪志荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丽坤及其委托代理人杨向东到庭参加诉讼，被告蓝学琛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告叶丽坤诉称，2009年7月7日，原告分别与案外人张福立及被告各签订一份车辆转让协议，约定原告向张福立购买其自有的闽E72308轿车，并由张福立将该车直接交付给被告，转让价款为68000元，被告应于2009年12月底前向原告付清。现张福立已将该车实际交付给被告，并办理过户登记手续，但被告至今仍未向原告支付转让车款。为此，原告起诉请求判令被告支付车辆转让款人民币68000元及逾期付款利息（利息自2010年1月1日起按银行同期贷款利率计至实际还清款项之日止）。

被告蓝学琛未提出书面答辩。

经审理查明，2009年7月7日，原告叶丽坤与案外人张福立签订一份车辆转让协议，约定张福立将其自有的闽E72308轿车转让给原告指定的人，价款为68000元。同日，原告与被告签订一份车辆转让协议，约定原告将闽E72308轿车转让给被告，价款为68000元，该款定于2009年12月底一次性付清。协议签订后，张福立依约定将闽E72308轿车实际交付给原告叶丽坤所指定的人即被告蓝学琛，并已办理过户登记手续。原告叶丽坤已将转让款68000元支付给张福立。经原告催讨，被告至今未向原告支付车辆转让款。

上述事实，有原告庭审陈述，以及原告提交的2009年7月7日签订的二份转让协议、本院（2010）泰民初字第383号民事判决书、案款收据、长泰精英运动用品有限公司证明等证据证明。以上证据，均经庭审出示、审核，可作为定案依据。

本院认为，原、被告于2009年7月7日签订的车辆转让协议合法有效。被告在原告实际交付转让车辆并办理过户登记后，未能依合同约定按时足额支付转让价款，已构成违约，应承担给付转让款及赔偿原告损失的违约责任。原告要求被告支付转让款68000元及利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告蓝学琛应支付原告叶丽坤车辆转让款人民币68000元及利息（利息从2010年1月1日起中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1500元，依法减半收取为750元，由被告蓝学琛承担；司法专递费120元，由原告叶丽坤、被告蓝学琛各承担60元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。





审　判　员　　洪志荣







二O一一年五月十二日





书 记　员　　张育贤