张某与王某抚养关系纠纷一案


重庆市沙坪坝区人民法院民事判决书

（2011）沙法少民初字第25号


原告张某，女，汉族，无固定职业。
委托代理人张某，重庆某律师事务所律师。
被告王某，重庆某公司沙坪坝分公司员工。
原告张某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理后，依法由代理审判员滕诗怡独任审判，适用简易程序并于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告原系夫妻关系。2009年8月14日，原告与被告离婚，原、被告的婚生子王某由原告抚养。因原告失业近半年，无力抚养王某。现原告向法院提起诉讼，要求法院依法判令原、被告的婚生子王某由原告抚养变更为由被告抚养。
被告王某辩称，原告的经济情况比被告好，有能力抚养王某，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。原告张某与被告王某于2009年8月14日通过行政程序离婚，双方协议约定，原、被告的婚生子王某由原告张某抚养。
原告张某与被告王某离异后，王某与原告生活在一起。现原告张某已失业。被告王某现就职于重庆某公司沙坪坝分公司，从事出租车驾驶工作。
2011年2月23日，原、被告的婚生子王某在庭审中表示愿随被告王某生活。由于双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告张某提供的离婚协议书、离婚证、失业证等书证以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，离婚后父母对子女有抚养的权利和义务，对未成年子女抚养权的确定应主要从有利于子女的健康成长，保障子女的合法权益来考虑。本案中，原告张某现已失业，而被告王某现就职于重庆某公司沙坪坝分公司，工作相对稳定。同时，原、被告之子王某在庭审中表示愿随被告王某生活。故王某随被告王某生活为宜。虽然，被告抗辩原告经济状况比被告好，更有能力抚养王某，但被告未举示证据予以证明，故本院对被告的抗辩不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
从即日起，原、被告的婚生子王某由原告张某抚养变更为由被告王某抚养。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。


代理审判员 滕诗怡
二〇一一年三月二十五日
书 记 员 罗凤玲