久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

鄭州中遠金陽光互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)有限公司侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案

河南省鄭州市中級人民法院
民事判決書
（2010）鄭民三初字第449號
原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地：北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號樓1006室。
法定代表人王澤敏，經(jīng)理。
委托代理人卜凱，河南鴻潤律師事務(wù)所律師。
委托代理人高景賀，河南鴻潤律師事務(wù)所律師。
被告鄭州中遠金陽光互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)有限公司，住所地：鄭州市二馬路86號金陽光大酒店二樓南側(cè)。
法定代表人趙秋生，經(jīng)理。
委托代理人鄒三丹，男，1983年3月17日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)學院南路39號2001屆法學一班。
委托代理人彭曉春，該公司員工。
原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（以下簡稱網(wǎng)尚公司）訴被告鄭州中遠金陽光互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)有限公司（以下簡稱中遠金陽光公司）侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告網(wǎng)尚公司的委托代理人卜凱、被告中遠金陽光公司的委托代理人鄒三丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告網(wǎng)尚公司訴稱，其系經(jīng)授權(quán)依法取得電視劇《心星的淚光》在中國內(nèi)地的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2009年8月，原告發(fā)現(xiàn)對方未經(jīng)許可，以營利為目的，在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)向公眾提供電視劇《心星的淚光》的播放服務(wù)。上述行為侵犯了我方的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判令：1、立即停止在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)向公眾提供電視劇《心星的淚光》的播放服務(wù)；2、賠償我方經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)所支出的合理費用共計1萬元；3、承擔本案的訴訟費用。
被告中遠金陽光公司辯稱：1、對方對涉案電視劇不享有著作權(quán)；2、我方從未在網(wǎng)吧播放過涉案電視劇，不存在侵權(quán)行為。對方取證存在瑕疵，并且所點擊的只是部分劇集，不能證明完整性；3、涉案影片權(quán)利主體有6家公司，對方?jīng)]有以上6家公司的授權(quán)；4、對方要求賠償依據(jù)不足。綜上，請求駁回對方訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：電視劇《心星的淚光》片尾載明，該劇由深圳廣電集團、深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、Geneon
Entertainment
Inc.、中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心聯(lián)合制作；由深圳廣電集團、深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心聯(lián)合出品。廣外合審字（2009）第005號電視劇發(fā)行許可證載明電視劇《心星的淚光》的境內(nèi)制作單位為深圳市深廣傳媒有限公司、中國國際電視總公司，境外合作單位為臺灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司。
2009年4月22日，中國國際電視總公司，中國廣播電影電視節(jié)目交易中心出具授權(quán)書一份，內(nèi)容為：中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心合法擁有電視劇《心星的淚光》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的發(fā)行權(quán)，現(xiàn)授予北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司獨家使用電視劇《心星的淚光》在中國大陸地區(qū)（不含香港、澳門、臺灣地區(qū)）的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，網(wǎng)尚公司有權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)以自身名義對非法使用授權(quán)節(jié)目的第三方追究法律責任，授權(quán)期限自2009年6月1日起至2011年5月31日。
2009年5月6日，深圳廣電集團，深廣傳媒有限公司出具聲明書一份，內(nèi)容為：深圳廣電集團，深廣傳媒有限公司僅享有電視劇《心星的淚光》的署名權(quán)，不享有該劇的其他著作權(quán)。
訴訟中，網(wǎng)尚公司向本院提交杰邁創(chuàng)意股份有限公司出具的版權(quán)說明及授權(quán)書復印件一份，內(nèi)容為：中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心擁有該劇在中國大陸地區(qū)的永久全部版權(quán)及其收益。中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心得以使用或者授權(quán)任何第三方使用該節(jié)目，同時對侵權(quán)行為有權(quán)單獨以自身名義采取法律行動或授權(quán)第三方采取法律行動。上述版權(quán)說明及授權(quán)書加蓋有臺灣地方法院公證處的認證章，版權(quán)說明及授權(quán)書的內(nèi)容及認證章均為復印件。
2010年3月12日，北京市長安公證處為上述復印件出具（2010）京長安內(nèi)經(jīng)證字第4479號公證書一份，內(nèi)容為：茲證明前面的復印件與原件相符，原件由北京市公證協(xié)會向我處出具的函件確認，與臺灣�；鶗�寄送至北京市公證協(xié)會的該文件副本內(nèi)容相符。
2009年8月23日，網(wǎng)尚公司的委托代理人吳黨輝向北京市方正公證處申請證據(jù)保全。2009年8月26日，吳黨輝與兩名公證人員一起來到位于河南省鄭州市二馬路86號金陽光大酒店二樓南側(cè)的中遠金陽光網(wǎng)吧。在公證員的監(jiān)督下，吳黨輝以普通消費者的身份在該網(wǎng)吧服務(wù)臺辦理了臨時上機卡一張。公證員隨機選擇了該網(wǎng)吧內(nèi)編號為JYG-133號的計算機，并監(jiān)督吳黨輝在該計算機上進行了如下操作：啟動計算機，輸入用戶編號：53797386及口令123，登錄計算機。在計算機的USB插口上插入公證員事先準備的U盤。經(jīng)檢查，該U盤內(nèi)無任何相關(guān)內(nèi)容。在計算機的桌面上新建名為“中遠金陽光網(wǎng)吧”的word文檔。選中桌面上的“金陽光影視”圖標，雙擊該圖標，當前屏幕顯示“樂吧影院”頁面，點擊該頁面上方的“全部影片”，當前屏幕顯示“全部電影”頁面，點擊該頁面左上方的“電視劇場”，在該頁面上的“電視劇場”目錄中查找并點擊“心星的淚光”，當前屏幕顯示“電視劇《心星的淚光》”頁面，點擊該頁面上“播放”列表列表中的“第03-04集”、“第11-12集”、“第21-22集”，打開播放器，對以上劇集快速播放。上述桌面顯示內(nèi)容均進行了截屏并保存于“中遠金陽光網(wǎng)吧”word文檔中，后另存于上述U盤中。公證員將U盤中名為“中遠金陽光網(wǎng)吧”的word文檔刻錄成光盤附于公證書后。以上事實有北京市方正公證處出具的（2009）京方正內(nèi)經(jīng)證字第09839號公證書予以確認。網(wǎng)尚公司對此支付公證費300元。
以上事實由原版光盤、電視劇發(fā)行許可證，聲明書，版權(quán)說明及授權(quán)書，公證書等在卷為證。
本院認為:根據(jù)我國著作權(quán)法規(guī)定，如無相反證據(jù)，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有。電視劇《心星的淚光》片尾載明，該劇由深圳廣電集團、深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、Geneon
Entertainment
Inc.、中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心聯(lián)合制作，因此，本院認定電視劇《心星的淚光》的原始著作權(quán)由深圳廣電集團、深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、Geneon
Entertainment Inc.、中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心共同享有。
因深圳廣電集團、深廣傳媒有限公司聲明兩公司僅享有電視劇《心星的淚光》的署名權(quán)，不享有該劇的其他著作權(quán)，故網(wǎng)尚公司必須經(jīng)過杰邁創(chuàng)意股份有限公司、Geneon
Entertainment Inc.、中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心合法授權(quán)后才能取得該劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
本案中，中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心授權(quán)網(wǎng)尚公司享有電視劇《心星的淚光》在授權(quán)期限內(nèi)的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但網(wǎng)尚公司仍無法證明其已獲得該劇完整的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。首先，網(wǎng)尚公司未得到著作權(quán)人Geneon
Entertainment
Inc.的授權(quán)；其次，關(guān)于臺灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司出具的版權(quán)說明及授權(quán)書問題。由于臺灣�；鶗�將版權(quán)說明及授權(quán)書副本寄給了北京市公證協(xié)會，那么，網(wǎng)尚公司應(yīng)當提供北京市公證協(xié)會出具的函件，證明其提交的版權(quán)說明及授權(quán)書與�；鶗�寄往北京市公證協(xié)會的副本內(nèi)容相符。本案中，雖然北京市長安公證處出具的（2010）京長安內(nèi)經(jīng)證字第4479號公證書中稱原件由北京市公證協(xié)會向北京市長安公證處出具的函件確認，但公證書中并未顯示北京市公證協(xié)會的確認函件，因此，本院無法對版權(quán)說明及授權(quán)書予以確認。
綜上，網(wǎng)尚公司僅取得了部分著作權(quán)人的授權(quán)，不能證明其已享有電視劇《心星的淚光》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故網(wǎng)尚公司基于獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)而提出的訴訟請求，無事實依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條第四款、第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的訴訟請求。
本案案件受理費50元，由原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省高級人民法院。


審 判 長 朱 梅
審 判 員 劉俊斌
審 判 員 董小斐

二O一O年八月四日

書 記 員 趙力（代）