久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府與鄭州市天河油業(yè)有限公司、邵永升民間借貸糾紛一案

河南省鄭州市中級人民法院
民事判決書
（2010）鄭民四終字第1345號
上訴人（原審被告）鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府。住所地：鞏義市回郭鎮(zhèn)。
法定代表人張會錄，鎮(zhèn)長。
委托代理人鐘兆杰，該政府法律顧問。
被上訴人（原審被告）鄭州市天河油業(yè)有限公司。住所地：鞏義市回郭鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人邵柏林，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）邵永升，男，1950年7月10日出生，漢族，住鞏義市回郭鎮(zhèn)向陽村政通街16號。
委托代理人邵朝陽，系邵永升之子。
上訴人鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱回郭鎮(zhèn)政府）為與被上訴人鄭州市天河油業(yè)有限公司（以下簡稱天河油業(yè)公司）、邵永升民間借貸糾紛一案，不服鞏義市人民法院（2009）鞏民初字第1299號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人回郭鎮(zhèn)政府的委托代理人鐘兆杰，被上訴人邵永升的委托代理人邵朝陽到庭參加訴訟。天河油業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：1998年12月18日，天河油業(yè)公司向邵永升借款19230元，該公司于當(dāng)天向邵永升出具收據(jù)一份，收據(jù)注明：“今收到邵永升人民幣壹萬玖仟貳佰叁拾元整，系付借款”。該收據(jù)加蓋有天河油業(yè)公司的財務(wù)專用章。后天河油業(yè)公司未償付該款，形成訴訟。同時查明：天河油業(yè)公司系回郭鎮(zhèn)政府和邵柏林共同出資組建的法人企業(yè)，該公司成立時回郭鎮(zhèn)政府應(yīng)投入注冊資金500萬元，而實際僅投入148893.57元，尚有4851106.43元至今未出資到位。另一出資人邵柏林應(yīng)投入注冊資金50萬元已到位。另查明：（一）、本案在審理過程中，回郭鎮(zhèn)政府當(dāng)庭對邵永升提供的收據(jù)提出異議，要求對該收據(jù)中天河油業(yè)公司的財務(wù)專用章的真實性及其他事項進(jìn)行司法鑒定，隨后又撤回鑒定申請。（二）、邵永升在開庭審理過程中主張該借款口頭約定有利息，回郭鎮(zhèn)政府對邵永升的此主張不予認(rèn)可。
原審法院認(rèn)為：回郭鎮(zhèn)政府對邵永升提供的收據(jù)提出異議并申請司法鑒定，后又撤回鑒定申請，致使該收據(jù)所反映的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，據(jù)此，回郭鎮(zhèn)政府應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，回郭鎮(zhèn)政府提出的異議不予采信，對該收據(jù)的證據(jù)效力予以認(rèn)定，天河油業(yè)公司于1998年12月18日向邵永升借款19230元的事實成立。因天河油業(yè)公司向邵永升出具的借款收據(jù)中未注明該借款約定有利息，該借款應(yīng)視為不支付利息。邵永升雖主張該借款口頭約定有利息，因邵永升未提供相關(guān)證據(jù)證明，且回郭鎮(zhèn)政府也不予認(rèn)可，故邵永升的此主張不能成立。即天河油業(yè)公司應(yīng)償還邵永升借款19230元�；毓�鎮(zhèn)政府作為組建天河油業(yè)公司的出資人之一，至今對該公司出資不到位，其行為違反了《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)在其出資不實的范圍內(nèi)對天河油業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任�；毓�鎮(zhèn)政府辯稱其對天河油業(yè)公司的出資已到位，與本案查明的事實不符，對此辯稱理由不予采信。因天河油業(yè)公司向邵永升借款時未約定還款時間，邵永升可以隨時要求還款，故邵永升的起訴并不超過訴訟時效的法律規(guī)定。提出邵永升的訴訟請求超過訴訟時效期間，已喪失勝訴權(quán)的理由不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（二）》第二十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，原審判決：一、鄭州市天河油業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還邵永升借款一萬九千二百三十元；
二、如果鄭州市天河油業(yè)有限公司不能履行前項付款義務(wù)，鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府對鄭州市天河油業(yè)有限公司不能履行的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果鄭州市天河油業(yè)有限公司、鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費二百八十元，由鄭州市天河油業(yè)有限公司、鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。

宣判后，回郭鎮(zhèn)政府不服原審判決，向本院上訴稱：天河油業(yè)公司必須出庭，因缺席判決導(dǎo)致本案事實不清。本案已超訴訟時效，一審法院屬于理解錯誤；天河油業(yè)公司是正常注冊登記的企業(yè)，作為股東，無論投資是否到位，在公司運營期間，股東對企業(yè)債務(wù)直接承擔(dān)責(zé)任沒有法律依據(jù)。請求二審法院依法改判，駁回邵永升對我公司的起訴或發(fā)回重審。
被上訴人邵永升辯稱：原審法院認(rèn)定事實清楚，要求維持原判，駁回上訴。
被上訴人天河油業(yè)公司未答辯。
本院審理查明事實與原審法院查明事實一致。
本院認(rèn)為，天河油業(yè)公司于1998年12月18日向邵永升借款19230元的事實成立。因天河油業(yè)公司向邵永升出具的借款收據(jù)中未注明該借款約定有利息，該借款應(yīng)視為不支付利息。邵永升雖主張該借款口頭約定有利息，因邵永升未提供相關(guān)證據(jù)證明，且回郭鎮(zhèn)政府也不予認(rèn)可，故邵永升的此主張不能成立。因天河油業(yè)公司向邵永升借款時未約定還款時間，邵永升可以隨時要求還款，故邵永升的起訴并不超過訴訟時效的法律規(guī)定。提出邵永升的訴訟請求超過訴訟時效期間，已喪失勝訴權(quán)的理由不能成立，本院不予采納。即天河油業(yè)公司應(yīng)償還邵永升借款19230元。天河油業(yè)公司營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營期限到2004年12月31日到期，即使現(xiàn)在經(jīng)營也是非法經(jīng)營，作為股東回郭鎮(zhèn)政府沒有組織清算，回郭鎮(zhèn)政府作為組建天河油業(yè)公司的出資人之一，至今對該公司出資不到位，其行為違反了《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)在其出資不實的范圍內(nèi)對天河油業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原審法院查明事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費280元，由鞏義市回郭鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。


審 判 長 任一鳴
審 判 員 陳 贊
審 判 員 周國華

二○一○年八月二十七日
書 記 員 丁 淳