窦思林与巩义市供电公司合同纠纷一案

河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
（2010）郑民四终字第1471号
上诉人（原审原告）窦思林，男，1945年11月17日出生，汉族，住巩义市米河镇高庙村突沟58号。
委托代理人李明豪，巩义市孝义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）巩义市供电公司。住所地:巩义市市区新华路11号。
法定代表人张建波，经理。
委托代理人谷志军，该公司工作人员。
上诉人窦思林因与被上诉人巩义市供电公司合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院(2009)巩民初字第3343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人窦思林及其委托代理人李明豪，被上诉人巩义市供电公司委托代理人谷志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：窦思林系巩义市米河豫诚建材厂业主。该厂现使用的场地原系巩义市米河矿山炉料厂的场地，该厂在2000年被关停，关停前曾欠巩义市供电公司157632.89元电费。2008年11月7日，窦思林为了用电，和巩义市供电公司下属的米河供电所签订还款协议一份，约定由窦思林承担原巩义市米河矿山炉料厂欠巩义市供电公司的157632.89元电费，窦思林于2008年11月10日前归还6万元，剩余电费两年内还清。2008年11月10日窦思林付给巩义市供电公司6万元。后窦思林认为巩义市供电公司乘窦思林急于用电之际，迫使其违背自己的真实意愿与巩义市供电公司签订还款协议，该协议应予以撤销，遂引起诉讼。
原审法院认为：窦思林、巩义市供电公司签订的还款协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效协议。窦思林称巩义市供电公司乘其急于用电之际，迫使窦思林违背自己的真实意愿签订的还款协议，其证据不足，法院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回窦思林的诉讼请求。案件受理费一千三百元，由窦思林负担。
窦思林不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实有误，窦思林与欠巩义市供电公司电费的巩义市米河矿山炉料厂无关，窦思林对该厂所欠债务无法定还款义务，巩义市供电公司采取乘人之危的方式，迫使窦思林与其签订了还款协议；其次，巩义市供电公司米河供电所无权签订该协议。请求二审法院撤销原判，改判支持窦思林的诉讼请求。
巩义市供电公司答辩称：原审法院认定事实清楚，实体处理正确。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为:本案双方签订的还款协议，不违反法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，窦思林也履行了部分还款义务，因此还款协议应属有效。窦思林上诉称巩义市供电公司乘人之危，迫使其签订还款协议，现有证据无法证明该主张。故窦思林上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由窦思林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 东
审 判 员 王 怡
代理审判员 陈启辉

二○一○年十月二十日
代理书记员 宁 宇