久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

尚永山與河南省天倫房地產(chǎn)有限公司申請(qǐng)撤銷鄭州仲裁委員會(huì)(2009)鄭仲裁字第330號(hào)仲裁裁決一案

河南省鄭州市中級(jí)人民法院
民事裁定書
(2010)鄭民三撤仲字第28號(hào)
申請(qǐng)人尚永山，男，漢族，1962年10月4日出生，住鄭州市金水區(qū)82號(hào)院3號(hào)樓69號(hào)。
委托代理人葉鴻，河南新動(dòng)力律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人河南省天倫房地產(chǎn)有限公司，住所地：鄭州市金水區(qū)健康路3號(hào)20層。
法定代表人陳莉萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人谷博，河南文豐律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人尚永山與被申請(qǐng)人河南省天倫房地產(chǎn)有限公司申請(qǐng)撤銷鄭州仲裁委員會(huì)(2009)鄭仲裁字第330號(hào)仲裁裁決一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2010年10月12日公開開庭審理了本案。申請(qǐng)人尚永山的委托代理人葉鴻，被申請(qǐng)人河南省天倫房地產(chǎn)有限公司的委托代理人谷博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人尚永山訴稱：一、鄭州仲裁委員會(huì)的仲裁程序違法。1、申請(qǐng)人2009年10月初開始向仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)材料，仲裁委員會(huì)收取材料后遲遲不予答復(fù)，直到2009年11月13日才通知受理了仲裁申請(qǐng)，違反《仲裁規(guī)則》第十二條規(guī)定。2、通知申請(qǐng)人選定仲裁員的程序流于形式，剝奪了申請(qǐng)人選定仲裁員的權(quán)利，仲裁委員會(huì)早早于2009年10月9日就指定馮金山為獨(dú)任仲裁員，申請(qǐng)人根本不知情。3、仲裁庭組成后，未向申請(qǐng)人進(jìn)行仲裁員信息披露，開庭時(shí)仲裁員未宣讀保證獨(dú)立、公正仲裁聲明書，這導(dǎo)致申請(qǐng)人對(duì)仲裁員是否有應(yīng)當(dāng)回避的情形一無所知。二、故意歪曲掩蓋事實(shí)，枉法裁判。三、被申請(qǐng)人隱瞞重要的案件事實(shí)和證據(jù)，被申請(qǐng)人遲延向業(yè)主交付房屋產(chǎn)權(quán)證書的原因是欠繳房屋維修基金導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)證無法按時(shí)交付。四、仲裁裁決書違反公序良俗、危害社會(huì)利益。請(qǐng)求法院依法裁定撤銷鄭州仲裁委員會(huì)（2009）鄭仲裁字第330號(hào)裁決書。
被申請(qǐng)人河南省天倫房地產(chǎn)有限公司答辯稱：原仲裁庭程序合法，不存在撤銷事由，被申請(qǐng)人不存在隱瞞重要的案件事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：2009年11月13日，鄭州仲裁委員會(huì)通知尚永山已受理其于2009年11月13日提交的仲裁申請(qǐng)，并告知其仲裁程序適用簡(jiǎn)易程序。2009年11月16日，鄭州仲裁委員會(huì)向尚永山送達(dá)了受理通知書、仲裁規(guī)則、仲裁員名冊(cè)、收文清單、仲裁選定書、送達(dá)地址確認(rèn)書、證據(jù)目錄、風(fēng)險(xiǎn)提示書、舉證通知書，由其委托的特別授權(quán)代理人葉鴻簽收。2009年12月10日，鄭州仲裁委員會(huì)向尚永山送達(dá)了仲裁庭組庭通知書和開庭通知，由其代理人葉鴻簽收。2009年12月21日，鄭州仲裁委員會(huì)開庭審理尚永山與河南省天倫房地產(chǎn)有限公司一案，開庭筆錄中顯示仲裁庭向開庭人員宣布了仲裁庭組成人員和秘書，并告知當(dāng)事人若認(rèn)為仲裁庭組成人員與本案有直接利害關(guān)系或其他關(guān)系可能影響公正審理的，有權(quán)申請(qǐng)回避，尚永山和河南省天倫房地產(chǎn)有限公司均表示不申請(qǐng)回避。
2010年9月9日，鄭州仲裁委員會(huì)向本院作出情況說明，（2009）鄭仲裁字第330號(hào)案件的組庭日期為2009年12月9日，有當(dāng)事人雙方于2009年12月10日在組庭之后簽收的送達(dá)回證證明，裁決書中的組庭日期2009年10月9日為筆誤。
本院認(rèn)為：申請(qǐng)人尚永山稱鄭州仲裁委員會(huì)對(duì)其提交的仲裁申請(qǐng)遲遲不予答復(fù)，根據(jù)鄭州仲裁委員會(huì)受理通知書上顯示，鄭州仲裁委員會(huì)于2009年11月13日收到尚永山的申請(qǐng)，并于當(dāng)日受理，2009年11月16日向其送達(dá)了受理通知書，因此，尚永山的該項(xiàng)理由不能成立，本院不予支持。申請(qǐng)人尚永山稱鄭州仲裁委員會(huì)早于2009年10月9日就指定馮金山為獨(dú)任仲裁員，申請(qǐng)人根本不知情，剝奪了申請(qǐng)人選定仲裁員的權(quán)利，根據(jù)鄭州仲裁委員會(huì)的送達(dá)回證及情況說明，鄭州仲裁委員會(huì)于2009年11月16日向尚永山送達(dá)了仲裁員名冊(cè)和仲裁選定書等相關(guān)文書，尚永山在法定期間內(nèi)未選定仲裁員，仲裁庭于2009年12月9日指定馮金山為獨(dú)任仲裁員，尚永山于2009年12月10日收到了鄭州仲裁委員會(huì)送達(dá)的組庭通知書，裁決書中的組庭日期2009年10月9日為筆誤，因此，鄭州仲裁委員會(huì)并未剝奪尚永山選定仲裁員的權(quán)利，尚永山的該項(xiàng)理由不能成立，本院不予支持。尚永山稱仲裁庭組成后未向其進(jìn)行仲裁員信息披露，導(dǎo)致其對(duì)仲裁員是否有應(yīng)當(dāng)回避的情形一無所知，鄭州仲裁委員會(huì)已依法向尚永山送達(dá)了仲裁員名冊(cè)，組庭后送達(dá)了組庭通知，并在開庭時(shí)再次告知其仲裁庭組成人員和秘書，尚永山在開庭時(shí)明確表示不申請(qǐng)回避，因此，鄭州仲裁委員會(huì)已經(jīng)依法進(jìn)行了仲裁員信息披露，尚永山的該項(xiàng)理由不能成立，本院不予支持。申請(qǐng)人稱鄭州仲裁委員會(huì)枉法裁判，但并未提供證據(jù)證明。申請(qǐng)人稱被申請(qǐng)人隱瞞重要的證據(jù)，但并未提供證據(jù)證明。申請(qǐng)人稱裁決書違反公序良俗、危害社會(huì)利益，經(jīng)本院審查裁決書的內(nèi)容并不存在危害社會(huì)公共利益的情形。因此，申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷鄭州仲裁委員會(huì)（2009）鄭仲裁字第330號(hào)裁決書的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，裁定如下：
駁回尚永山撤銷鄭州仲裁委員會(huì)(2009)鄭仲裁字第330號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)400元，由尚永山負(fù)擔(dān)。



審 判 長(zhǎng) 王學(xué)正
審 判 員 王勝利
審 判 員 申付來

二○一○年十一月十六日

書 記 員 王鴿（代）