久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案

河南省鄭州市中級人民法院
民事判決書
（2010）鄭民三初字第448號
原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地：北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號樓1006室。
法定代表人王澤敏，經(jīng)理。
委托代理人高景賀、卜凱，河南鴻潤律師事務(wù)所律師。
被告中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店，住所地：鄭州市金水區(qū)北林路黃家庵51號。
法定代表人朱恪貞，經(jīng)理。
委托代理人徐隆基。
原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（以下簡稱網(wǎng)尚公司）訴被告中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店（以下簡稱中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店）侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告網(wǎng)尚公司的委托代理人卜凱、被告中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店的委托代理人徐隆基到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告網(wǎng)尚公司訴稱，原告經(jīng)授權(quán)依法取得電視劇《福氣又安康》在中國內(nèi)地的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2009年8月，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，以營利為目的，在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)向公眾提供電視劇《福氣又安康》的播放服務(wù)。上述行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院，請求判令被告：1、立即停止在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)向公眾提供電視劇《福氣又安康》的播放服務(wù)；2、賠償原告經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)所支出的合理費用共計1萬元；3、承擔本案的訴訟費用。
被告中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店答辯稱：1、原告不享有涉案作品的合法版權(quán)。2、涉案作品不受我國法律保護，沒有電視劇發(fā)行許可證。
本院經(jīng)審理查明：2009年7月15日，三立電視股份有限公司（以下簡稱三立公司）出具授權(quán)證明書，授予網(wǎng)尚公司獨家使用電視劇《福氣又安康》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、制止侵權(quán)的權(quán)利，授權(quán)期限自2009年7月15日起至2011年7月14日止。網(wǎng)尚公司有權(quán)于三立公司授權(quán)范圍內(nèi)單獨以自己的名義申請證據(jù)保全、提起民事訴訟、上訴、申請執(zhí)行、收取賠償款等。同日，三立公司向網(wǎng)尚公司出具權(quán)利聲明書，聲明該公司系電視劇《福氣又安康》的所有權(quán)人，于全世界地區(qū)擁有該劇完整合法的著作權(quán)。上述授權(quán)行為依法履行了公證認證手續(xù)。2009年12月29日，我國國家版權(quán)局頒發(fā)的第00022879號著作權(quán)登記證書載明：經(jīng)三立電視（中國臺灣）授權(quán)，申請者網(wǎng)尚公司取得電視劇《福氣又安康》在中國大陸的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，授權(quán)期限為2009年7月15日至2011年7月14日。
2009年8月23日，網(wǎng)尚公司的委托代理人吳黨輝向北京市方正公證處申請證據(jù)保全。2009年8月25日，吳黨輝與兩名公證人員一起來到位于鄭州市金水區(qū)北林路黃家庵51號的中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店，對被告中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)在線播放《福氣又安康》一劇進行了公證，北京市方正公證處對證據(jù)保全過程出具（2009）京方正內(nèi)經(jīng)證字第09811號公證書予以確認。公證書后所附光盤顯示電視劇《福氣又安康》的上映日期為2009年6月11日，網(wǎng)尚公司為此支出公證費用600元。
以上事實有授權(quán)證明書、權(quán)利聲明書、著作權(quán)登記證書、公證書及庭審筆錄等在卷為證。
本院認為:
著作權(quán)登記證書與三立公司的授權(quán)證明書、權(quán)利聲明書相互印證，可以認定網(wǎng)尚公司經(jīng)合法授權(quán)取得了電視劇《福氣又安康》在授權(quán)期限內(nèi)的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)尚公司許可，任何人不得通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會公眾提供電視劇《福氣又安康》。
權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受法律保護，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會公眾提供，應(yīng)當取得權(quán)利人的許可，并支付報酬。在中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店沒有提供相反證據(jù)的情況下，網(wǎng)尚公司提供的公證書足以證明中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店在線提供了電視劇《福氣又安康》。中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店在其經(jīng)營場所提供電視劇《福氣又安康》的在線播放，既未取得權(quán)利人網(wǎng)尚公司的許可也未支付報酬，侵犯了網(wǎng)尚公司對該部影片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。
關(guān)于賠償數(shù)額問題�！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”由于網(wǎng)尚公司未提供證據(jù)證明其實際損失或中電華通網(wǎng)絡(luò)家園傳說店的違法所得，綜合考慮涉案影片的公映時間、知名度、侵權(quán)行為的情節(jié)、后果以及網(wǎng)尚公司支付的合理開支等因素，本院酌定賠償損失數(shù)額為2000元。
綜上所述，依照《中國人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第（十二）項、第二款、第四十七條第一款第（一）項、第四十八條，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店于本判決生效之日起立即停止在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)向公眾提供影片《福氣又安康》的在線播放服務(wù)；
二、被告中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)濟損失人民幣兩千元。
如果被告中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，由被告中電華通通信有限公司鄭州市網(wǎng)絡(luò)家園傳說店負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省高級人民法院。


審 判 長 朱 梅
代理審判員 劉俊斌
代理審判員 董小斐

二O一O年八月五日

書 記 員 趙 力（代）