久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

王大明與宋曉琳民間借貸糾紛一案


河南省鄭州市中級人民法院
民事判決書
(2010)鄭民三終字第766號
上訴人（原審被告）王大明。
被上訴人（原審原告）宋曉琳。
上訴人王大明為與被上訴人宋曉琳民間借貸糾紛一案，不服鄭州市中原區(qū)人民法院（2010）中民一初字第1265號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人王大明、被上訴人宋曉琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明，2008年11月28日，王大明向宋曉琳出具“借到宋曉琳現(xiàn)金一萬元正，借款人王大明”借條一份。2009年5月30日，王大明向宋曉琳出具“借到宋曉琳現(xiàn)金伍仟元，借款人王大明”借條一份。因王大明未予償還債務，宋曉琳來院，要求解決。庭審中，王大明對借條不予認可，但其拒絕對此申請相關鑒定。王大明稱其并未從宋曉琳處借現(xiàn)金，而是其欠宋曉琳的貨款。
原審法院認為，宋曉琳與王大明之間的債權、債務關系有王大明向宋曉琳出具的借條予以證實，王大明向宋曉琳出具借條即視為其對所欠債務的認可。庭審中，王大明雖提出異議，但其拒絕就相關證據(jù)申請相關鑒定，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款“對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對事實承擔舉證不能的法律后果”之規(guī)定，王大明應承擔舉證不能的法律后果，故應視為借條系王大明出具，王大明應償還相應的債務，宋曉琳要求王大明償還債務15000元，事實清楚，理由正當，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，原審法院判決：王大明于原審判決生效之日起十日內(nèi)償還宋曉琳15000元。一審案件受理費175元，減半收取87.5元，由王大明負擔。
原審判決宣判后，王大明不服上訴稱：原審判決認定事實不清，適用法律不當。宋曉琳所起訴的借款事實并不存在，王大明并未從宋曉琳處借款，更不存在2次借款的事實，實際情況是2008年9月份，宋曉琳自經(jīng)營衛(wèi)生巾及防輻射卡生意，王大明雖從宋曉琳處進貨，但所進貨數(shù)量及貨款存在爭議，雙方也未與實際情況結算，原審法院對這一基本事實未予查清，導致原審判決認定事實錯誤。綜上所述，請求：一、依法撤銷鄭州市中原區(qū)人民法院（2010）中民一初字第1265號民事判決，將本案予以改判或將本案發(fā)回重審。二、一、二審訴訟費用由宋曉琳承擔。
宋曉琳答辯稱：一、2008年11月28日一萬元借條一份以及2009年5月30日五千元借條一份可證明王大明的借款事實。二、針對王大明所說的產(chǎn)品其并不知道，王大明所借的錢應予償還。三、因其與王大明是朋友，王大明稱做生意需錢，王大明又是老板，所以就分兩次分別在家和辦公室給王大明現(xiàn)金共計15000元，但具體的時間地點記不清了。綜上，請求二審法院查清事實，駁回王大明的上訴請求，維持原審判決。

二審查明的事實除與一審基本一致外，另查明王大明自認其為宋曉琳出具了10000元及5000元借條。
本院認為，本案的爭議焦點為王大明應否償還宋曉琳15000元。王大明自認該10000元及5000元的兩張借條是其向宋曉琳出具，但否認其曾經(jīng)向宋曉琳借款15000元。就其該主張，其未能舉出相應的證據(jù)予以證明，故其上訴稱其未向宋曉琳借款其不應償還15000元的主張不成立，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，判處適當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費175元，由上訴人王大明負擔。
本判決為終審判決。


審 判 長 李 黎
審 判 員 程 文
代理審判員 王勝利

二○一○年十月十四日

書 記 員 王世方（代）