久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行與王貴堂、李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司金融借款合同糾紛一案

    ——河南省鄭州市二七區(qū)人民法院(2010-12-6)



    中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行與王貴堂、李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司金融借款合同糾紛一案

    河南省鄭州市二七區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2010)二七民二初字第650號
    原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行,住所地:鄭州市二七區(qū)淮河路62號。
    負(fù)責(zé)人殷琦。
    委托代理人張亞偉,該行員工。
    委托代理人宋崇建,河南陸達(dá)律師事務(wù)所律師。
    被告王貴堂,男,漢族,28歲,住河南省焦作市山陽區(qū)李貴作村59號。
    被告李冬生,男,漢族,34歲,住河南省焦作市安陽城鄉(xiāng)西韓王村1號附16號。
    被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司,住所地:鄭州市信陽路16號。
    法定代表人馬楠。
    被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司,住所地:鄭州市城東路110號。
    法定代表人鄭建斌。
    原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行訴被告王貴堂、李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司金融借款合同糾紛一案,本院于2010年6月22日受理后,依法組成合議庭,于2010年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行的委托代理人張亞偉到庭參加訴訟,被告王貴堂、李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行訴稱:2005年11月21日,被告王貴堂與被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司簽訂購車合同一份,協(xié)議約定:被告王貴堂購買被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)銷的廣本雅閣汽車一輛,總價款為233
    800元。此后,被告王貴堂即向原告申請個人汽車貸款,并向原告提交包括身份證明、戶籍證明和收入證明等在內(nèi)的申請資料。之后,被告王貴堂與原告簽訂《中國銀行個人購車借款合同》、《中國銀行汽車消費貸款抵押合同》各一份,雙方約定:被告王貴堂向原告借款163
    000元,貸款期限為36個月,即自2006年1月5日至2009年1月5日;被告王貴堂還款共分36期,每1個月為1期,每月15號為還本付息日;若被告王貴堂連續(xù)3個付款期或者合同期內(nèi)累計3個付款期未按時如數(shù)償還貸款本息,原告有權(quán)提前收回全部貸款本息;原告因向被告王貴堂追索其應(yīng)付的任何款項而產(chǎn)生的一切費用均由被告王貴堂承擔(dān);被告王貴堂以其所購買的上述車輛為其上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保。被告李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司作為保證人分別與原告簽訂《中國銀行汽車消費貸款保證合同》,均承諾對被告王貴堂的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。在上述借款合同履行過程中,原告如約向被告王貴堂發(fā)放了貸款,而被告王貴堂卻未能按月如期足額償還貸款。截止至2010年2月9日,被告王貴堂已累計31期償還貸款本息逾期,拖欠總額達(dá)15
    109.64元。
    原告認(rèn)為被告王貴堂的行為已構(gòu)成違約,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。依照合同約定,原告有權(quán)收回剩余全部貸款本息、行使抵押權(quán),并追究被告李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司的連帶保證責(zé)任。原告請求法院判令:1、被告王貴堂向原告支付剩余貸款本金13
    570.57元、利息171.14元、罰息1367.93元(利息、罰息均計算至2010年2月9日)共計15
    109.64元;2、被告王貴堂承擔(dān)原告因本案所支出的律師費用226.64元;3、判令原告在上述債權(quán)范圍內(nèi),有權(quán)以抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物所得的價款優(yōu)先受償;4、判令被告李冬生、被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司對被告王貴堂的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;5、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
    原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行為支持自己的主張向法庭提交的證據(jù)有:1、被告王貴堂、李冬生戶籍證明、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份,擬證明四被告的主體資格信息;
    2、《中國銀行汽車消費借款合同》1份,擬證明原告與被告王貴堂的借款合同關(guān)系;
    3、《中國銀行汽車消費貸款抵押合同》及注冊登記表各1份,擬證明原告與被告王貴堂的抵押合同關(guān)系及原告抵押權(quán)登記成立;4、《中國銀行汽車消費貸款保證合同》3份,擬證明原告與被告李冬生、被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司保證合同關(guān)系;5、借據(jù)1份,擬證明原告按約定向被告王貴堂發(fā)放了貸款;6、貸款帳戶信息表1份,擬證明被告王貴堂拖欠借款本息及原告已具備提前收回貸款本息、行使抵押權(quán)的條件;7、委托代理合同1份,擬證明原告因本案支出律師費用226.64元。
    被告王貴堂、李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司未到庭答辯、質(zhì)證,亦未提交證據(jù)。
    本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù),相互印證,能夠證明案件的事實,本院對其證明力予以采信。
    經(jīng)審理查明:2005年11月,被告王貴堂與被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司簽訂購車合同,合同約定:被告王貴堂購買被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)銷的廣本雅閣汽車一輛,總價款為233
    800元。2006年1月5日,被告王貴堂與原告簽訂了《中國銀行個人汽車消費借款合同》、《中國銀行汽車消費貸款抵押合同》各1份,雙方約定:被告王貴堂向原告借款163
    000元,貸款期限為36個月,即自2006年1月5日至2009年1月5日;被告王貴堂還款共分36期,每1個月為1期,每月15號為還本付息日;若被告王貴堂連續(xù)3個付款期或者合同期內(nèi)累計3個付款期未按時如數(shù)償還貸款本息,原告有權(quán)提前收回全部貸款本息;原告因向被告王貴堂追索其應(yīng)付的任何款項而產(chǎn)生的一切費用均由被告王貴堂承擔(dān);被告王貴堂以其所購買的上述車輛為其上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保。2006年1月5日,被告李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、河南盛世擔(dān)保管理有限公司分別與原告簽訂《中國銀行汽車消費貸款保證合同》,均承諾對被告王貴堂的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
    在借款合同履行過程中,原告按約向被告王貴堂發(fā)放貸款163 000元。截止2010年2月9日,被告王貴堂已付本金149
    429.43元、利息15 328.75元、罰息1679.95元;尚欠付逾期本金13
    570.57元、利息171.14元、罰息1367.93元,累計31期未按約定償還貸款本息。原告請求法院判令:1、被告王貴堂向原告支付剩余貸款本金13
    570.57元、利息171.14元、罰息1367.93元(利息、罰息均計算至2010年2月9日)共計15
    109.64元;2、被告王貴堂承擔(dān)原告因本案所支出的律師費用226.64元;3、判令原告在上述債權(quán)范圍內(nèi),有權(quán)以抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物所得的價款優(yōu)先受償;4、判令被告李冬生、被告河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司對被告王貴堂的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;5、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
    另查明:2005年12月14日,河南省焦作市公安局交通警察支隊車輛管理所對被告王貴堂的一輛廣州本田雅閣汽車(豫HA8815號)進(jìn)行抵押登記,抵押權(quán)人為原告。
    本院認(rèn)為:原告與被告王貴堂、李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司分別簽訂的《中國銀行個人汽車消費借款合同》、《中國銀行汽車消費貸款抵押合同》及《中國銀行汽車消費貸款保證合同》系當(dāng)事人真實的意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故為有效合同。原告依約向被告王貴堂發(fā)放借款后,被告王貴堂未按約定償還貸款本息,已構(gòu)成違約,故原告有權(quán)依照合同約定收回貸款本息并對抵押車輛的價款優(yōu)先受償。被告李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司作為保證人,應(yīng)按照合同約定對被告王貴堂的違約行為,向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告王貴堂承擔(dān)因本案支出的律師費用的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,原告的訴訟請求部分成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十八條第一款、第三十一條、第三十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第三款、第一百三十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
    一、被告王貴堂于判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行償還剩余貸款本金13
    570.57元、利息171.14元、罰息1367.93元(利息、罰息均計算至2010年2月9日)共計15 109.64元。
    二、原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行對被告王貴堂抵押的一輛廣州本田雅閣汽車(豫HA8815號)折價、拍賣或者變賣所得的價款有權(quán)優(yōu)先受償。
    三、被告王貴堂抵押的車輛拍賣或變賣后仍不足以清償?shù)谝豁椗袥Q的債務(wù)時,被告李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司對不足清償部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任;在承擔(dān)保證責(zé)任后,被告李冬生、河南盛通汽車貿(mào)易有限公司、被告河南盛世擔(dān)保管理有限公司有權(quán)向被告王貴堂追償。
    四、駁回原告中國銀行股份有限公司鄭州隴西支行的其它訴訟請求。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費180元,原告負(fù)擔(dān)20元,被告負(fù)擔(dān)160元。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式十二份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
    審 判 長 周俊萍
    審 判 員 劉文鋒
    人民陪審員 趙 潔

    二〇一〇年十二月六日
    書 記 員 侯利杰





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .