原告高川诉被告李彩霞、李自力婚约财产纠纷一案

河南省平舆县人民法院
民事判决书
（2010）平民初字第0733号
原告高川，男，1989年6月15日出生，汉族，农民。
委托代理人高威峰，男，46岁，汉族，农民,系高川父亲。
委托代理人闫轩宇，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告李彩霞，女，1989年8月20日出生，汉族，农民。
被告李自力，男，1954年5月5日出生，汉族，农民。系李彩霞父亲。
原告高川诉被告李彩霞、李自力婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高威峰、闫轩宇、被告李自力到庭参加诉讼，被告李彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高川诉称，其与被告李彩霞经人介绍认识并订立婚约关系，后被告向其索要彩礼27000元。现李彩霞不同原告见面，并不退还彩礼款。为此，请求被告退还彩礼款27000元；本案诉讼费由被告承担。
被告李彩霞在法定期限内未提出答辩。
被告李自力辩称，原告给李彩霞下彩礼27000元是事实，但李彩霞已与高川同居生活，且李彩霞是从高川处出走，故不同意退还彩礼款。
经审理查明，
原告与被告李彩霞于2009年11月经人介绍认识并订婚。同年11月12日、14日原告给被告李彩霞分别下彩礼现金23000元和4000元。后原告与被告李彩霞因故解除婚约关系，但彩礼款未予退还。被告李自力所辨李彩霞已与高川同居生活，且李彩霞是从高川处出走，其未提交相应证据。
上述事实，有原告与被告李自力陈述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原告按农村风俗给予被告李彩霞彩礼款27000元的事实清楚，证据确凿。原告给被告李彩霞下彩礼系基于与被告李彩霞结婚为前提，现二人婚约已解除，被告李彩霞应将原告所下彩礼予以退还。故原告请求被告李彩霞退还彩礼款27000元，理由正当，本院予以支持。被告李自力不是婚约当事人，且原告并未证据证明该彩礼款交给了李自力及李自力将彩礼款用于家庭消费。故原告要求李自力退还彩礼款没有法律和事实依据。所以，原告请求李自力退还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。被告李自力所辨李彩霞已与高川同居生活，其未提供相应证据加以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李彩霞于本判决生效后十日内返还原告高川彩礼款现金27000元。
二、驳回原告高川的其它诉讼请求。
案件受理费475元，由被告李彩霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。


审 判 长 杨振宇
审 判 员 虎伍豪
审 判 员 姚 琳

二○一○年九月七日

书 记 员 柳 琴