原告陈敬福与被告高德福生命权、健康权、身体权纠纷一案
——重庆市沙坪坝区人民法院(2010-2-3)
原告陈敬福与被告高德福生命权、健康权、身体权纠纷一案
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
(2009)沙法民初字第6800号
原告陈敬福，男，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈能彪，男，住重庆市沙坪坝区。
被告高德福，男，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘成玲，重庆新光大律师事务所律师。
原告陈敬福与被告高德福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序并于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈敬福及其委托代理人陈能彪，被告高德福及其委托代理人刘成玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敬福诉称，2009年3月11日晚9点30分左右，原告在回家途中路过王美秀家时，被告高德福突然拿刀向原告头、手部连砍7刀，造成原告受伤。被告高德福犯故意伤害罪，要求被告高德福赔偿医疗费14 700元、残疾赔偿金20 000元、误工费6000元、鉴定费550元、护理营养费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计45 750元。
被告高德福辩称，原告陈敬福企图闯入我女儿高红英屋内对其实施侵害，被告为了�；づ�，在与原告陈敬福的扭打过程中用柴刀将原告陈敬福打伤。被告系防卫过当，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，被告高德福与高红英系父女关系。高红英暂时居住在王美秀家后山坡上用于照看花椒地而临时搭建的棚屋中。2009年3月11日21时许，高红英在棚屋中听到有人在推棚屋的门，就下床与门外的人相互推门，其间门被推开一条缝，并伸进一只手拉住其衣袖，高红英因害怕而大声呼救。被告高德福听到后，立即手持砍柴刀赶往高红英居住的棚屋，在棚屋外见原告陈敬福正推门欲进入棚屋，便与之扭打。打斗中，被告高德福将原告陈敬�？成�。后高红英向凤凰镇派出所报警。原告陈敬福经送重庆市沙坪坝区青木关中心医院住院治疗11天，诊断为：刀砍伤：1、头面部软组织裂伤伴颅骨不全骨折；2、左拇指不全离断伤；3、左尺骨远端开放性骨折；4、左尺侧腕伸肌腱断裂伤；5、左前臂软组织挫裂伤；6、左肱骨髁部开放性骨折；7、左肱骨外上髁开放性骨折；8、失血性休克。出院医嘱：门诊换药、拆线，1月后复片，拔除克代针。共计产生医疗费14 070.3元。同年11月19日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2009）沙法刑初字第762号刑事判决，以被告高德福因防卫过当，犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2009年11月18日，重庆法正司法鉴定所对原告陈敬福的伤残等级作出鉴定：原告陈敬福左手损伤目前属X（10）级伤残。产生了鉴定费500元。另查明，原告陈敬福系重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村的农村居民。现原告陈敬福向本院提起诉讼，要求被告高德福赔偿原告陈敬福的经济损失45 750元。审理中，被告高德福认为其是为了�；づ吆煊⒚庠獠环ㄇ趾�，是正当护卫，不应承担民事赔偿责任。由于双方当事人在赔偿问题上意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告陈敬福提供的医疗费收据、病历、出院证、费用清单、鉴定结论、鉴定费收据、证明，被告高德福提供的残疾证、困难证明、（2009）沙法刑初字第762号刑事附带民事判决书，证人证言以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告高德福对原告陈敬福的不法侵害行为实行防卫超过必要限度，损害了原告陈敬福的身体权、健康权，系防卫过当，应承担主要的民事责任。原告陈敬福在晚上9时许欲推门进入被告高德福女儿高红英所住棚户，被告高德福为�；づ胫⑸蚨�，致其受伤，原告陈敬福也有一定过错，亦应承担次要的民事责任。确定由被告高德福承担70%的民事赔偿责任。至于赔偿的金额，关于医疗费14 070.3元符合法律规定，应予主张；关于住院伙食补助费，原告陈敬福住院治疗11天，每天按12元计算，为132元；关于护理费，原告陈敬福住院治疗11天，每天按30元计算，为330元；关于营养费，由于原告陈敬福受伤时出现失血性休克，酌情主张300元；关于鉴定费500元，符合法律规定，本院予以主张；关于误工费的问题，由于原告陈敬福系农村居民，且未提供充分证据证明其固定收入和最近三年的平均收入或从事的行业，故其误工收入按每天30元计算至定残日前一天，共计8个月6天，其误工收入为7380元；关于残疾赔偿金原告陈敬福系农村居民，被评定为10级伤残，故残疾赔偿金为4126元×20年×10%=8252元；关于精神损害抚慰金，由于不符合精神损害赔偿的相关法律规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、由被告高德福赔偿原告陈敬福因伤产生的经济损失21675.01元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告陈敬福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元（原告已预交），减半交纳471.5元，由原告陈敬福负担141.45元，被告高德福负担330.05元，被告高德福负担部分限于本判决发生法律效力后立即向原告陈敬福支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 黄文涛
二〇一〇年二月三日
书 记 员 谭 丽
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
