原告张翔、屈利君与被告岳永华、张忠华、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
——重庆市沙坪坝区人民法院(2010-1-14)
原告张翔、屈利君与被告岳永华、张忠华、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第6027号
原告张翔，男，住重庆市沙坪坝区。
原告屈利君，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人张翔，男，住重庆市沙坪坝区。
被告岳永华，男，住重庆市沙坪坝区。
被告张忠华，男，住重庆市沙坪坝区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人李一可，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人晏剑，男，住重庆市涪陵区。
原告张翔、屈利君与被告岳永华、张忠华、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法由审判员王敬东独任审判，适用简易程序于2010年1月6日公开开庭进行了审理。原告张翔、原告屈利君的委托代理人张翔、被告岳永华、被告张忠华、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司负责人李一可的委托代理人晏剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张翔、屈利君诉称，2009年3月31日，被告岳永华驾驶被告张忠华所有的渝AT5763客车行驶至杨梨路，车头与人行道上横过马路的二原告相接触，造成交通事故，交通管理部门认定被告岳永华负全部责任。现要求三被告赔偿原告张翔因伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、康复费、伙食补助等费用，合计18 270.40元，赔偿屈利君因伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、康复费、伙食补助等费用，合计2 615.30元，赔偿二原告因伤产生的交通费800元，共计21 685.70元。
被告岳永华、张忠华、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司均辩称，发生交通事故属实，原告的部分诉讼请求不合理，同意依法赔偿。
经审理查明，2009年3月31日20时20分，被告岳永华驾驶被告张忠华所有的渝AT5763客车行驶至杨梨路人行横道处与横过公路的原告张翔、屈利君接触，造成交通事故，该事故经重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队认定由被告岳永华负全部责任。原告张翔之伤先后在重庆市肿瘤医院治疗和重庆市中医骨科医院进行治疗，诊断为：左足第二跖骨骨折，共产生医疗费用4595.90元（其中原告张翔垫付1596.70元，被告张忠华垫付2999.20元），医疗机构出具休假证明，原告张翔需全休157天。原告屈利君之伤在重庆市肿瘤医院治疗，诊断为：皮外伤。产生医疗费4188.86元（其中原告屈利君垫付20.50元，被告张忠华垫付4168.36元），医疗机构出具休假证明，原告屈利君需全休22天。
另查明，事发时，原告张翔系普通货运个体经营者，原告屈利君系北京馨亭家居用品有限公司驻重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司卖场职员。原告张翔、屈利君在医疗机构接受治疗时，均留院观察13天。事发后，原告张翔在被告岳永华处借支2000元。渝AT5763客车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司处投�；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ�。现原告张翔、屈利君起诉来院要求三被告赔偿因伤产生的医疗，误工，护理，营养，住院伙食补助，交通，精神损失等费用合计21 685.70元。审理中，双方同意被告岳永华、张忠华已支付的费用中超出其应承担部分，在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿部分中扣减，被告岳永华、张忠华自行向被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司追偿。因双方当事人对赔偿的数额分歧较大，调解未成。
本院确认的上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书，病历、医疗费收据，工作证，休假证明，被告提供的机动车行驶证、保险单以及双方当事人的陈述等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以采信。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告张忠华雇请的驾驶员岳永华驾驶其所有的渝AT5763客车与原告张翔、屈利君相接触，造成二原告受伤。交通管理部门认定由岳永华负全部责任。对于原告张翔、屈利君因伤产生的经济损失，首先由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司作为渝AT5763号客车的承保方在其承保的机动车交通事故责任强制保险金额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告张忠华承担赔偿责任。岳永华对外不承担民事责任。至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费用，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司提出原告产生的医疗费中不属于交通事故强制保险责任范围内的部分应予扣除，因其未能提供证据加以证实，对其主张，本院不予支持，医疗费应结合病历及医疗费发票予以计算。关于误工费，原告张翔、屈利君未提供收入及实际收入减少的证据，双方同意按同行业标准予以计算，本院予以准许。关于住院伙食补助费，原告张翔、屈利君均要求按每天12元计算留院观察的时间13天，被告对原告张翔的该项请求予以认可，本院予以准许；对于原告屈利君的该项请求，虽医疗病历未载明原告屈利君住院治疗，但原告屈利君住在医院接受治疗是客观事实，故对其该项请求，本院予以支持。关于护理费，原告张翔要求计算77天，对被告认可的部分即留院观察期间的护理费，按每天30元计算13天，本院予以支持，对其他部分，因原告张翔未能提供确需护理的证据，本院不予支持；对原告屈利君的该项请求，因其未能提供证据证明其确需护理，结合其伤情，本院不予支持。关于交通费，按受害人和必要的陪护人员因治疗实际发生的费用，结合正式票据予以主张。关于原告张翔、屈利君要求赔偿营养费和康复费的请求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于原告张翔、屈利君要求赔偿精神抚慰金的请求，因二原告并未伤残且没有证据证明其精神受到损害，本院不予支持。被告岳永华、张忠华已经垫付的费用中超出被告张忠华应赔偿部分，双方同意在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿部分中扣减，被告张忠华自行向被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司追偿，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张翔因伤产生的医疗费4595.90元、住院伙食补助费156元、护理费390元、误工费11 005.70元、交通费200元，合计16 347.60元，扣减被告岳永华、张忠华垫付的4999.20元，实际赔偿11 348.40元（限于本判决发生法律效力后立即付清）。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告屈利君现因伤产生的医疗费4188.86元、住院伙食补助费156元、误工费1350.80元、交通费100元，合计5795.66元，扣减被告岳永华、张忠华垫付的4168.36元，实际赔偿1627.30元（限于本判决发生法律效力后立即付清）。
三、驳回原告张翔要求被告岳永华承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元（原告已预交），减半交纳171元，由被告张忠华负担（限于本判决发生效力后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王敬东
二○一○年一月十四日
书 记 员 金 歆
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
