（2009）沙法刑初字第22号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-2-10)
重庆市沙坪坝区人民法院
刑事判决书
（2009）沙法刑初字第22号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郑云辉，绰号“辉娃”，男，1982年10月12日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住(略)。2006年6月15日因犯抢夺罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月24日刑满释放。2008年9月5日因涉嫌犯抢夺罪被羁押，同年9月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2008）911号起诉书指控被告人郑云辉犯抢夺罪，于2009年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉。被告人郑云辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2008年5月23日17时许，被告人郑云辉、周海洋（另案处理）经共谋后，在本区凤天大道华彩俊豪还建房附近，由被告人郑云辉骑摩托车旁边守候，周海洋趁被害人张士琴不备抢走其黄金项链1根后乘摩托车逃走。后由被告人郑云辉和周海洋将该项链以人民币2000元的价格销赃给刘燕梅。赃物价值人民币3484元。2008年7月24日11时许，被告人郑云辉伙同王波（另案处理）经共谋后在本区原野大厦附近，由被告人郑云辉骑摩托车旁边守候，王波趁被害人陈金生不备，抢走其黄金项链1根后乘摩托车逃走，后由被告人郑云辉通过李媛梦将该项链以人民币10 000余元的价格销赃给刘燕梅。
指控的证据有证人证言、被害人陈述、被告人供述及相关书证等。公诉机关据此认定被告人郑云辉犯抢夺罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条之规定定罪处罚。
被告人郑云辉对指控的事实和罪名予以全部否认，辩解2008年5月23日，其在合川老家，没有到过沙坪坝，没有在起诉书指控的犯罪现场。2008年7月24日11时许，其在烈士墓租赁房内睡觉，没有参与此次犯罪。
经审理查明，2008年5月23日17时许，被告人郑云辉、周海洋（另案处理）经共谋后，在本区凤天大道华彩俊豪还建房附近，由被告人郑云辉骑摩托车旁边守候，周海洋趁被害人张士琴不备抢走其黄金项链1根后乘被告人郑云辉的摩托车逃走。后被告人郑云辉和周海洋将该项链以人民币2000元的价格销赃给刘燕梅。2008年7月24日11时许，被告人郑云辉伙同王波（另案处理）经共谋后在本区原野大厦附近，由被告人郑云辉骑摩托车旁边守候，王波趁被害人陈金生（66岁）不备，抢走其黄金项链1根后乘摩托车逃走。后由被告人郑云辉通过李媛梦将该项链以人民币10 000余元的价格销赃给刘燕梅。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过、破案告知书、被告人郑云辉户籍证明材料、刑事判决书、释放证明书。这组证据证实了2008年9月5日，被告人郑云辉被抓获归案。重庆市公安局沙坪坝区分局刑事警察支队于2008年9月5日接案、立案，2008年9月13日破案。被告人郑云辉的户籍情况及2006年6月15日被告人郑云辉因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，2007年12月24日刑满释放的事实。
2、证人荀丽莉的陈述及辨认笔录，证实了2008年5月23日17时许，在本区凤天大道华彩俊豪还建房附近，一男青年从张士琴身后将其戴在脖子上的水波纹状的约13克重的黄金项链拉断后抢走，跑到马路中间，上了由另一男青年驾驶的发动着的摩托车往西南医院方向逃跑的事实及经辨认，辨认出被告人郑云辉就是驾驶摩托车的人。
3、证人周海洋的证言，证实了2008年5月23日，其与被告人郑云辉共谋抢夺，在凤天大道华彩俊豪路口，由郑云辉骑车在还建房小区门口等，周海洋动手从一50多岁的老太婆后面抓扯其细麻花状约12克左右重的项链，拿着项链坐上被告人郑云辉驾驶的摩托车向凤天大道方向逃跑。后将该项链以2000元左右卖给一个叫“大姐”的。
4、周海洋现场指认笔录和照片。证实了2008年5月23日案发现场情况。
5、证人陈金生的证言，证实了2008年7月24日11时许，在沙坪坝区“原野大厦”小区附近，突然从其身后冲上来一个20多岁的年轻人，抢走了其戴在脖子上的圆柱形的约56克重的黄金项链，乘停在小区对面马路上的一辆摩托车往沙坪公园方向逃走。
6、证人李媛梦的证言及辨认笔录，证实了2008年7月下旬的一天11时左右，其男朋友郑云辉和王波匆忙回到烈士墓暂住房，换了衣服匆忙出去。约10分钟后，两人返回来，王波从衣服内摸出1根很粗的圆柱形的约50余克重的黄金项链和1对黄金耳环交给证人，谎称是打牌赢来的，让证人将上述黄金拿给一个叫“大姐”的人，再打电话给两人。证人照指示拿给“大姐”后，拨通了被告人郑云辉的电话并将电话递给“大姐”接听。约几分钟后，“大姐”拿了12 000元给证人，证人返回烈士墓暂住房，将钱拿给了被告人郑云辉，郑云辉和王波每人分了6000元。后听见被告人郑云辉说那根黄金项链是郑云辉与王波在爱德华医院抢回来的事实及经辨认，辨认出刘燕梅就是叫“大姐”的人。
7、证人刘燕梅的证言及辨认笔录，证实2008年5月23日2个男青年拿了一根13克左右重的金项链来卖，其付了大约2000元给他们。2008年7月24日11时许，被告人郑云辉通过电话告知其有一女青年将卖给证人大约60克黄金，叫其准备1万多元钱。约半小时后，一女青年拿了1根黄金项链和1对黄金耳环到刘燕梅处�；平鹣盍创笤�56克左右，每节是圆柱形的样式，黄金耳环约6、7克左右，刘燕梅秤重后，与被告人郑云辉通了电话，共付了人民币12 000元给年轻女子。经辨认，辨认出周海洋和被告人郑云辉是2008年5月23日卖项链的两个男青年，李媛梦是2008年7月24日卖黄金项链和耳环的年轻女子。
本院认为，被告人郑云辉以非法占有为目的，伙同他人利用机动车辆趁被害人不备之机，抢夺其财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人郑云辉所提出的其没有在案发现场，没有伙同他人实施抢夺行为的辩解，本院认为公诉机关举示的被害人陈金生、证人荀丽莉、周海洋、李媛梦、刘燕梅的证言相互映证均证实了被告人郑云辉从实施抢夺被害人张士琴、陈金生到处理抢夺所得赃物的整个过程,上述证据已经形成证据锁链。故被告人郑云辉的辩解不能成立。被告人郑云辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑云辉犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20 000元。
（罚金限判决生效后立即向本院交纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月5日起至2014年9月4日止。）
二、追缴被告人郑云辉赃款14 000元予以发还被害人张士琴、陈金生。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 刘听梧
人民陪审员 贺建华
二〇〇九年二月十日
书 记 员 汤 娜
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
