（2009）沙法刑初字第240号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-7-2)
重庆市沙坪坝区人民法院
刑事判决书
（2009）沙法刑初字第240号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人赵国林（曾用名赵龙），男，1985年1月12日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，住(略)。2009年1月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，同年2月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2009）207号起诉书指控被告人赵国林犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2009年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人赵国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控：2008年8月，被告人赵国林在本区西物市场内，以掀桌子、砸店等方式威胁被害人陈明光，敲诈被害人陈明光现金人民币1000元和价值人民币400元的玉溪香烟2条。
2009年1月，被告人赵国林伙同陈林（另案处理）等人在本区西物市场被害人冯世华经营的烤鱼店内以收�；し盐�，以将要砸店的方式威胁被害人冯世华，敲诈被害人冯世华人民币200元和玉溪香烟2包。
2009年1月5日，被告人赵国林在本区西物市场丰兴鱼火锅店内，因结账时与该火锅店老板姜素清发生纠纷，后伙同“长毛”、“向五” （均另案处理）等人持砍刀将店内餐桌、板凳等物砍烂。
指控的证据有被害人的陈述、证人证言、价格鉴定结论、辨认笔录、到案经过、被告人的供述等。公诉机关据此认定被告人赵国林的行为已构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条之规定定罪处罚。
被告人赵国林对指控的事实和罪名有异议，辩解没有敲诈被害人陈明光现金人民币1000元；是应被害人冯世华的亲戚彭泽亮的要求去调解后是彭泽亮主动送的200元和玉溪香烟2包。
经审理查明: 2008年8月，被告人赵国林在本区西物市场内，以掀桌子、砸店等方式威胁被害人陈明光，敲诈被害人陈明光现金人民币1 000元和价值人民币400元的玉溪香烟2条。
2009年1月，被告人赵国林伙同陈林（另案处理）等人在本区西物市场被害人冯世华经营的烤鱼店内以收�；し盐�，以将要砸店的方式威胁被害人冯世华，敲诈被害人冯世华人民币200元和玉溪香烟2包。
2009年1月5日，被告人赵国林在本区西物市场丰兴鱼火锅店内，因结账时与该火锅店老板姜素清发生纠纷，后伙同“长毛”、“向五”（均另案处理）等人持砍刀将店内餐桌、板凳等物砍烂。
2009年1月24日，被告人赵国林被公安机关捉获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被害人陈明光的陈述及其辨认笔录，证实了2008年8月底，他找被告人赵国林收餐费时，被告人赵国林拒绝给付还要掀桌子、砸店。彭泽良怕他吃亏便找到周均来劝。被告人赵国林要求他请吃饭、娱乐了事。他勉强答应。当晚在周均经营的餐馆内，应被告人赵国林要求拿2条玉溪烟给赵国林。结账后，被告人赵国林喊周均给他说拿1000元了事。他从彭泽良借了1000元交给了周均，周均当着他们的面把钱交给了被告人赵国林及经辨认被告人赵国林就是敲诈他的人的事实。
2、证人彭泽亮的证言及其辨认笔录，证实了2008年8月底，他看见被告人赵国林带着几个人围着的陈明光的餐馆闹，做起准备打架、砸店的样子。于是他就叫周均来劝赵国林。后来陈明光安排赵国林一伙到周均的餐馆吃饭，在吃饭过程中，赵国林要陈明光买了两条软玉溪给他。吃完饭后，赵国林提出要陈明光再拿1000元来了结。陈明光从他那里借了1000元交给周均并亲眼看见周均将钱交给赵国林及经辨认被告人赵国林就是敲诈陈明光的人的事实。
3、被害人冯世华的陈述及其辨认笔录，证实了2009年1月18日，陈林和一个高个子的到他的店内借500元钱，他不同意，陈林和一个高个子就要找麻烦。于是他就去找彭泽亮帮忙调解。1月22日，彭泽亮把那伙人中的赵国林带到他店里并让他给了赵200元钱和两包玉溪烟及经辨认被告人赵国林就是在2009年1月22日参与敲诈的人的事实。
4、证人彭泽亮的证言及其辨认笔录，证实了2009年1月18日，冯世华请他帮忙说情，他看见陈林和一个高个子到冯世华的店内要收�；し�。以后赵国林来找到他要他叫冯世华拿钱，经过协商，冯世华给了赵200元钱和两包玉溪烟及经辨认被告人赵国林就是敲诈冯世华的人的事实。
5、证人刘子华的证言，证实了2009年1月18日，彭泽亮喊他到烤鱼店内，他看见赵国林、陈林等人都在。彭要他跟陈林说拿了200元就算了的事实。
6、被害人姜素清的陈述及其辨认笔录，证实2009年1月5日20时许，被告人赵国林等三人在他经营的丰兴鱼火锅店内吃自助餐，结账时因锅内剩菜较多而发生纠纷。1月6日凌晨，被告人赵国林等三人持砍刀将店内餐桌、板凳等物砍烂，被损失物品价值2 900余元及经辨认被告人赵国林就是在2009年1月6日参与砸店的人的事实。
7、证人张伦的证言，证实了2009年1月6日凌晨，他和朋友在丰兴鱼火锅店内吃饭，旁边一桌的人与老板发生争执。十多分钟后，又返回了3个人，其中一个叫赵龙。这三个人每人拿了一把长约1米的砍刀砍砸店内的物品的事实。
8、鉴定结论，证实经鉴定2条玉溪香烟价值400元。
9、到案经过，证实了被告人赵国林于2009年1月24日被公安机关捉获。
10、被告人赵国林的供述。
本院认为，被告人赵国林以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物1600元，其行为侵犯公民的财产权利，危害社会治安秩序，已构成敲诈勒索罪。被告人赵国林还伙同他人采取暴力手段，故意毁坏公民财物，情节严重，其行为还构成了故意毁坏财物罪，应当处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵国林提出的没有敲诈被害人陈明光现金人民币1000元及应被害人冯世华的亲戚彭泽亮的要求去调解后是彭泽亮主动赠送200元和玉溪香烟2包的辩解，经查，被害人陈明光及证人彭泽亮均证实被告人赵国林敲诈200元和玉溪香烟2包的事实，故被告人赵国林的辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人赵国林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月24日起至2009年9月23日止。）
二、追缴赃款1 600元予以发还被害人陈明光1 400元、冯世华200元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
人民陪审员 杨合昌
人民陪审员 游 颖
二○○九年七月二日
书 记 员 赵媛媛
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
