（2009）沙法民初字第2604号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-6-22)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第2604号
原告袁登惠，女，1956年7月2日出生，汉族，重庆市璧山县八塘镇中心小学教师，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人冯志，重庆学苑律师事务所律师。
被告肖敏（曾用名肖友坤），女，1963年1月8日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人程杰，重庆皇嘉律师事务所律师。
被告刘生明，男，1954年2月5日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
原告袁登惠与被告刘生明、肖敏民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理后，依法由审判员陈昆伦独任审判，适用简易程序并于2009年6月18日公开开庭进行了审理，原告袁登惠及其委托代理人冯志、被告刘生明、被告肖敏的委托代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁登惠诉称，二被告原系夫妻关系，因共同经营造纸厂于2008年2月1日向原告借款30万元，同时约定按年利率25%给付利息并出据欠条一份。后二被告未按时归还原告借款，经催收未果，特起诉至法院要求判令二被告立即向原告连带返还借款本金30万元并支付从2008年2月1日起至本判决生效时止的利息（以30万元为本金，按年利率25%计算。截止2009年2月28日，利息为75000元），同时承担本案诉讼费及保全费用。
被告肖敏辩称，原告所述借款情况属实。借条上载明的“肖友坤”为本被告曾用名。借款产生于二被告夫妻关系存续期间，用于经营璧山县三江造纸厂。2009年1月5日，二被告通过民政局离婚时约定夫妻共同债务全部由刘生明承担。对借款时约定的超过银行同期贷款利率四倍以上的利息部分，应不予主张，请求法院依法判决。
被告刘生明辩称，原告所述借款情况属实。同意与肖敏共同偿还该借款，关于利息的计算，同意肖敏的意见，同时由于本被告目前经济困难，无能力偿还原告借款。请求法院依法判决。
经审理查明，被告刘生明与被告肖敏（曾用名肖友坤）原系夫妻关系，2008年2月，原告借给二被告现金30万元。2008年4月1日，二被告向原告袁登惠出据欠条一张，该欠条载明：今欠到袁登惠2008年2月份至2009年2月份借款利息柒万伍仟元正（75000），（本金叁拾万元正），合计375 000元。借款人刘生明 肖友坤。2009年1月5日，二被告通过民政局离婚，离婚协议中约定夫妻共同债务全部由刘生明承担。现因被告刘生明、肖敏未归还借款及利息，原告起诉来院，具体诉求如请。审理中，二被告均承认向原告借款30万元的事实，但认为欠条中约定按年利率25%计算利息过高，且目前无偿还能力，请求法院依法判决。因双方当事人各执己见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条原件一份、二被告的离婚协议书及双方当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�。夫妻关系存续期间为共同生活所负债务，应当共同偿还。当事人离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，被告刘生明、肖敏共欠原告袁登惠30万元共同债务未归还是双方没有争议的事实，二被告的离婚协议中对共同债务处理的约定仅对二被告具有约束力，不能对抗第三人，故原告袁登惠要求二被告连带清偿债务30万元符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求按年利率25%支付利息的主张，因违反法律对民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，超出此限度的，超出部分的利息本院不予�；�。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，判决如下：
被告刘生明、肖敏于本判决发生法律效力后立即连带清偿原告袁登惠借款本金30万元，同时从2008年2月1日起至本判决生效时止以30万元为基数按照银行同类贷款利率的四倍支付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6925元（原告已预交），减半缴纳3462.5元，诉讼保全费2445元，合计5907.5元，由被告刘生明、肖敏负担，此款限二被告于本判决发生法律效力后迳付原告，相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 陈昆伦
二ＯＯ九年六月二十二日
书 记 员 何晓燕
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
