（2009）沙法民初字第251号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-3-25)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第251号
原告吴新明，男，1964年8月9日出生，汉族，重庆市沙坪坝区妇幼保健院员工，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人宋静，重庆华立律师事务所律师。
被告秦文嵩，男,1976年6月3日出生,汉族,无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
原告吴新明与被告秦文嵩健康权纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理。依法由审判员王敬东适用简易程序并于2009年2月5日、2月17日公开开庭进行了审理。原告吴新明的委托代理人宋静，被告秦文嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新明诉称，2008年7月17日15时，被告醉酒后进入重庆市沙坪坝区妇幼保健院男性禁入的妇科治疗室而与原告发生争吵并将原告打伤，要求被告秦文嵩赔偿原告医疗费1156.20元、误工费420元、营养费1500元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，共计7176.20元。
被告秦文嵩辩称，被告当时去接在重庆市沙坪坝区妇幼保健院看病的妻子，进入治疗室时，里面并无医务人员，因妇幼保健院工作人员态度不好，双方发生争执，原告参与纠纷将被告按倒在地，尔后又对被告进行辱骂，被告与其发生抓扯，纠纷中被告亦受伤，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告吴新明系重庆市沙坪坝区妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）员工。2008年7月17日15时，被告秦文嵩之妻在妇幼保健院接受治疗，被告秦文嵩饮酒后前往该院并进入妇科治疗室与其妻交谈。因妇科治疗室男性不得进入，妇幼保健院医务人员发现后立即让其离开，被告秦文嵩认为医务人员态度生硬而与之争执，并在争执中推搡医务人员。原告吴新明见状与妇幼保健院其他工作人员一起将被告秦文嵩按倒在地，被告秦文嵩起身在椅子休息一会儿后，再次与原告吴新明发生争执并与其扭打。纠纷中，原告吴新明受伤，被告秦文嵩的手臂亦被玻璃划伤。原告吴新明之伤在重庆西南医院门诊治疗，诊断为：头部外伤、C2D1牙外伤、多处软组织伤；医嘱全休一周。产生医疗费1156.20元。2008年7月29日，重庆市公安局沙坪坝区分局对被告秦文嵩作出拘留五日的行政处罚。现原告吴新明起诉至本院，要求被告秦文嵩赔偿因伤产生的经济损失。审理中，被告秦文嵩不同意原告的诉讼请求。因双方分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告吴新明提供的病历、诊断证明书、医疗费发票、工资发放表、商业银行交易清单、公安机关制作的询问笔录、渝公（沙）决字[2008]第02号公安行政处罚决定书以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律�；�，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。妇幼保健院系有特定诊治对象的医疗机构，故在对诊疗室的管理上有别于普通医疗机构，被告秦文嵩作为患者家属应当遵守医疗机构的相关管理规定。被告秦文嵩酒后遇事极不冷静，纠纷中致伤原告吴新明，应当赔偿其因伤产生的经济损失。至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。对于医疗费用，按实际发生的费用结合病历和诊断证明予以计算。对于交通费，根据原告吴新明就医情况结合票据予以计算。对于误工费用，原告吴新明虽提供了休假的证明，但其提供的证据不足以证明其实际收入受到损失，故不予主张。对于营养费，因无医疗机构的证明，不予主张。对于原告吴新明要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因其未提供证据证明其精神受到损害，对该项请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告秦文嵩赔偿原告吴新明因伤产生的医疗费1156.20元、交通费9.50元，合计1165.70元（限于本判决发生法律效力后立即付清）。
二、驳回原告吴新明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告秦文嵩负担（限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王敬东
二○○九年三月二十五日
书 记 员 王 娟
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
