（2009）沙法民初字第710号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-4-9)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第710号
原告蒋世兵，男，1975年2月11日出生，汉族，四川省广安市广安区恒升镇长征村村民，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人石星昱，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。
被告王琴，女，1977年1月11日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。
原告蒋世兵与被告王琴债权纠纷一案，本院于2009年1月19日受理后，依法由代理审判员任璐独任审判，适用简易程序并于2009年3月31日、2009年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒋世兵及其委托代理人石星昱，被告王琴及其委托代理人吴洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋世兵诉称，原、被告于1997年1月结婚，于2004年10月21日协议离婚。2007年11月12日，原、被告达成协议，约定被告王琴将其在重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟村石房子社的64.86平方米的房屋拆迁还建房指标中的10平方米给原告。而事后被告违背该协议，选择了货币安置而不是房屋安置，以逃避约定的债务，故请求判令被告按照2007年11月12日双方达成的协议向原告支付拆迁还建房指标中的10平方米的安置补偿款25 000元及复印费50元。
被告王琴辩称，2007年11月12日，原告蒋世兵胁迫被告签订了将被告个人所有的位于重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟村石房子社的64.86平方米的房屋拆迁还建房指标中的10平方米给原告的协议，该协议无效。该协议约定系赠与性质，被告未将该房屋的10平方米交付给原告蒋世兵，也未办理登记手续，被告可以撤销赠与。请求驳回原告蒋世兵的诉讼请求。
经审理查明，原告蒋世兵与被告王琴原系夫妻关系，2004年10月21日双方经行政程序协议离婚。2007年11月12日，原、被告经协商达成协议，约定：“被告王琴将其在重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟村石房子社的64.86平方米的房屋拆迁还建房指标中分10平方米给原告蒋世兵。原告蒋世兵承诺原涉及双方之间的家具、电器及房屋纠纷就此平息”。2008年4月25日，被告王琴与重庆市南岸区征地办公室就该处64.86平方米房屋签订了农转非住房货币安置协议书，该协议书上载明：“货币安置如下：1、农转非人口：按2500元/平方米计算”。被告领取了安置补偿款113 971.16元。2008年5月5日，重庆市南岸区鸡冠石镇国土和建设管理办公室出具证明，该证明载明“现有鸡冠石镇纳溪沟村石房子村民小组村民王琴，其有证房面积为64.86平方米，因慈母山隧道第一期拆迁，故未完善房屋产权手续，该房屋属合法建筑”。原告蒋世兵要求被告王琴履行协议未果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告王琴认为，原告蒋世兵胁迫被告签订了2007年11月12日的协议，该协议约定系赠与性质，被告未将64.86平方米的房屋中的10平方米交付给原告蒋世兵，也未办理转让登记手续，被告可以撤销赠与。请求驳回原告蒋世兵的诉讼请求。因双方各持己见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告蒋世兵提供的离婚登记申请书、离婚协议书、子女抚养协议、离婚财产处理协议、离婚登记审查处理表、征地房屋拆迁协议、农转非住房货币安置协议、证明、报警记录，被告王琴提供的货币安置协议、房屋分割协议、（2006）南民初字第3400号民事判决书、居民住宅建设选址意见通知书及本院依职权调取的报警案件登记和当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当恪守诺言、按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告于2007年11月12日共同协商达成被告将其还建房的指标分10平方米给原告……原告承诺今后不再就双方之间的家具、电器、房屋另起纠纷的协议是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应当受法律�；�。被告理应按照协议约定履行自己的义务。由于被告已选择货币安置并领取了安置补偿款，无法履行给付原告10平方米房屋的义务，被告应当向原告支付相应的财产折价款，故对原告要求被告支付10平方米房屋的折价款的主张，本院予以支持。原告要求被告给付复印费50元的请求，未向本院提供证据证明，本院不予支持。被告辩解是在受到原告胁迫的情况下签订2007年11月12日的协议，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。至于被告坚持认为该协议具有赠与性质、被告可撤销赠与的辩解理由，本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。从本案原、被告所签协议的内容看，原、被告是为了解决双方离婚后财产纠纷而形成的合意，即被告给付原告10平方米房屋后，原、被告离婚后的财产纠纷予以平息，因此，这并非是被告将自己的财产无偿给予原告，故对被告的辩解理由不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、 由被告王琴在本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋世兵支付房屋补偿款25 000元。
二、驳回原告蒋世兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半交纳275元，由被告王琴负担，此款限于本判决发生法律效力后给付原告蒋世兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任璐
二00九年四月九日
书 记 员 谭 丽
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
