(2009)沙法民初字第164号
——重庆沙坪坝区人民法院(2009-3-25)
重庆沙坪坝区人民法院
民事判决书
(2009)沙法民初字第164号
原告陈兴碧，女，1935年10月27日生，汉族，重庆丝纺厂退休人员，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人陈慧，女，重庆市港务局客运总站职工，住(略)。
委托代理人易向明，男，无固定职业，住(略)。
被告童慧萍，女，1956年12月6日生，汉族，重庆市沙坪坝区童家桥街道办事处童家桥社区副主任，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人李建明，男，无固定职业，住(略)。
被告补善良，男，1959年8月16日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人郑国素，女，无固定职业，住(略)。
原告陈兴碧与被告童慧萍、补善良健康权、身体权纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理后，依法由审判员别明盛独任审判，适用简易程序并于2009年3月23日公开开庭进行了审判。原告陈兴碧及其委托代理人陈慧、易向明、被告童慧萍的委托代理人李建明、被告补善良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴碧诉称，2008年3月3日20时许，被告补善良对被告童慧萍开玩笑、用手抱被告童慧萍，被告童慧萍转身即跑将原告陈兴碧撞倒在地受伤。原告陈兴碧受伤后，于次日到童家桥派出所报案备查，并到重庆市沙坪坝区中医院进行确诊治疗，经诊断为右股骨颈骨折。原告陈兴碧同意采用保守中医治疗，由被告童慧萍雇请的民间医生叶某包药治疗，但经叶某治疗后无效果。原告陈兴碧于同年12月1日到新桥医院进行了人工更换股骨头手术。现原告陈兴碧生活仍不能自理，需要护理。为此，特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告陈兴碧医疗费32 000元、护理费12 000元、残疾者生活补偿费10 000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、营养费2000元，合计60 000元。
被告童慧萍辩称，原告陈兴碧受伤的事实属实。但是，其所述受伤的经过不属实。原告陈兴碧受伤时，被告童慧萍并没有与被告补善良开玩笑，而是被告补善良用手抱被告童慧萍，被告童慧萍为了躲让被告补善良而撞倒原告陈兴碧。根据法律规定，应当由被告补善良承担原告陈兴碧受伤经济损失的全部赔偿责任，自己不应承担赔偿责任。因此，不同意原告的诉讼请求。
被告补善良辩称，原告所述受伤的事实属实。但是，本人在原告陈兴碧受伤时没有与被告童慧萍开玩笑，也没有抱被告童慧萍，并且在整个事件中没有接触到原告陈兴碧和没有出钱为其治疗，而是被告童慧萍喝了酒在与本人说事时向后退将原告陈兴碧撞倒在地致其受伤。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年3月3日20时许，被告补善良在原告陈兴碧住处前茶馆门口与黎克华商量有关其妻到黎克华经营的茶馆工作事宜时，其突然挥手抱被告童慧萍肩部，被告童慧萍为了避让被告补善良而后退时将正在其身后的原告陈兴碧撞倒在地，导致原告陈兴碧受伤的损害后果发生。次日，原告陈兴碧到重庆市沙坪坝区中医院门诊治疗，经诊断为右股骨颈骨折。原告陈兴碧同意由被告童慧萍雇请民间医生叶某为其治疗。2008年9月6日，原告陈兴碧曾到重庆市中山医院进行门诊治疗。2008年12月1日，因原告陈兴碧经叶某治疗未愈伤情加重，原告陈兴碧入住新桥医院行右侧全髋关节置换术。2008年12月17日，原告陈兴碧经手术治愈出院。原告陈兴碧在上述医院治疗过程中，在重庆市沙坪坝区中医院产生医疗费222元，在重庆市中山医院产生医疗费71.50元，在新桥医院产生医疗费53 425.08元（其中属公费劳保医疗报销已统筹支付23 390.19元、个人自付金额30 075.70元）、医疗麻醉意外保险费100元。现原告陈兴碧向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告陈兴碧医疗费32 000元、护理费12 000元、残疾者生活补偿费10 000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、营养费2000元，合计60 000元。
在审理中，原告陈兴碧表示放弃残疾者生活补偿费10 000元、精神损害抚慰金2000元的诉讼请求；坚持要求二被告赔偿医疗等费用48 000元；另对护理费12 000元、交通费1000元、营养费2000元的诉讼请求未提供充分证据加以证明。被告童慧萍坚持认为原告陈兴碧受伤的原因是被告补善良的行为造成的，自己在原告陈兴碧受伤的过程中没有过错，不应承担赔偿责任，不同意原告陈兴碧的诉讼请求。被告补善良认为原告陈兴碧受伤是因为被告童慧萍酒后将其撞倒造成的，并认为原告陈兴碧受伤时自己没有接触原告陈兴碧，故不同意原告陈兴碧的诉讼请求。双方当事人意见分歧较大。调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告陈兴碧提供的重庆市基本医疗保险门诊病历，重庆市沙坪坝区中医院诊断病历、X线照片检查报告单、挂号费、治疗费票据，重庆市中山医院病历、影像报告诊断报告书、放射费票据，中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院病历、出院证、放射报告单、病人费用清单、重庆市个人医疗保险公费医疗结算单、医疗费票据；被告童慧萍提供的证人杨英述、黎克华的证言；被告补善良提供的证人郑国华的证言；本院对被告童慧萍的询问笔录、依职权对证人万定群、刘亚玲的调查笔录以及双方当事人的陈述等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民享有健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿医疗费等费用民事责任。一般侵权行为均适用过错责任原则，即以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应承担侵权责任的归责原则。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，即对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在本案纠纷中，被告补善良为了其妻的工作事宜在公共场所与他人交谈时突然挥手抱被告童慧萍肩部的行为，造成被告童慧萍为避让其突发行为，将原告陈兴碧撞倒在地导致其受伤的损害事实发生的后果。从其因果关系来看，被告童慧萍在公共场所面对异性的被告补善良突然挥手抱肩进行避让，是防范异性身体侵犯、本能自身�；さ男形�，也是合理的行为；而被告补善良应当预见该行为在公共场所会造成损害他人等不良后果而实施该行为，显然是不恰当的，对原告陈兴碧的受伤是有因果关系的。如果被告补善良没有上述行为，则被告童慧萍亦不会后退撞伤原告陈兴碧，那么原告陈兴碧就不会因此受伤产生经济损失。由此，可以推定被告补善良的上述行为是有过错的，应当承担原告陈兴碧因伤产生的经济损失的赔偿责任。被告童慧萍的上述行为并无不当，换言之，被告童慧萍对原告陈兴碧受伤是没有过错的，故被告童慧萍不应当承担原告陈兴碧因伤产生的经济损失的赔偿责任。因此，本院对原告陈兴碧诉讼请求中合理合法部分，予以主张，即关于医疗费的诉讼请求，因原告陈兴碧仅提供了证据证明其受伤所产生的医疗费损失为重庆市沙坪坝区中医院医疗费222元、重庆市中山医院医疗费71.50元、新桥医院医疗费个人自付金额30 075.70元、医疗麻醉意外保险费100元，合计30 469.20元，故本院依法予以支持医疗费30 469.20元；关于护理费的诉讼请求，虽然原告未提供充分证据加以证明具体产生护理费的金额，但是结合其受伤后住院治疗及其伤情确需护理等实际情况，本院酌情予以支持护理费7000元；关于残疾者生活补偿费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告陈兴碧未提供证据加以证明，并结合原告陈兴碧在审理中表示放弃的情况，本院均不予支持；关于营养费的诉讼请求，虽然原告陈兴碧未提供证据加以证明，但是根据其受伤后确需一定营养的实际情况，本院酌情予以支持营养费1000元；关于交通费的诉讼请求，虽然原告陈兴碧未提供证据加以证明，但是根据其受伤后就医治疗必然会产生了一定的交通费等实际情况，本院酌情予以支持交通费300元。关于被告童慧萍不同意赔偿原告陈兴碧因伤产生的经济损失的主张，有充分证据证明，其辩解理由成立，本院对其主张予以支持。关于被告补善良不同意赔偿原告陈兴碧因伤产生的经济损失等主张，因被告补善良未提供充分证据加以证明，缺乏事实依据，其辩解理由不成立，本院对其主张不予支持。本院对原告陈兴碧未支持相关费用的诉讼请求和要求被告童慧萍承担赔偿责任的诉讼请求均予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告补善良一次性赔偿原告陈兴碧医疗费30 469.20元、护理费7000元、交通费300元、营养费1000元，合计38 769.20元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告陈兴碧的其他诉讼请求。
案件受理费1300元（原告已预交），减半交纳650元，由原告陈兴碧负担265元；被告补善良负担385元，此款限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 别明盛
二○○九年三月二十五日
法 官 助 理 吴华升
书 记 员 李黎梅
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
