（2009）沙法民初字第13号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-3-2)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第13号
原告张亘，男，1979年11月25日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。
被告甘晓华，男，1969年3月20日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
原告张亘与被告甘晓华民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法由审判员傅文健适用简易程序于2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告张亘，被告甘晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亘诉称，2007年被告在承建成都市双流县古佛洞大桥期间，先后于11月4日、12月17日向原告分别借款30000元、10000元，共计40000元。经原告多次催收，被告均拒绝归还。故起诉要求被告立即偿还借款40000元。
被告甘晓华辩称，被告向原告借款40000元属实，但该借款是用于修建双流古佛洞大桥，而不是被告的私人借款。借款未归还是因其与原告在工程款项上未结算完毕。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系建设工程施工合作伙伴关系。被告在参与承建成都市双流县古佛洞大桥期间，于2007年11月4日向原告借款30000元，并出具内容为“今借张亘现金30000元，借款人：甘晓华”的借条一张。2007年12月17日，被告再次向原告借款10000元，并出具内容为“今借张亘现金10000元，借款人：甘晓华”的借条一张。后原告多次催收上述两笔借款未果，故起诉来院要求判如所请。审理中，被告坚持认为上述两笔借款不是其私人借款，且其与原告之间的工程款尚未结算，不同意归还借款。由于双方分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条两张以及双方当事人的陈述等在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�。针对原、被告关于40000元款项的法律性质之争，原告提供了被告出具的借条二张，从借条上足以证明该款是借款，借款人是被告个人，同时，借条上也未载明借款与双方合伙施工之间存在任何关系，被告也未提供其他证据证明不属其个人借款的事实，故对40000元的性质本院认定为系被告向原告借款。被告称其未归还借款的原因在于其与原告之间的工程款项未结算，这与本案不属同一法律关系，被告可与原告协商或另行处理。因双方未约定还款期限，作为债权人的原告可以随时主张其权利，现经原告多次催收，被告仍未返还借款，原告已经给予被告合理的宽限时间。故原告要求被告立即返还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告甘晓华于本判决发生法律效力后立即返还原告张亘借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告甘晓华负担，此款限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定
履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 傅 文 健
二〇〇九年三月二日
书 记 员 肖 力
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
