（2009）沙法民初字第82号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-3-10)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第82号
原告石远清，男，1956年1月2日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人石力力（系原告之女），女，(略)。
委托代理人崔远明，重庆捷讯律师事务所律师。
被告杨传华，男，1956年12月22日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
被告徐绍清，男，1929年2月19日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人张登甲，男，重庆市沙坪坝区西永中学退休教师，住(略)。
原告石远清与被告杨传华、徐绍清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理后，依法由审判员龙云明独任审判，适用简易程序于2009年3月10日公开开庭进行了审理。原告石远清的委托代理人石力力，被告杨传华，被告徐绍清及其委托代理人张登甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石远清诉称，2008年10月19日18时30分许，原告搭乘被告杨传华的摩托车回家时，遇被告徐绍清突然横穿公路，杨传华躲避不及而发生交通事故，导致原告等人受伤。现要求二被告共同赔偿医疗费56663.50元、误工费10440元、护理费5220元、交通费672元、住院伙食补助费2784元、精神损害抚慰金20000元。
被告杨传华辩称，原告所述属实，同意依法赔偿。
被告徐绍清辨称，原告受伤事故的发生是由于杨传华违章驾车所致，被告是在横过公路快完时与摩托车接触，被告本人也是受害者，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年10月19日18时30分许，被告杨传华驾驶自己的无牌照普通二轮摩托车搭乘原告石远清从重庆市大学城往沙坪坝区曾家镇方向行驶，行至虎曾路龙荫五队与从左至右横过公路的行人即被告徐绍清接触后，摩托车驶出右边路外与防撞护栏接触，造成石远清、杨传华、徐绍清受伤的交通事故。同年11月8日，重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队作出第3065200830286号交通事故认定书，认定：驾驶人杨传华未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，驾车经没有交通信号的道路与行人横过道路时未注意避让，其行为违反相关规定。行人徐绍清在未确认安全时，横过道路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“……在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过�！敝娑�。石远清无违法行为。该事故系双方的过错行为造成，杨传华的过错行为在事故中作用较大，徐绍清的过错行为在事故中作用较小。杨传华承担此事故的主要责任，徐绍清承担事故的次要责任，石远清无责任。原告受伤后，当即被送往重庆市沙坪坝区陈家桥中心医院住院治疗，诊断为:1、特重型开放性颅脑损伤；2、双肺下叶挫伤；3、急性胃扩张；4、脑积水等。2009年1月14日原告出院，出院时医嘱：1、院外继续口服卡马西平预防癫痫、脑复康促进恢复；2、每2月来院复诊；3、不适随访。根据原告现提供的依法可予主张的票据情况，截至2009年3月10日，原告共计产生了医疗费56141.05元，其中被告杨传华垫付了11000元。原告为受伤后的赔偿事宜与被告协商未果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告徐绍清坚持认为自己不应承担民事责任，但未提供相应证据。对于原告要求赔偿的医疗费56663.50元，二被告表示其金额由法院核实。对于交通费，表示以票据为准。对于护理费、住院伙食补助费，表示分别只能按30元/天、12元/天予以计算。对于误工费标准为120元/天，原告没有提供相关依据，被告徐绍清亦不认可。对于精神损害抚慰金，二被告均表示不同意赔偿。原告也表示目前尚未治疗终结。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据及清单、车票以及双方当事人的陈述等在案证实，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律�；�。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。本案被告杨传华驾驶摩托车时遇被告徐绍清横过公路未注意避让发生交通事故，致原告受伤的事实以及杨传华应承担主要责任，徐绍清应承担次要责任的事实清楚，证据充分。因此，二被告理应承担相应的民事赔偿责任。二被告的行为构成共同侵权，应相互承担连带责任。被告徐绍清辩称不应承担责任，但未提供相反证据，其辩解理由不能成立。原告要求主张医疗费56663.50元、交通费672元，但根据其提供的票据，本院依法主张医疗费56141.05元，酌情主张交通费300元。原告要求按照120元/天、60元/天、32元/天分别主张误工费、护理费、住院伙食补助费，但未提供相应证据，其主张不能成立。本院依法只能按照30元/天、30元/天、12元/天的标准予以计算。原告要求主张的精神损害抚慰金20000元，可待治疗终结后与被告协商或另行起诉予以解决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告石远清因交通事故受伤而产生的医疗费56141.05 元、误工费2610元、护理费2610元、交通费300元、住院伙食补助费1044元，共计86705.05元，由被告杨传华赔偿78034.55元，与其预付款11000元相冲抵后，实际还应偿付67034.55元；由被告徐绍清赔偿8670.50元。二被告赔偿的款项限于本判决发生法律效力后立即付清，二被告相互承担连带赔偿责任。
二、驳回原告石远清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，减半收取1097元，由被告杨传华负担987.30元，被告徐绍清负担109.70元，此款限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳，二被告相互承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 龙 云 明
二〇〇九年三月十日
书 记 员 肖 力
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
