（2009）沙法民初字第63号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-7-30)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第63号
原告罗治群，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人邹盛梅，女，汉族，璧山县璧城镇政府工作人员，住(略)。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号。组织机构代码证：20280074-3。
法定代表人陈显忠，该公司总经理。
委托代理人陈仕云，男，汉族，重庆公路运输（集团）有限公司机械装运分公司安全科长，住(略)。
被告姜勇，男，1971年12月19日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
被告程贤明，男，1962年6月1日出生，汉族，(略)。现下落不明。公民身份号码(略)。
原告罗治群与被告重庆市公路运输（集团）公司（以下简称公路公司）、姜勇、程贤明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月22日立案受理后，由审判员张羽依法独任审理，适用简易程序于2009年2月24日公开开庭进行了审理。后本院依据被告公路公司的申请追加姜勇为本案被告，被告姜勇又申请追加程贤明为本案被告。本案遂转为普通程序由审判员袁勇担任审判长，与审判员张羽、人民陪审员卢伟组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告罗治群的委托代理人邹盛梅，被告公路公司的委托代理人陈仕云，被告姜勇到庭参加了诉讼。被告程贤明经本院公告传唤，期限届满后未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗治群诉称，2008年2月29日16时20分，被告程贤明驾驶被告公路公司机械装运分公司所有的渝AL22168号自卸汉阳牌货车在沙坪坝区青木关镇与原告所有的渝AE9978号奔驰轿车追尾相撞。经交通管理部门认定，被告程贤明负事故的全部责任。2008年3月2日经重庆市物价认证部门认定原告的渝AE9978号奔驰轿车损失价值为94298.30元。后原告将该车送往重庆4S奔驰店维修，用去修理费共计77471元。2008年4月11日原告将修理费发票、事故认定书等材料交给被告公路公司理赔，同年7月21日被告公路公司将理赔款51452.75元支付了原告，余下的26018.25元保险公司未予赔偿。为此原告起诉请求被告公路公司赔偿其财产损失26018.25元。
被告公路公司辩称，原告所述属实，原告的车损是被告公路公司通过保险公司理赔后给付原告的，尚有26018.25元超出了保险公司的赔偿范围。肇事车系挂靠在被告公路公司经营，实际车主为被告姜勇，被告公路公司只承担连带责任。
被告姜勇辩称，对原告所述事实和请求金额没有异议。渝A22169号货车以前确系被告姜勇所有，该车曾以租赁经营的方式挂靠在被告公路公司经营，挂靠的期限自2004年4月26日起到2007年4月25日止。事故发生时被告姜勇与被告公路公司的租赁经营合同期限已经届满，且该车已于2007年1月20日转卖与被告程贤明。不同意承担赔偿责任。
被告程贤明未作答辩。
经审理查明，2004年5月12日，被告姜勇（乙方）与被告公路公司下属的机械装运分公司（甲方）签订《普通货车租赁经营合同》，约定甲方提供汉阳牌HY3100型、技术等级1级的货车一辆，由乙方租赁经营。该车辆牌照号渝A22169，发动机号308401058，车架号048009326。租赁经营期限从2004年4月26日起到2007年4月25日止。该车在交管部门登记的车主为重庆市公路运输（集团）公司机械装运分公司。但该车实际为被告姜勇所有，双方所签订的《普通货车租赁经营合同》实为挂靠经营合同，被告姜勇每月需向被告公路公司交纳相关的管理费用。2007年1月20日被告姜勇将该车以80000元的价格转让给被告程贤明，并将该车交付给被告程贤明，此后该车实际上由被告程贤明经营，并由被告程贤明向被告公路公司交纳相关的管理费用。2007年4月25日上述《普通货车租赁经营合同》到期后，被告程贤明与被告公路公司未续签合同，但该渝A22169号货车事实上一直由被告程贤明挂靠在被告公路公司经营。2008年2月29日16时20分许，被告程贤明驾驶渝A22169号自卸货车在沙坪坝区青木关镇正街与原告所有的渝AE9978号奔驰轿车追尾，造成两车受损的交通事故。重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队作出事故认定书，认定被告程贤明负该次事故的全部责任。后经重庆市价格认证中心鉴定，原告的奔驰轿车受损94288.30元。2008年3月25日，原告将该车进行维修，产生修理费77471元。2008年7月21日，原告通过被告公路公司从保险公司获得理赔款51452.25元，其余26018.25元未获赔偿。现原告起诉要求渝A22169号车的登记车主被告公路公司予以赔偿。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告从2008年3月25日起按照央行同期贷款利率支付该笔修理费的利息。被告公路公司则称该车实际车主为姜勇，被告姜勇虽然将车转让给被告程贤明但并未按公司规定办理过户手续，应有被告姜勇和程贤明承担责任，被告公路公司只承担连带责任，另外，在事故处理期间不应当主张利息。被告姜勇则辩称，该车已经转让给程贤明，且其与公路公司的合同早已到期，不应承担责任。被告程贤明经本院公告传唤，未出庭应诉。本院依法进行了缺席审理。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、车物损失价值鉴定结论书、重庆增值税普通发票（即修理费发票）、渝AE9978号车机动车行驶证、渝A22169号车机动车行驶证，被告公路公司提交的普通货车租赁经营合同、汽车租赁车主月交规费登记表、情况说明，被告姜勇提交的渝A22169号货车的转让协议以及双方当事人陈述等予以证实，这些证据的合法性、客观性和关联性经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依据物权法的规定，私人的合法财产受法律�；�，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，非经登记不得对抗第三人。我国物权法对于机动车物权的变更采取登记对抗主义，即机动车自交付时起，所有权发生转移，但未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，被告姜勇将其所有的渝A22169号货车转让给被告程贤明，虽然没有办理过户手续，但该车一经交付，被告程贤明即取得该车的所有权，故渝A22169号货车的车主现应为被告程贤明。被告程贤明驾驶该车发生交通事故造成原告的车辆受损，并对交通事故承担全部责任，故被告程贤明作为直接侵权人，应对其侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任�；档牡羌蔷哂形锶ü拘Я凸帕�，被侵权人有权要求登记的车主予以赔偿或承担连带责任。本案中，被告公路公司作为渝A22169号货车的登记车主并作为渝A22169号货车的挂靠单位，同时其对被告姜勇、程贤明的转让渝A22169号货车的事实是明知的，故被告公路公司应对原告的损失承担连带责任。被告姜勇虽然曾经是渝A22169号货车的实际车主，但在事故发生前其已经将该车转让给了被告程贤明，其既不是登记的名义车主，也不是实际侵权人，故被告姜勇对原告的损失不应承担责任。关于原告的利息请求，原告主张从2008年3月25日起计算利息并无法律依据和事实依据，本院认为应从原告损失未获得保险公司赔偿之日即2008年7月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息。被告程贤明经本院公告传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十七条、第六十六条之规定，判决如下：
一、限被告程贤明于本判决生效后立即赔偿原告罗治群车辆修理费26018.25元，并从2008年7月21日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付逾期付款利息。被告重庆市公路运输（集团）有限公司公司承担连带责任。
二、驳回原告罗治群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告已交纳），由被告程贤明负担，此款限被告程贤明于本判决发生法律效力后立即给付原告罗天素。被告重庆市公路运输（集团）有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 袁 勇
审 判 员 张 羽
人民陪审员 卢 伟
二〇〇九年七月三十日
书 记 员 冯振阳
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
