（2009）沙法民初字第4525号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-9-1)
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事判 决 书
原告杨绍琼，女，1970年6月10日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人程洪伟，重庆歌乐律师事务所律师。
被告王林学，男，1964年10月9日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)。
原告杨绍琼与被告王林学民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月5日立案受理后，依法由审判员张羽独任审理，适用简易程序于2009年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨绍琼及其委托代理人程洪伟到庭参加了诉讼。被告王林学到庭接受了询问，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨绍琼诉称，原、被告是朋友关系，被告于2005年因修建厂房缺乏资金开始向原告借款，至2006年12月10日，共计借款65000元。后经原告多次催促，被告还款5000元。2007年7月30日被告承诺余下的60000元于2007年8月30日归还。但被告经多次催促，仍然不予归还。为维护原告合法权益，特起诉请求被告归还借款并支付同期银行贷款四倍的利息。
被告王林学辩称，借条是其所写，但并没有借款的事实，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告王林学与原告杨绍琼曾是朋友，2006年12月10日，被告由向原告借款65000元，并于当日出具了“借条”。后被告归还原告借款5000元，并书面承诺余款60000元在2007年8月30日归还。但被告并未按约还款，经原告多次催告，仍未还款。故原告诉至本院，要求判如所请。被告在接受询问时辩称原告提供的两张借条是受原告逼迫所写，并无借款的事实，但对此被告并未提供相应证据证实。被告经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的二张借条、对被告王林学的询问笔录、当事人陈述等，这些证据的真实性、合法性和关联性经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�。被告向原告借款65000元以及尚欠原告借款60000元的事实清楚，证据充分。根据法律规定，借款人应当在约定的期限内归还借款，借款没有约定期限的，应在贷款人催告后的合理期限内归还借款。被告虽辩解没有借款的事实，但并未提供证实反驳原告主张的事实，其辩解理由不能成立。原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付四倍银行同期贷款利息的请求于法无据，本院不予支持。但原告有权要求被告从2007年8月31日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、限被告王林学于本判决生效后立即归还原告杨绍琼借款60000元，并从2007年8月31日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。
二、驳回原告杨绍琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王林学负担，此款限被告于本判决发生法律效力后立即给付原告杨绍琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 羽
二〇〇九年九月一日
书记员 冯振阳
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
