（2009）沙法民初字第5号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-2-20)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第5号
原告李祥文，男，1952年10月13日出生，汉族，(略)。公民身份号码：(略)。
委托代理人卢伟，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
委托代理人李灿，男，汉族，无固定职业，住(略)。
被告赖正礼，男，1966年1月16日出生，汉族，(略)，现住(略)。公民身份号码：(略)。
原告李祥文与被告赖正礼道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月11日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序于2009年1月16日公开开庭进行了审理。原告李祥文的委托代理人卢伟、李灿，被告赖正礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥文诉称，2007年7月24日8时许，被告赖正礼驾驶二轮摩托车搭乘原告李祥文在沙坪坝区虎溪至曾家路段发生交通事故，造成李祥文受伤昏迷，被告为了救治原告从现场撤离，将现场变动。2008年2月29日重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队作出交通事故处理通知书，称“此事故因现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实，根据《交通事故处理程序规定》第11条规定，请当事人向人民法院提起民事诉讼�！痹媸苌撕蟊凰屯髂弦皆鹤≡褐瘟�，治愈后经重庆法医验伤所鉴定为七级伤残。事故发生后，原告多次找被告赔偿因此次事故造成的损失，被告拒不赔偿。特起诉请求判令被告支付医疗费23102.60元、住院伙食补助费252元、护理费630元、误工费26688元、交通费500元、残疾赔偿金109720元、鉴定费650元、精神损害抚慰金10000元，共计171542.60元。
被告赖正礼辩称，其对该次交通事故无异议。但其当日是免费搭乘原告，且事故发生后，二人都被挂了，其为了救治原告将原告送往西南医院治疗，支付了往返的路费，又垫付了六万多元的医疗费。交通事故的责任不能全由其一人承担，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年7月24日8时许，被告赖正礼驾驶二轮摩托车免费搭乘原告李祥文前往西永一工地上班，车辆在虎曾路向曾家方向行驶时与另一辆车发生擦挂，原、被告二人均被挂倒在地，未能看清对方车辆的情况。被告为救治原告，撤离现场，将原告送往西南医院治疗。原告在西南医院住院治疗19天，共产生医疗费89391.99元，原告出院后产生门诊治疗费602.60元，共计89994.59元。其中原告支付了23102.60元，被告赖正礼垫付了66891.99元。原告住院19天，产生住院伙食补助费228元，护理费570元。原告的伤情被诊断为：1.寰枢粉碎性骨折伴伴枢椎脱位，2.侧块粉碎性骨折，3.横韧带损伤。出院时医嘱：1、颈托固定4-6个月；2、适当全身功能锻炼；3、严禁负重，避免劳累，避免外伤；4、出院后1、3、6、12月、2年门诊复查，不适随诊。经重庆法医验伤所鉴定原告的伤残等级为Ⅶ级，原告因鉴定支付鉴定费650元。2008年，沙坪坝区有关部门对重症患者进行救助，被告将原告手中的二万多元医疗发票拿去报销了5400余元并给付了原告。2008年2月29日重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队对事故作出交通事故处理通知书，称“此事故因现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实�！蓖ド笾�，原告声称被告搭乘原告双方构成运输合同关系，不论有偿还是无偿，被告都应该将原告安全地送达目的地，对事故给原告造成的损失，被告理应赔偿。被告则辩称，其是免费搭乘原告去同一工地上班，事故发生后自己也受了伤，事故责任不能全由其一人承担，且已经垫付了六万多元，不同意赔偿。因双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队交通事故处理通知书、西南医院入院及出院证明、病历、医疗收费票据、鉴定费票据、门诊诊断证明书、重庆法医验伤所重法[2008]临鉴10字第780号法医临床学司法鉴定意见书、当事人陈述等予以证实，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律�；�，因过错侵犯他人人身权利的应承担民事责任。在本案，原、被告在同一工地上班，被告并非以运输为业的承运人，被告驾驶摩托车免费搭乘原告是一种好意施惠行为，衡诸当时情形，原、被告双方并未成立运输合同关系。但被告作为摩托车驾驶员，应具备基本的驾驶常识及交通安全意识，其搭乘原告，不论有偿还是无偿，该搭乘行为均给原告一种合理信赖，即以被告的驾驶技术和安全意识不足以发生交通事故。但被告驾驶摩托车造成交通事故致原告受伤是客观事实，而在事故发生后又没有及时判明对方车辆情况并擅自撤离事故现场导致交通管理部门无法对事故责任做出客观认定。被告存在一定的过失。由于被告是无偿搭乘原告，对此交通事故对原告造成的损失被告应当予以合理分担。原告因本次交通事故所受损失为医疗费89994.59元、住院伙食补助费228元、护理费570元。对于误工费，本院结合原告病历及门诊诊断证明书，认定原告误工时间为210天，参照重庆市2007年度职工年平均工资19215元/年，本院认定原告误工费为11055.21元。对于残疾赔偿金，依据原告伤残等级及重庆市2007年度城镇居民人均可支配收入计算，本院依法认定为92560元。对于精神损害抚慰金，斟酌本案情况，本院酌情认定2000元。对于交通费，因原告所提供的票据皆为连号发票，显然与本案不具有关联性，故对原告要求赔偿的交通费500元，本院不予支持。因被告违反其给予原告的合理信赖，并因其过失未�；は殖〉贾陆煌ü芾聿棵盼薹ǘ允鹿试鹑巫鞒鋈隙�，并斟酌被告系无偿搭乘原告等因素，本院基于公平责任原则认定对原告所受损失，被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李祥文因交通事故产生医疗费89994.59元、误工费11055.21元、护理费570元、住院伙食补助费228元、残疾赔偿金92560元、鉴定费650元，合计195057.80元，扣除原告获得的重整患者救助金5400元，实际金额为189657.80元，由被告赖正礼赔偿132760.46元。其余部分由原告李祥文自行负担。
二、被告赖正礼赔偿原告李祥文精神损害抚慰金2000元。
三、上述二项被告赖正礼所赔偿费用合计134760.46元，扣除其已经垫付的医疗费66891.99元，被告赖正礼还需赔偿原告李祥文67868.47元，此款限被告赖正礼在本判决生效后立即支付原告李祥文。
四、驳回原告李祥文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，减半收取1611元，由被告赖正礼负担，此款限被告于本判决生效后立即向交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周洪伦
二〇〇九年二月二十日
书 记 员 冯振阳
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
