（2009）沙法民初字第1559号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-6-15)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第1559号
原告谢纯江，男，1966年8月24日出生，汉族，(略)，现去向不详。公民身份号码：(略)。
法定代理人王建兰（谢纯江之妻），女，1965年7月29日出生，苗族，农民，住(略)，现住(略)。
委托代理人卢苇江，男，居民，住(略)。
委托代理人黄灿，男，学生，住(略)。
被告魏杰，男，1972年6月14日出生，汉族，汽车驾驶员，住(略)。公民身份号码(略)。
被告重庆市长寿区长化运输有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城镇关口长寿化工总厂内。组织机构代码：70941826-0。
法定代表人余晓林，该公司董事长。
委托代理人邹付建，男，汉族，重庆市长寿区长化运输有限责任公司职工，住(略)。
原告谢纯江与被告魏杰、重庆市长寿区长化运输有限责任公司（以下简称长化公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法由审判员袁勇担任审判长，与审判员张羽、人民陪审员卢伟组成合议庭，共同负责对案件的审理。于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢纯江的法定代理人王建兰、委托代理人卢苇江、黄灿，被告魏杰，被告长化公司的委托代理人邹付建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢纯江的法定代理人王建兰诉称，2005年11月8日15时30分许，魏杰驾驶渝B63470号中型货车由沙坪坝区青木关正街往凤凰方向行驶，当车行至青北路口处左转弯时，与谢纯江驾驶由凤凰镇开往陈家桥方向的无牌号二轮摩托车相撞，致谢纯江受伤。后经重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所鉴定，谢纯江的伤残等级为3级。该事故后，交警部门作出责任认定，魏杰在此事故中应承担主要责任，谢纯江承担次要责任。我于2006年7月20日向法院起诉后，谢纯江去向不明。法院于2007年10月23日作出（2006）沙法民初字第2168号民事判决书，只就谢纯江因交通事故受伤实际产生的费用进行了处理。现我再次起诉来院，要求被告赔偿伤残赔偿金70180元、精神损害抚慰金60000元，共计130180元。
被告长化公司、魏杰辩称，原告所述事故事实属实。原告曾于2007年7月20日就该事故的相关赔偿事宜向你院起诉，因谢纯江在起诉后不久就不向不明，法院作出（2006）沙法民初字第2168号民事判决书，对谢纯江因交通事故实际已产生的费用进行了解决，我们也已实际履行。现原告的法定代理人再次起诉到法院，要求我们赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金。我们表示不同意支付精神损害抚慰金，对于伤残赔偿金，因该事故发生在2006年，原告第一次起诉是在2007年，故伤残赔偿金的标准也应适用2007年的标准，按80%的比例，计算为36787.2元。
经审理查明，谢纯江与王建兰系夫妻关系。2005年11月8日15时30分许，魏杰驾驶渝B63470号中型货车由沙坪坝区青木关正街往凤凰方向行驶，当车行至青北路口处左转弯时，与谢纯江驾驶由凤凰镇开往陈家桥方向的无牌号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致谢纯江受伤。2005年12月25日，重庆市公安局交通管理局第六支队作出第200531461号交通事故认定书认定：魏杰驾车转弯时未注意让直行车辆先行。违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第1款第3项规定。谢纯江无机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，且未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款和第8条以及第51条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、《交通事故处理程序规定》第45条第2款，魏杰的过错和行为在事故中的作用较大。谢纯江的过错和行为在事故中的作用较小。魏杰承担此事故的主要责任。谢纯江承担此事故的次要责任。魏杰为渝B63470号车的实际车主，该车挂靠在长化公司。谢纯江受伤后，重庆市公安局交通管理局第六支队委托重庆市公安局沙坪坝区分局刑事技术中心对原告的伤残程度进行了法医学鉴定。2006年5月27日，该技术中心作出分析认为：谢纯江因车祸损伤头部致使重度智力缺损，适应能力低下，不能完全独立生活，需要他人经常监护和协助，损伤比照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.3.1.a.条之规定，谢纯江伤残程度评定为Ⅲ级伤残。谢纯江就赔偿事宜于2006年7月20日向本院提出诉讼，后去向不明。本院于2007年10月23日作出（2006）沙法民初字第2168号民事判决书，就谢纯江因交通事故受伤实际已产生的费用进行了处理。现谢纯江的法定代理人王建兰以其名义再次起诉来院，要求被告方赔偿伤残赔偿金70180元、精神损害抚慰金60000元，共计130180元。庭审中，被告方表示同意支付伤残赔偿金，但要求按07年的标准及805的比例计算为36787.2元，不同意主张精神损害抚慰金。原告表示同意放弃精神损害抚慰金，但对于伤残赔偿金，坚持要求按照2008年的标准计算。由于双方争议较大，调解未果。
本院所确认的上述事实，有原告方提供的重庆市公安局沙坪坝区分局沙公（刑技）鉴（人伤）字第[2006]214号鉴定书、本院（2006）沙法民初字第2168号民事判决书，以及双方当事人的陈述在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律�；�。被告魏杰驾驶渝B63470号车时与谢纯江驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成谢纯江受伤，魏杰应承担事故主要责任、谢纯江应承担次要责任的事实清楚、证据充分。由于魏杰既是侵权人，又是渝B63470号货车的实际车主，故其理应承担主要赔偿责任。该车挂靠在长化公司，故被告长化公司应承担连带赔偿责任。而原告也应自行承担相应责任。对于原告的诉讼请求中双方无争议的部分以及合理合法的部分，本院予以支持，其余的予以驳回。对于精神损害抚慰金，原告表示放弃，本院依法予以准许。对于伤残补助金，因该事故发生在2006年，原告方于2006年7月第一次向本院起诉，本院对谢纯江因交通事故受伤实际已产生的费用作出了处理，且均是适用2007年的标准，故伤残补助金也应适用2007年的标准，即2874元/年×20年×80%＝45984元。因原告谢纯江在本次事故中承担次要责任，对于民事部分的赔偿也应承担一定的赔偿责任，结合本案实际情况，原、被告各自承担20%、80%较为适宜。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告魏杰赔偿原告谢纯江因交通事故致残的伤残补助金36787.2元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。被告重庆市长寿区长化运输有限责任公司承担连带赔偿责任。其余部分由原告谢纯江自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元（原告已预交），由原告谢纯江的监护人王建兰承担581元，由被告魏杰承担2323元，此款限被告魏杰于本判决发生法律效力后立即给付原告谢纯江的监护人王建兰。被告重庆市长寿区长化运输有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁 勇
审 判 员 张 羽
人民陪审员 卢 伟
二〇〇九年六月十五日
书 记 员 傅 瑜
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
