（2009）沙法民初字第1073号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-6-4)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第1073号
原告常纪明，男，1959年9月11日出生，汉族，(略)。公民身份号码：(略)
委托代理人唐常敏，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告姚远明，男，1954年7月15日出生，汉族，(略)。公民身份号码：(略)。
委托代理人刘孝来，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告何发云，女，1955年4月16日出生，汉族，无业，住(略)。公民身份号码：(略)。
委托代理人卢伟，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
原告常纪明与被告姚远明、何发云人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后，依法由审判员张羽独任审理，适用简易程序于2009年4月2日、6月4日公开开庭进行了审理。原告常纪明及其委托代理人唐常敏，被告姚远明及其委托代理人刘孝来，被告何发云及其委托代理人卢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常纪明诉称，2008年5月，被告姚远明叫我到其承包的被告何发云所有的位于重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈堡巷5号建筑房屋处做木工。2008年7月22日上午11时许，我在做木工过程中踩到木楞上不慎从建筑的房屋三楼摔下受伤，后送往沙坪坝区陈家桥中心医院治疗，产生了医疗费2048.90元、误工费19800元、住院期间伙食补助费3320牙、护理费2430元、交通费100元。现我伤已基本愈。经鉴定，我的伤残等级为八级，其中三个九级、一个十级，后续治疗费4000元。经我多次找到二被告协商未果，故起诉来院，要求被告赔偿我因雇工造成人身损害的医疗等费共计151632.90元。
被告姚远明辩称，原告所述事故发生属实。该工程是我在被告何发云处承包，后将其中的木工分包给了原告，我也将安全器具交给了原告。原告在做工过程中存在严重违章，过错较大，对于其受伤，原告也有一定的责任，要求原告与我们被告二人各自承担三分之一的赔偿责任。事故发生后，我垫支了58485.35元医疗费，要求在我应承担的赔偿金额中扣除。其余各项合理合法部分同意主张。
被告何发云辩称，我是该建筑房屋的业主，将房屋建筑工程承包给了被告姚远明，但其又将木工分包给了原告。对于事故发生是属实的，但原告自身没有资质，也未采取安全措施才导致了事故的发生，故原告也应承担一定的责任。我只同意对被告姚远明应赔偿的份额承担连带赔偿责任。
经审理查明，被告何发云为位于重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈堡巷5号房屋的房主，该房屋经鉴定为局部危险房屋，2007年10月24日获得旧房改造的建设工程规划许可，被告何发云与被告姚远明于2008年4月11日签订了建方协议，约定由何发云将自有旧房拆除后，交由姚远明负责建房，双方并就相关内容进行了约定。2008年5月，被告姚远明叫原告到该工程做木工，双方未签订书面合同，原告系农村居民。姚远明将安全帽、保险绳等安全器具等交付给了原告。2008年7月22日上午11时许，原告在做工过程中，在未带安全帽、未挂保险绳的情况下踩到木楞上不慎从三楼摔下并受伤。当即，原告被送往重庆市沙坪坝区陈家桥中心医院住院治疗，诊断为：高处坠落伤：多发伤：一、失血性休克；二、腹部闭合性损伤：1、肝破裂；2、脾破裂；3、右侧后腹膜血肿；4、右肾挫伤；三、胸部损伤：1、双下肺挫伤；2、双侧血气胸；3、双侧多根肋骨骨折；四、多发骨折：1、双侧肩胛骨骨折；2、胸3爆裂性骨折；3、腰1、2、3、4横突骨折；4、右侧肱骨髁间粉碎性骨折；五、左侧髋关节脱位伴股骨头撕脱性骨折。住院83天，共计产生医疗费60534.25元。经重庆法医验伤所鉴定，伤残等级为：1、常纪明脾脏切除属Ⅷ级伤残；2、常纪明目前右上肢伤残程度属Ⅸ级伤残；3、常纪明目前胸部损伤伤残程度属于Ⅸ级；4、常纪明胸3椎体爆裂性骨折属Ⅸ级伤残；5、常纪明肝修补术属Ⅹ级伤残。事故发生后，被告姚远明垫付了医疗费58485.35元。原告为受伤后的赔偿事宜于2009年3月9日向本院提起诉讼，要求被告姚远明、何发云承担赔偿责任。审理中，二被告均认为原告系承揽工程而非雇佣人员，对于事故的发生其也存在过错，应承担一定责任。对于原告垫付的医疗费，因医疗票据有瑕疵，与原告请求主张的2048.9元，二被告认同1931.7元，原告表示认同。对于误工费要求按130天计算误工时间，原告表示认同，但对于误工标准，二被告均认为应按2008年农业人口年均纯收入计算。对于住院伙食补助费二被告认为应按12元/天的标准计算，原告认可，同时二被告表示对护理费、交通费、鉴定费和200元检查费无异议，续医费费待实际产生后再另行处理。伤残补助金不同意原告的计算标准，不同意主张精神损害抚慰金。而原告坚持其请求，由于双方分歧较大，调解未果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的沙坪坝区陈家桥中心医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、出院证、疾病证明单、重庆法正验伤所法医临床学司法鉴定意见书、车票、鉴定费票据，有被告姚远明提供的建房协议、照片、医疗费票据、证人金有学的证言，有被告何发云提供的建设工程规划许可证、建设用地批准书、住宅用地申请表，及原、被告的陈述等在案为凭，这些证据材料的真实性、合法性、关联性，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的声明健康权受法律�；�。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身的，应当承担民事责任。被告姚远明明知自己未取得建筑承包资质，并雇佣同样没有取得专业技术资格的原告为其做木工活。做工过程中原告忽视安全作业，对被告姚远明提供的安全帽、安全绳不挂钩、不佩带，造成自己不慎摔下受伤。被告姚远明作为工程的承包人及雇主，理应承担主要赔偿责任，即50%，原告具有较大过错，也应承担一定责任，即20%。被告何发云明知被告姚远明无建筑资质，而将该工程发包给被告姚远明，具有选任的过失，也应承担次要责任，即30%。同时，二被告应相互承担连带赔偿责任。对原告常纪明的医疗费60425.05元（含姚远明垫付58485.35元）、住院伙食补助费996元、护理费2490元、交通费100元、鉴定费700元，本院予以主张。误工费天数应按三方认可的130天，按建筑行业标准20823元/年计算，即57.04元/天×130天＝7415.20元。关于伤残赔偿金，本案事故的发生属一般民事侵权纠纷案件，不能按照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》来处理，故对原告提出伤残赔偿金应按城市人口标准计算的请求，本院不予以主张，只能按农村居民标准计算31357.60元。原告常纪明要求主张精神损害抚慰金，结合原告遭受身体损害给其精神伤害的程度以及被告自认情况，确认3000元。对续医费4000元，被告表示待实际产生后再另行解决，原告表示同意，本院予以认可。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十七条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告常纪明因做工中受伤产生的医疗费60425.05元（含姚远明垫付58485.35元）、伤残补助金31357.60元、住院伙食补助费996元、护理费2490元、交通费100元、鉴定费700元、误工费7415.20元，共计103483.85元，由被告姚远明赔偿51741.93元，由被告何发云赔偿31045.16元，其他部分由原告常纪明自行负担。
二、由被告姚远明赔偿原告常纪明精神损害抚慰金1800元，被告何发云赔偿1200元。
三、被告姚远明、何发云相互承担连带赔偿责任。
四、被告姚远明赔偿的款项53541.93元，扣除其已垫付的58485.35元，多支付的4943.42元，可视为被告何发云连带赔偿支付。被告何发云现实际尚应赔偿原告常纪明27301.74元，应在本判决发生法律效力后立即支付原告常纪明。
四、驳回原告常纪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元（原告缓交2000元），减半收取1666元，由原告常纪明负担333.20元，被告姚远明负担833元，被告何发云负担499.80元，二被告负担的款项限于本判决发生法律效力后立即迳付原告常纪明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 张 羽
二○○九年六月四日
书 记 员 傅 瑜
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
