（2009）沙法民初字第1562号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-7-6)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第1562号
原告冉洪，男，1979年7月12日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人唐常敏，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告傅仕良，男，1952年1月18日出生，汉族，住(略)。现去向不明。
被告李均，女，1970年1月15日出生，汉族，(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人罗世元，男，汉族，住(略)。
原告冉洪与被告傅仕良、李均民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后，依法由审判员周洪伦担任审判长，与审判员唐祥林、人民陪审员卢伟组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告冉洪及其委托代理人唐常敏，被告李均及其委托代理人罗世元到庭参加了诉讼。被告傅仕良经本院公告传唤期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冉洪诉称，原告与被告傅仕良系朋友关系。2007年12月15日，被告傅仕良因资金周转困难在我处借款100 000元，并出据借条，定于2008年6月15日前归还，借款到期后被告以经济困难为由拒绝归还，后经原告多次追收未果，二被告系夫妻关系，被告李均有共同清偿的义务。特起诉请求判令二被告归还借款。
被告傅仕良未作答辨。
被告李均辩称，自已根本就不认识冉洪，借条是傅仕良出具，属个人债务。不同意承担连带还款责任。
经审理查明，原告与被告傅仕良系朋友关系，被告傅仕良与被告李均系夫妻。被告傅仕良于2007年12月15日以资金周转困难为由，到原告处借款100 000元，被告傅仕良出具了借条，该借条约定于2008年6月15日前归还借款，如逾期未归还愿意以雅阁车渝A7068折价为100 000元予以偿还。审理中，原告坚持其诉讼请求，而被告李均认为借款是由其丈夫傅仕良个人借的，自己不应当承�；箍钤鹑渭俺械Ａ宄ピ鹑�，且未提供证据证明该债务系被告傅仕良的个人债务的事实。而被告傅仕良经本院公告传唤期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺审理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条以及双方当事人的陈述等在案为凭，这些证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告傅仕良在原告冉洪处借款100 000元后，并有借据为证，且约定了归还期限，理应按照双方的约定及时归还原告的借款。而被告傅仕良、李均系夫妻，被告傅仕良在原告处借款时至今是二被告夫妻关系存续期间所为，主要用于企业资金周转。被告李均提出该债务系被告傅仕良的个人债务，但并未提供证据证明其主张的客观性，故其抗辩理由不能成立。本院不予采纳。故该债务应为夫妻共同债务，二被告理应共同清偿。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、被告傅仕良、李均在本判决发生法律效力后立即归还原告冉洪借款本金100 000元。
二、被告傅仕良、李均从2009年3月23日起到借款本金付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给付原告冉洪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告傅仕良、李均负担，此款限被告傅仕良、李均于本判决发生法律效力后立即给付原告冉洪，并由二被告承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
审 判 员 唐祥林
人民陪审员 卢 伟
二〇〇九年七月六日
书 记 员 袁守琴
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
