（2008）沙法民初字第3697号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-2-12)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2008）沙法民初字第3697号
原告廖智勇，男，1971年9月30日出生，汉族，重庆市北碚区军都酒店职员，住(略)。公民身份号码：(略)。
委托代理人贺天强，重庆森达律师事务所律师。
委托代理人马彦逢，重庆森达律师事务所律师。
被告周魁，男，1975年10月9日出生，汉族，无固定职业，现去向不详。公民身份号码：(略)
原告廖智勇与被告周魁民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月9日立案受理后，依法由审判员廖晓敏担任审判长，与审判员何放梅、代理审判员王竞悦组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2009年2月12日公开开庭进行了审理。原告廖智勇及其委托代理人贺天强、马彦逢到庭参加了诉讼。被告周魁经本院公告传唤，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖智勇诉称，从2006年7月28日起到2006年9月27日，被告周魁分四次共向原告借款11万元，被告借款后至今未还款。请求人民法院判令被告立即返还全部借款11万元。
被告周魁未作答辩。
经审理查明， 2006年7月28日，被告周魁出具借条向原告廖智勇借款5万元，借条载明：“兹借得廖志勇现金伍万元正（50000.00元），每个月28日归还伍仟元正（5000.00元），超出一天多归还壹佰元正（100.00元）。借款人：周魁�！北桓娼杩詈笪椿箍�。2006年8月18日，被告周魁再次出具借条向原告廖智勇借款1万元，借条载明：“今借得廖志勇现金人民币壹万元正（10000.00元），归还期为壹個月（2006年8月至2006年9月18日前）。借款人：周魁�！焙蟊桓嬗窒蛟娼杩�3万元，并在2006年借条上载明：“借款人为曾科，此款加上后来的叁万共四万元正，利息归还日期为每月的22日�！�2006年9月27日，被告最后一次出具借条向原告借款2万元，借条载明：“今借得廖智勇现金人民币贰万元正（20000.00元），定于壹个月内归还，周魁�！北桓婕复谓杩詈笾两裎椿箍�，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告提交的借条进行了司法鉴定，其鉴定结论为：认定1至3号检材《借条》上“周魁”签名与周魁的样本字迹是同一人书写。被告经本院公告传唤，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
本院所确认的上述事实，有原告廖智勇提交的借条、法正文鉴[2009]字第12号文检司法鉴定书，以及当事人的陈述等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�，原告廖智勇提交的由被告周魁出具的借条，以及当事人的陈述能够证明被告周魁向原告廖智勇借款11万元的事实，现原告廖智勇要求被告周魁立即返还借款本金11万元，并放弃利息的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告周魁于本判决发生法律效力后，立即返还原告廖智勇借款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费2000元，合计4500元（原告已预交），由被告周魁负担。此款限于本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖晓敏
审 判 员 何放梅
代理审判员 王竞悦
二○○九年二月十二日
法官 助理 李传海
书 记 员 张玲玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
