（2008）沙法民初字第2587号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-3-16)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2008）沙法民初字第2587号
原告熊梅琴，女，1973年6月28日出生，汉族，重庆市巴南区接龙镇碑垭村村民，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师。
被告蒋彬，男，1972年9月14日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
被告唐树平，男 ，1963年6月17日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人陈治强，男，无固定职业，住(略)。
被告重庆庆峡运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇五桥路。组织机构代码76591379-2
法定代表人李阳碧，重庆庆峡运输有限公司总经理。
委托代理人冉光明，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人罗沈惠，重庆捷讯律师事务所律师。
原告熊梅琴与被告蒋彬、唐树平、重庆庆峡运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月10日受理后，依法由审判员姚欣担任审判长，与审判员何放梅、代理审判员李勤组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2008年10月30日、2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告熊梅琴及其委托代理人朱忠红、被告唐树平的委托代理人陈治强、重庆庆峡运输有限公司法定代表人李阳碧的委托代理人冉光明、罗沈惠到庭参加了诉讼。被告蒋彬去向不明，经本院公告送达期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案经报请院长批准延长审限期一个月。本案现已审理终结。
原告熊梅琴诉称，2008年4月10日23时许，被告人蒋彬驾驶牌号为渝B45511中型货车由本区梨树湾往北碚方向行驶，当车行至大河沟解放湾路段时，货车正前右侧与牌号为渝B65503的货车尾部左侧相撞，造成蒋彬车上乘车人熊平受伤，后送医院抢救无效死亡。经公安交通管理部门责任认定，被告人蒋彬对此次事故负全部责任。被告人唐树平系肇事车辆的实际车主，被告人蒋彬及被害人熊平受雇于唐树平开车，肇事车挂靠于重庆庆峡运输有限公司。现要求被告赔偿死亡赔偿金274 300元，丧葬费11 549元，误工费2000 元，交通费1000 元，总计288 849 元。三被告对上述各项赔偿承担连带责任，并承担诉讼费用。
被告蒋彬未作答辩。
被告唐树平辩称，对事故经过、责任认定无异议。渝B45511货车系自己购买，但因我只有小车执照不能办理手续，而熊平有大车执照，故由熊平与重庆庆峡运输有限公司签定了车辆挂靠合同。蒋彬是我雇佣的，但是熊平并不是我雇佣的。熊平本人是农村户口，因此不认可按照城市标准计算死亡赔偿金。
被告重庆庆峡运输有限公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。本公司与熊平系挂靠关系。挂靠人发生交通事故应由其自己承担责任。原告请求赔偿的数额过高，对受害人要求按照城镇居民标准进行赔偿不符合法律规定。受害人死亡赔偿金应当按照户籍登记的农村居民标准进行计算，同时原告请求的误工费、交通费没有依据，法院不应支持。
经法院审理查明，2008年4月10日23时许，被告蒋彬驾驶登记在重庆庆峡运输有限公司名下的渝B45511号中型自卸货车由沙坪坝区向北碚方向行驶，当车行到大河沟解放湾路段在弯道下坡处超速行驶、空当滑行，为避让前车先向左打方向后又往右打方向，致使该车正前右侧与前车由黄�；菔坏挠錌65503号中型自卸货车尾部左侧碰撞，造成两车受损，蒋彬和本车上乘坐人熊平两人受伤，熊平经送医院抢救无效于2008年04月11日死亡。因抢救熊平产生医疗费41 565元，已由被告唐树平支付。另原告熊梅琴之夫赵伟收取了被告唐树平给付的现金30 000元（其中包括支付熊平去世后的丧葬费用9607.05元）。2008年4月25日，重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队作出第3061200820009号交通事故认定书，认定蒋彬承担全部责任，熊平不承担责任。
另查明，2008年7月21日，本院作出（2008）沙法刑初字第279号刑事判决书，判决被告人蒋兵（蒋彬）犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。在接受公安机关讯问以及本院审理过程中，蒋彬均供述自己是由唐树平雇佣驾驶渝B45511货车。
熊平与被告重庆庆峡运输有限公司签订了车辆挂靠合同，约定将渝B45511的中型货车挂靠在被告重庆庆峡运输有限公司。
原告熊梅琴与死者熊平系姐弟关系。其父熊太云，于2004年5月6日死亡。其母沈大菊，于1997年6月2日死亡。熊太云与沈大菊共生育两个子女，长女熊梅琴，次子熊平。
因原、被告对赔偿金额存在争议，原告熊梅琴遂向本院提起诉讼，要求三被告赔偿熊平死亡后的死亡赔偿金274 300元，丧葬费11 549元，原告因此事产生的误工费2000 元，交通费1000 元，总计288 849 元。审理中，被告唐树平同意依法赔偿，但对原告熊梅琴提供的熊平的暂住证提出异议，并申请本院依法调查。本院依职权进行了调查。经重庆市巴南区李家沱派出所民警证实，熊平在近两年的时间内没有在暂住证中所载明的地址重庆市巴南区李家沱马王坪菜市场38号居住过，该暂住证因未年检已失效。
由于双方各执己见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告熊梅琴提供的（2008）沙法刑初字第279号刑事判决书、庭审笔录、证明，被告唐树平提供的医疗费票据、丧葬费票据及收条，被告重庆庆峡运输有限公司提供的车辆挂靠合同、保证书、机动车保险投保申请书，本院依职权调查的重庆市巴南区李家沱派出所民警的联系笔录以及双方当事人的陈述等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民有生命健康权。被告唐树平雇佣的驾驶员蒋彬在驾驶渝B45511货车的过程中违反道路交通安全法规，驾驶车辆在弯道处超速行驶造成交通事故，导致车上乘车人熊平死亡。对于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告唐树平应当承担熊平死亡的赔偿责任。而雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告蒋彬的行为存在重大过失，应当与被告唐树平承担连带赔偿责任。死者熊平与重庆庆峡运输有限公司签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，合同对双方均产生法律效力。该合同中约定，因乙方（熊平）在运营中发生的民事、行政、刑事、经济和劳务纠纷与甲方（重庆庆峡运输有限公司）无关，由乙方（熊平）自行承担。因发生事故后损失赔偿和甲方处理事故所产生的一切损失、费用和法律责任，均由乙方承担。原告熊梅琴要求被告重庆庆峡运输有限公司承担赔偿责任不符合双方当事人之间的约定，本院不予支持。按照继承法的相关规定，继承开始时，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。死者熊平，生前未婚，也未生育子女，其父母均已去世，故其无第一顺序继承人，而原告熊梅琴作为第二顺序继承人可以继承其弟熊平的遗产。
对于原告熊梅琴诉讼请求中的合理合法部分，本院予以主张。
对于死者熊平的死亡赔偿金，原告熊梅琴提供了其弟熊平的暂住证，认为其弟出事前居住在重庆市巴南区李家沱马王坪菜市场38号，应按照城镇居民标准计算赔偿数额。根据我院到重庆市巴南区李家沱派出所调查后可以明确，死者熊平在两年前就未居住在该地，且该暂住证未进行年检已失效。原告熊梅琴未提供其他证据证明死者熊平在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，故对死者熊平的死亡赔偿金按照重庆市2008年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，为3509元/年×20年=70 180元。对于死者熊平的丧葬费，按照重庆市2008年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为23 098元/年÷12月／年×6个月＝11 549元。对于原告熊梅琴因处理其弟死亡后的相关事宜而产生的交通费，本院酌情主张500元。对于原告熊梅琴的误工费，因其未提供存在误工损失的依据，故本院不予主张。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐树平赔偿原告熊梅琴因其弟熊平死亡产生的死亡赔偿金70 180元、丧葬费11 549元、交通费500元，合计82 229元，扣除被告唐树平已预付的30 000元外，尚应赔偿52 229元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。被告蒋彬承担连带赔偿责任。
二、驳回原告熊梅琴的其他诉讼请求。
三、驳回原告熊梅琴要求被告重庆庆峡运输有限公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5633元（原告已预交2500元），由原告熊梅琴负担3777元，被告唐树平负担1856元。限原告熊梅琴于本判决发生法律效力后立即向本院交纳1277元。被告唐树平于本判决发生法律效力后立即向本院交纳1856元。被告蒋彬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚 欣
审 判 员 何放梅
代理审判员 李 勤
二○○九年三月十六日
书 记 员 袁彩渝
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
