（2009）沙法民初字第146号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-1-19)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第146号
原告重庆市沙坪坝区德忠家俱厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村杨家沟社。组织机构代码79074881-3
法定代表人汪德忠，该厂厂长。
委托代理人彭贵权，男，该厂职员，住(略)。
被告严洪，男，1982年4月11日出生，汉族，原重庆市沙坪坝区德忠家俱厂员工，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人陈继开，重庆新光大律师事务所律师。
原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂与被告严洪工伤保险待遇纠纷一案，本院于2008年12月24日立案受理后，依法由审判员宋建华适用简易程序独任审判，并于2009年1月13日公开开庭进行了审理,原告重庆市沙坪坝区德忠家俱厂法定代表人汪德忠及其委托代理人彭贵权，被告严洪的委托代理人陈继开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市沙坪坝区德忠家俱厂诉称，被告严洪在原告处工作时受伤属实，但原仲裁裁决书认定严洪的工资不实，请求确认其真实工资后，原告依法承担严洪的工伤保险待遇。
被告严洪辩称，被告严洪于2008年2月20日到重庆市沙坪坝区德忠家俱厂处工作， 同年3月27日，严洪在工作中受伤后多次找到原告要求支付工伤待遇，均被原告拒绝，才向重庆市沙坪坝区劳动仲裁委员会申请仲裁。原裁决合法有据，应予维持，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告严洪于2008年2月20日到原告重庆市沙坪坝区德忠家俱厂从事木工工作，双方未签订劳动合同。同年3月27日，严洪在工作中受伤。经送重庆市长城医院住院14天，医疗终结后出院。2008年6月6日，经重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局认定，严洪受伤为工伤。同年7月22日，经重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会鉴定，严洪的伤残等级为工伤九级，无护理依赖。其间，严洪垫付了伤残鉴定费359元。严洪受伤住院治疗期间，原告支付了严洪除住院期间的护理费和伙食补助费外的的全部费用。严洪受伤期间，向原告借支费用6100元。另查明，严洪在原告处工作期间，原告向严洪出具劳动报酬凭据共计金额3288元。2008年7月21日，被告严洪向重庆市沙坪坝区劳动仲裁委员会申请仲裁，该委于同年11月3日作出沙劳仲案字（2008）第790号仲裁裁决书确定，一、本判决书发生法律效力后，严洪与重庆市沙坪坝区德忠家具厂解除劳动关系、同时终止工伤保险关系。二、本判决书发生效力后三日内由重庆市沙坪坝区德忠家具厂立即给付严洪一次性伤残补助金20 616元、一次性医疗补助金7700元、一次性就业补助金17 325元、停工留薪工资7731元、住院伙食补助费117元、住院护理费420元、鉴定费359元。以上合计54 268元�？鄢厍焓猩称喊忧轮壹揖叱б阎Ц兜�6100元，重庆市沙坪坝区德忠家具厂还应给付严洪48 268元。原告重庆市沙坪坝区德忠家俱厂收到该裁决书后，在法定的期限内以投资人汪德忠个人名义向本院提起诉讼，后以起诉主体有误为由撤诉。随即以重庆市沙坪坝区德忠家俱厂名义提起诉讼，要求撤销沙劳仲案字（2008）第790号仲裁裁决书，依法判决被告应享受的工伤保险待遇。审理中，被告坚持原裁决书正确、合法，请求驳回原告的诉讼请求。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上诉事实有原告提供的沙劳仲案字（2008）第790号仲裁裁决书、工伤认定书（沙劳社伤险认定字［2008］237号）、工伤职工劳动能力鉴定结论通知书（沙劳鉴字[2008]495号）、病历（出院记录）；被告提供的鉴定费发票、工资欠条及当事人双方的陈述，这些证据的真实性经本院审查，并开庭质证，足以采信。
本院认为：原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂虽未同被告严洪签订书面劳动合同，但双方对已经形成了事实劳动关系，被告严洪作为原告的雇员，在工作中受伤和伤残等级，并应当享受工伤保险待遇等事实，双方均无争议。本案之焦点是，被告严洪的工伤待遇的计算依据即严洪的工资。从庭审中，双方当事人举示的证据分析，原告出具给被告的劳动报酬凭据中未注明除（严木匠）即严洪外，该报酬还包含其他人。原告所邀请证人的证言的证明效力，不据有推翻其出具给被告报酬凭据的书证的证明效力。故对原告认为沙劳仲案字（2008）第790号仲裁裁决书认定严洪工资不实的请求，本院不予支持。被告严洪请求与原告解除劳动关系并支付一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪工资、鉴定费、住院伙食补助费、住院期间护理费的请求，符合劳动法律法规规定，本院予以支持。关于如何确定本人工资的问题。被告2008年2月20日到原告处做木工至2008年3月27日受伤止，计发工资3288元。故本院认为被告本人月工资应按2399元[3288/37×27天（扣除法定休息日后）]计算。关于要求原告支付一次性伤残补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，被告伤残等级为九级，应享受一次性补助金19 192元（8个月×2399元/月）。关于要求原告一次性医疗补助金、一次性就业补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十五条二款、重庆市人民政府《关于印发重庆市劳动和社会保障局、重庆市统计局《关于公布重庆市2007年城镇经济单位职工平均工资的通知》（渝劳社发[2008]19号）之规定，被告伤残等级为九级，应享受一次性医疗补助金7700元（4个月×1925元/月）和一次性就业补助金17325元（9个月×1925元/月）。关于要求原告支付停工留薪工资的问题。根据《工伤保险条例》第三十一条、重庆市劳动和社会保障关于印发《重庆市工伤停工留薪期管理办法的通知》之规定，被告受伤部位为：右手食、中指末节缺失，无功能障碍。应享受停工留薪工资7197元（3个月×2399元/月）。故对被告的该项主张支持7197元。关于要求原告支付住院伙食补助费的问题。根据《工伤保险条例》第二十九条之规定：“职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费”。参照国家公务人员因公出差伙食补助标准每天12元计算，因享受住院伙食补助117元（14天×8.4元/天）。对被告的该项主张支持117元。关于被告请求原告支付住院护理费的问题。根据《工伤保险条例》第三十一条之规定，工伤职工生活不能自理在停工留薪期间需要护理的，由单位负责。本案中，被告住院期间由其家属护理，故本院对被告的该项请求支持420元（30元×14天）。关于被告请求原告支付伤残鉴定费用的问题，根据《重庆市工伤保险实施暂行办法》（渝府发[2003]82号）第二十一条的规定，未参加工伤保险或未足额缴纳工伤保险期间产生的鉴定（确认）费用，由用人单位承担，故对被告要求原告支付伤残鉴定费359元的请求予以支持。
据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（三）项、《工伤保险条例》第二条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十条《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决书发生法律效力后，被告严洪与原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂解除劳动关系、同时终止工伤保险关系。
二、由原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂给付被告严洪一次性伤残补助金19 192元、一次性医疗补助金7700元、一次性就业补助金17 325元、停工留薪工资7197元、住院伙食补助费117元、住院护理费420元、鉴定费359元。以上合计52 310元�？鄢嬉呀柚У�6100元，原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂尚应给付被告严洪46 210元。此款限原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告重庆市沙坪坝区德忠家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件诉讼费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 宋建华
二○○九年一月十九日
书 记 员 何晓燕
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
