（2008）沙法民初字第3849号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-3-20)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2008）沙法民初字第3849号
原告刘蜀光，男，1951年9月7日出生，汉族，重庆市九龙坡区铜罐驿中学校退休教师，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人张朝宗，重庆市沙坪坝区磁器口法律服务所法律工作者。
原告李云英，女，1955年9月12日出生，汉族，重庆市九龙坡区铜罐驿小学校教师，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人张朝宗，重庆市沙坪坝区磁器口法律服务所法律工作者。
原告黎文玉，女，1932年12月16日出生，汉族，重庆市沙坪坝区陈家桥镇香炉山村村民，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人张朝宗，重庆市沙坪坝区磁器口法律服务所法律工作者。
被告陈德强，男，1950年7月7日出生，汉族，重庆市康明斯发动机厂员工，住(略)。公民身份号码(略)
第三人田贵芬，女，1957年10月22日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
原告刘蜀光、李云英、黎文玉与被告陈德强、第三人田贵芬民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月17日受理后，依法由审判员姚欣、何放梅、代理审判员李勤组成合议庭共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2009年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘蜀光及其委托代理人张朝宗、原告李云英的委托代理人张朝宗、原告黎文玉的委托代理人张朝宗到庭参加诉讼。被告陈德强、第三人田贵芬经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘蜀光、李云英、黎文玉诉称，第三人田贵芬于2007年3月8日、3月17日、3月26日、4月３日、4月8日、4月26日共计向原告刘蜀光借款107 400元，于2007年5月4日、5月10日向原告李云英共计借款4000元，于2007年4月15日、5月10日向原告黎文玉共计借款23 000元。经三原告多次催收，田贵芬一直未归还借款。原告刘蜀光、李云英、黎文玉遂向法院起诉，要求第三人田贵芬归还借款。2007年9月19日，本案经法院审理，双方达成调解协议，但第三人田贵芬一直未履行该调解协议确定的义务。现要求被告陈德强和第三人田贵芬对（2007）沙法民初字第3564号调解书确定的义务承担连带清偿责任，并由被告承担贵10800诉讼费用。
被告陈德强未作答辩。
经审理查明，第三人田贵芬分别于2007年3月8日、3月17日、3月26日、4月3日、4月8日、4月26日向原告刘蜀光共计借款107 400元，于2007年5月4日、5月10日向原告李云英共计借款4000元，于2007年4月15日、5月10日向原告黎文玉共计借款23 000元。经三原告多次催收，田贵芬一直未归还借款。三原告于2007年8月14日向本院提起诉讼，要求被告田贵芬归还三原告借款合计134 400元。经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：由被告田贵芬归还原告黎文玉借款23 000元（此款限被告田贵芬于2007年10月31日前付清贵告0000此为-5）；归还原告李云英借款4000元（此款限被告田贵芬于2007年10月31日前付清贵告00限被告田贵）；归还原告刘蜀光借款107 400元，并支付借款利息1000元（此款限被告田贵芬于2007年12月31日前支付50 000元，余款于2008年1月31日前付清贵告0000此为-5）。若被告田贵芬逾期不归还借款，应按银行同期同类贷款利率双倍支付逾期还款利息，同时支付原告刘蜀光、李云英、黎文玉催收借款的损失费2500元。本院向双方当事人送达了（2007）沙法民初字第3564号民事调解书。调解书发生法律效力后，被告田贵芬未按协议履行自己的义务，原告刘蜀光、李云英、黎文玉于2008年2月21日向本院申请执行。2008年8月29日，本院作出（2008）沙民执字第222号民事裁定书，因被执行人田贵芬下落不明，现无可供执行的财产，裁定本院（2008）沙法民执字第222号执行案的本次执行程序终结。原告刘蜀光、李云英、黎文玉遂向本院提起诉讼，要求被告陈德强与第三人田贵芬对（2007）沙法民初字第3564号民事调解书中确定的由田贵芬归还三原告借款的义务承担连带清偿责任。审理中，被告陈德强、第三人田贵芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
另查明，被告陈德强与第三人田贵芬系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告刘蜀光、李云英、黎文玉提交的第三人田贵芬出具的借条、被告陈德强身份证明、第三人田贵芬身份证明、第三人田贵芬出具的说明、（2007）沙法民初字第3564号调解书、（2008）沙民执字第222号民事裁定书等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�。债是按照合同的约定或法律的规定在当事人至今产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻的婚姻关系存续期间所得财产约定为归各自所有，且第三人知道该约定的除外。原告举示的借条以及（2007）沙法民初字第3564号调解书足以证明第三人田贵芬向原告刘蜀光、李云英、黎文玉借款的事实。在该案审理过程中，第三人田贵芬亦承认上述借款系其与被告陈德强在夫妻关系存续期间所产生的共同债务。重庆市公安局沙坪坝区分局出具的陈德强和田贵芬的身份情况证明了双方系夫妻关系。第三人田贵芬借款的行为发生在被告陈德强和第三人田贵芬夫妻关系存续期间，被告陈德强未能提供证据证明该债务属于第三人田贵芬的个人债务，应当对外承担连带清偿责任。原告刘蜀光、李云英、黎文玉要求确认被告陈德强对第三人田贵芬尚未清偿的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈德强对（2007）沙法民初字第3564号民事调解书确定的第三人田贵芬的义务承担连带清偿责任。
案件受理费2988元，保全费220元，合计3208元，由被告陈德强、第三人田贵芬负担。此款限被告陈德强、第三人田贵芬于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。被告陈德强、第三人田贵芬相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚 欣
审 判 员 何放梅
代理审判员 李 勤
二○○九年三月二十日
书 记 员 张玲玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
