（2009）沙民初字第3455号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-9-24)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙民初字第3455号
原告况军，男，1981年6月29日出生，汉族，无固定职业，住(略)，现暂住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。
被告金文静，女，1986年1月5日出生，汉族，重庆市沙坪坝区西永镇德明织布厂工人，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人张登甲，男，重庆市沙坪坝区西永中学退休教师，住(略)。
原告况军与被告金文静离婚纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，依法由审判员姚欣适用简易程序于2009年8月4日公开开庭进行了审理。原告况军及其委托代理人吴洪、被告金文静及其委托代理人张登甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况军诉称，原、被告于2005年底经人介绍认识恋爱，并于次年1月登记结婚，婚后育有一女况思雨（2007年11月12日出生）。由于双方婚前缺乏了解，结婚发现被告性格暴躁，生活作风不正，背着原告在外见网友，经常夜不归宿，两人长期分居。结婚虽数年，双方并没有建立起真正的夫妻感情。现要求依法判决双方离婚，婚生女况思雨由原告抚养，诉讼费由被告承担。
被告金文静辩称，对双方结婚以及生育子女的情况无异议。原告为达到离婚目的捏造事实，侵犯了原告的名誉权。原、被告结婚前对彼此有一定的了解。但婚后，由于原告家人挑唆，原告常打骂、虐待被告，致使原、被告夫妻感情受到很大伤害，被告被迫搬回娘家居住。去年春节前，原告来接被告和女儿回家，原告母亲又与被告发生纠纷，被告只好又回娘家居住。原告及其父母对被告和小孩从未关心过，如果原告坚持离婚，则要求原告一次性将小孩抚养费付清，并将被告的陪嫁全部退给被告，并偿还债务。
经审理查明，原告况军与被告金文静于2005年8月经人介绍认识并确定恋爱关系，2006年1月登记结婚，婚后育有一女况思雨�；楹�，双方相处尚好。后由于被告金文静与原告家人常发生纠纷，原告未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情受到伤害。后被告金文静搬回娘家居住。2008年春节前，原告况军将被告金文静及其女儿接回家，被告再次与原告母亲发生纠纷，被告又回到娘家居住至今。现原告况军以双方没有夫妻感情为由向法院提起诉讼，要求与被告金文静离婚。审理中，被告金文静表示，如果原告同意一次性给付小孩抚养费65 800元，并将自己陪嫁的财物退给被告，则同意离婚。原告况军不同意一次性支付小孩的抚养费，并要求自己抚养小孩。因双方分歧较大，调解未成。
在法庭审理活动结束后，被告金文静到庭表示，自己在庭审时同意离婚系一时冲动，认为自己与原告之间还是有感情，夫妻之间的矛盾主要是因与原告的家人相处不睦造成的，双方还有机会改善关系，故不同意离婚。
上述事实，有原告况军提供的结婚登记申请书，被告金文静提交的结婚证以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，衡量一对夫妻的感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告况军与被告金文静之间产生的矛盾，主要是被告与原告父母相处时经常发生纠纷造成的。原告作为家庭成员，有责任，也有义务尽力改善家人之间的关系，维护家庭的完整。现被告表示愿意改善夫妻关系，原告也应与被告多沟通和交流，双方共同努力，夫妻关系是可以重归于好的。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告况军要求与被告金文静离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告况军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
在本判决生效后六个月内，如无新情况、新问题，原告不得提起离婚诉讼。
审 判 员 姚 欣
二OO九年九月二十四日
书 记 员张玲玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
