(2009)沙法民初字第4378号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-10-9)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
(2009)沙法民初字第4378号
原告何群（系死者陈友华之妻）,女,1966年5月12日出生,汉族,重庆华诚第一棉纺织厂下岗职工，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人陈红（系原告何群的表姐），女，重庆市公共电车公司职工，住(略)。
原告陈婷婷（系死者陈友华之女），女，1988年9月23日出生，汉族，重庆市房地产职业学院学生，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人陈红，女，重庆市公共电车公司职工，住(略)。
原告陈茜（系死者陈友华之女），女，1988年9月23日出生，汉族，重庆时代职业学校学生，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人陈红，女，重庆市公共电车公司职工，住(略)。
被告李强，男，1981年2月1日出生，汉族，驾驶员，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人张华林，男，重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司安全员，住(略)。
被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村。组织机构代码70946603-5
负责人何昌杰，该公司总经理。
委托代理人张华林，男，重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司安全员，住(略)。
被告重庆路龙汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎创业大道97号。组织机构代码70944298-1
法定代表人何昌杰，该公司总经理。
委托代理人张华林，男，重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司安全员，住(略)。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号。组织机构代码90286853-8
负责人罗强，该公司经理。
委托代理人邹珊珊，重庆达能律师事务所律师。
原告何群、陈婷婷、陈茜与被告李强、重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司、重庆路龙汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法由代理审判员任璐独任审判，适用简易程序并于2009年9月2日和2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告何群、陈婷婷、陈茜及其委托代理人陈红，被告李强的委托代理人张华林、被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司负责人何昌杰的委托代理人张华林、被告重庆路龙汽车运输有限公司法定代表人何昌杰的委托代理人张华林，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负责人罗强的委托代理人邹珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何群、陈婷婷、陈茜诉称，2009年5月23日3时20分许，被告李强驾驶渝A26689号重型自卸货车由重庆市沙坪坝区新桥往山洞方向行驶，车行驶到新山路新老路口违反交通禁止通行标志驶入新山路下山单行道，致使渝A26689号重型自卸货车的车头左侧与相对方向行驶由邓宏驾驶搭乘陈友华的渝BT8393号轿车车身右侧接触，造成陈友华当场死亡、邓宏受伤、两车受损的重大交通事故。经交警部门认定，李强承担全部责任，陈友华和邓宏均无责任。为此，三原告诉至法院要求1、四被告赔偿因陈友华死亡产生的死亡赔偿金287 360元、被扶养人生活费44 584元、交通费800元、财产损失费500元、亲属参加事故处理人员的误工费1680元、精神损害抚慰金70 000元、困难补助金15 000元、丧葬费13 492.50元、助学贷款18 000元，合计451 416.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李强、被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司、被告重庆路龙汽车运输有限公司均辩称，对原告所述事故发生的经过和责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称，原告所述事故发生的经过和责任认定属实，渝A26689号车在本公司购买了交通事故责任强制保险，同意在交通事故责任强制保险责任范围内依法赔偿。
经审理查明，死者陈友华系原告何群之夫、原告陈婷婷及陈茜之父。2009年5月23日3时20分许，被告李强驾驶渝A26689号重型自卸货车由重庆市沙坪坝区新桥往山洞方向行驶，车行驶到新山路新老路口违反交通禁止通行标志驶入新山路下山单行道，致使渝A26689号重型自卸货车的车头左侧与相对方向行驶由邓宏驾驶搭乘陈友华的渝BT8393号轿车车身右侧接触，造成陈友华当场死亡、邓宏受伤、两车受损的重大交通事故。2009年5月23日，重庆市公安局交通管理局沙坪坝支队对此次交通事故做出认定：李强承担全部责任，陈友华和邓宏均无责任。
另查明，死者陈友华虽系农村居民，但在发生交通事故时已在重庆市渝中区连续居住一年以上，并且以销售猪肉作为生活来源。陈友华与原告何群共同生育有二女即原告陈婷婷、陈茜，现均已成年。
还查明，渝A26689号车系被告李强所有，该车挂靠并登记在被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司名下。被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司是被告重庆路龙汽车运输有限公司的分支机构。被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为事故车辆渝A26689号车购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告重庆路龙汽车运输有限公司向原告何群支付了95 000元。现原告向本院提起诉讼，要求被告向其赔偿因陈友华死亡产生的死亡赔偿金287 360元、被扶养人生活费44 584元、交通费800元、财产损失费500元、亲属参加事故处理人员的误工费1680元、精神损害抚慰金70 000元、困难补助金15 000元、丧葬费13 492.50元、助学贷款18 000元，合计451 416.50元。被告李强、被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司、被告重庆路龙汽车运输有限公司对原告所述事故发生的经过和责任认定均无异议，同意依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称，原告所述事故发生的经过和责任认定属实，渝A26689号车在本公司购买了交通事故责任强制保险，同意在交通事故责任强制保险责任范围内依法赔偿。
本院所确认的上述事实，有原告何群、陈婷婷、陈茜提供的事故认定书、证明、暂住证、常住人口登记卡，被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司提供的挂靠协议、行驶证、驾驶证保险单、收条以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告李强是肇事车的驾驶员，同时又是实际车主，应当对交通事故责任承担民事赔偿责任。挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。被告李强与被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司以及重庆路龙汽车运输有限公司之间系挂靠关系，故三被告应对三原告产生的经济损失承担连带赔偿责任。
关于三原告因陈友华死亡产生的经济损失的计算。关于丧葬费13 492.5元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金，原告方举示的证据能够证明死者陈友华虽系农村居民，但在发生道路交通事故时，已在城镇连续居住一年以上，故应当按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入14 368元/年，计算20年，为287 360元。至于精神损害抚慰金的数额，应综合考虑被告的过错程度、侵害后果、被告的经济承受能力，酌情确定为10 000元。关于被扶养人生活费，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告陈婷婷、陈茜不属于法定被扶养人的范围，故本院不予支持。关于交通费，本院酌情确定为600元。关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失，本院酌情确定为840元。关于财产损失，原告提供的增值税发票不能证明是此次交通事故产生的经济损失，故本院不予支持。关于原告请求主张的困难补助金、助学贷款，于法无据，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司为事故车辆渝A26689号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及保险条款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应在责任范围内先行向三原告赔偿死亡赔偿金110 000元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决发生法律效力后立即给付原告何群、陈婷婷、陈茜死亡赔偿金110 000元。
二、由被告李强赔偿原告何群、陈婷婷、陈茜因陈友华死亡产生的丧葬费13 492.50元、死亡赔偿金177 360元、交通费600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失840元、精神损害抚慰金10 000元，合计202 292.50元 。由被告重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司、重庆路龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任�？鄢阎Ц兜�95 000元，三被告还应赔偿原告107 292.50元。此款限三被告于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告何群、陈婷婷、陈茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7599元（原告已预交），减半交纳3799.5元，由被告李强、重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司、重庆路龙汽车运输有限公司负担，此款限于本判决发生法律效力后立即支付给原告何群、陈婷婷、陈茜，三被告相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任 璐
二○○九年十月九日
书 记 员 谭 丽
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
