（2009）沙法民初字第4008号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-9-29)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第4008号
原告刘红菊，女，1975年1月26日出生，汉族，(略)，现暂住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人刘明堂，重庆国彦律师事务所实习律师。
被告程学志，男，1963年9月28日出生，汉族，个体工商户，住(略)，现住(略)。公民身份号码(略)
被告天安保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场30楼。组织机构代码73981778-0
诉讼代表人姜玉政，该公司总经理。
委托代理人杨辉，男，天安保险股份有限公司重庆分公司职员，住(略)。
原告刘红菊与被告程学志、天安保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月8日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序于2009年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘红菊及其委托代理人吴洪、刘明堂，被告程学志，被告天安保险股份有限公司重庆分公司法定代表人姜玉政的委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红菊诉称，2009年6月26日下午2点30分许，原告请专人按时将自家藏獒（三个月大幼崽）带到自家楼下小区公共活动区域，被告因没有注意到周围的行人和宠物的出入，驾驶牌号为“渝A97768”的小轿车快速驶入本小区，将原告的价值20 000元的小藏獒轧死。现起诉法院要求判令二被告赔偿原告财产损失20 000元、饲养费及其他损失10 000元，共计30 000元并承担本案的诉讼费用。
被告程学志辩称，原告所述部分属实，同意适当赔偿，但不同意赔偿原告所称30 000元。
被告天安保险股份有限公司重庆分公司辩称，渝A97768在我公司投保了交强险属实，因此同意在交强险财产损失范围内承担赔偿责任。但对原告所称的损失金额有异议，对原告的损失只能按事发时的实际价值计算。据本被告调查，藏獒在目前重庆的市场价格在6000-7000元，原告的诉讼请求价值过高，且原告没有给狗上户口属非法饲养；狗出行时应当将它拴养，烈性犬应用笼子关养，而事故发生时原告的藏獒并不是拴养，更没有主人照看，因此原告应当承担70%的责任。
经审理查明，2009年6月26日下午14时许，原告将其饲养的藏獒幼崽放到楼下活动，被告驾驶渝A97768轿车在沙坪坝区汉渝路智博大厦停车场里倒车时不慎将藏獒辗压当场死亡。事发后，原告向当地派出所报警，重庆市公安局沙坪坝区分局渝碚路派出所作了报警记录。
另查明，2009年3月1日，原告到重庆市沙坪坝区中粱镇新店子骆家湾40号饲养人张亚平处购得虎头藏獒幼崽一只，事发时，原告饲养的藏獒幼崽因皮肤病治疗，原告已将藏獒幼崽身上狗毛剪掉。
还查明，2009年重庆市场藏獒平均销售价格从5800元/只至8800元/只。渝A97768 轿车在天安保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险及其他商业保险。现原告向本院提起诉讼，要求被告程学志承担全部赔偿责任，并要求被告天安保险股份有限公司重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，二被告均同意在划分事故责任的前提下适当赔偿。由于双方对事故责任及赔偿金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告刘红菊提交的事故现场摄像记录、报警记录、证人张亚平、方理权的证言、《藏獒买卖协议》、付款收条及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律�；�。原告刘红菊的藏獒系公民的合法财产，应该受到法律的�；�，被告程学志倒车过程轧死原告的藏獒幼崽，理应承担赔偿责任。根据民法通则规定，受害人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告将自己饲养的藏獒幼崽放置在公共停车场所，未采取相应管束措施，是将自有财物置于危险环境的放任行为，也违反了《重庆市养犬管理暂行办法》“重点区域内携犬出户的，犬只必须挂犬牌、束犬链······并由成年人牵领�！钡墓娑�，也存在过错，应对其损失承担40%的责任。
关于本案原告的藏獒的价值问题。本院认为，由于藏獒在重庆乃至全国市场没有统一定价，应当根据市场平均价予以确定，而不能单纯根据原告与证人张亚平之间的买卖协议进行认定。而且原告的藏獒生病以后，原告将藏獒的毛剪掉，使其价值受到显著的影响。结合被告天安保险股份有限公司重庆分公司依据随机抽取的四个专门网站重庆市场平均报价和本院查询的相关情况，认定该藏獒幼崽事发当时价值6500元较为合理。至于藏獒的饲养费用、防疫、治疗等其他费用，系原告饲养犬只的必要日�？�，不属事故赔偿范围，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘红菊2000元。由被告程学志赔偿原告刘红菊2700元，其余1800元由原告刘红菊自行承担。上述款额限二被告于本判决发生法律效力后15日内给付。
二、驳回原告刘红菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半缴纳225元，由被告程学志负担135元，原告刘红菊负担90元，被告程学志负担部分限于本判决发生法律效力后迳付原告刘红菊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算
审 判 员 宋建华
二00九年九月二十九日
书 记 员 袁彩渝
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
