（2009）沙法民初字第4424号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-9-10)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第4424号
原告何勇，男，1952年11月2日生，汉族，重庆轮船总公司员工，住(略)。公民身份号码(略)
被告孙祥，男，1979年7月21日出生，汉族，重庆赛博数码广场有限公司员工，住(略)。公民身份号码(略)
被告朱星，女，1978年9月20日出生，汉族，个体工商户，住(略)。公民身份号码(略)
原告何勇与被告孙祥、朱星民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法由审判员宋建华独任审判,适用简易程序于2009年9月10日公开开庭进行了审理。原告何勇、被告孙祥、朱星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何勇诉称，二被告先后于2007年8月29日、2008年8月，向原告借款人民币50 000元和20 000元，未归还。现要求二被告共同归还借款本金70 000元及利息。
被告孙祥辩称，原告所述属实，同意归还。
被告朱星辩称，原告所述属实，同意归还。
经审理查明，被告孙祥、朱星系夫妻，孙祥系原告何勇之子、朱星是原告何勇之儿媳。2007年8月29日被告夫妇因共同购买坐落于沙坪坝区石小路167号怡锦园5单元10-1的房屋需装修款，向原告何勇借款50 000元，并由被告朱星出具借条一张，双方口头约定了支付利息，未约定还款期限。2008年8月，被告朱星以做生意需要为由又向原告借款20 000元，到双方约定归还日期时被告未按期归还。2009年7月原告起诉来院要求二被告共同归还借款70 000元，并按银行同期存款利率支付利息。原告起诉后，被告朱星于2009年7月底归还原告何勇借款20 000元并支付了利息2000元。
审理中，被告孙祥、朱星同意分期归还原告何勇借款50000元，从2009年9月开始每月支付1000元，并支付银行同期存款利息，原告表示同意。但由于被告孙祥不同意支付诉讼费用，调解未成。
本院所确认的上述事实, 有原告何勇提供的借条、银行取款凭据以及当事人的陈述等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律�；�。原、被告双方借款的事实清楚，借款合同关系成立，原告请求被告还款50 000元并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：
被告孙祥、朱星共同归原告何勇借款50 000元，此款由二被告从2009年9月起每月归还原告何勇1000元至还清50 000为止，并由二被告从2007年8月29日起以50 000元为本金按人民银行同期存款利率支付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由被告孙祥、朱星共同负担。此款限被告于本判决发生法律效力后立即给付原告何勇。（本判决已当庭宣判）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 宋建华
二〇〇九年九月十日
书 记 员 袁彩渝
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
