（2009）沙法民初字第3852号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-8-24)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第3852号
原告袁光华，男，1964年11月3日出生，汉族，无固定职业，住(略)。公民身份号码(略)
委托代理人王一杰，男，重庆彩视广告有限公司员工，住重庆市渝中区火药局街8号1单元8-2。
被告陈万平，女，1964年1月18日出生，汉族，重庆市第二公共交通公司职工，住(略)。公民身份号码(略)
原告袁光华与被告陈万平离婚纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理后，依法由审判员廖晓敏适用简易程序于2009年8月24日公开开庭进行了审理。原告袁光华及其委托代理人王一杰、被告陈万平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁光华诉称，原、被告于2001年在舞厅认识恋爱并同居，2007年1月17日原、被告登记结婚，双方均系再婚�；楹笤娣⑾直桓婧么蚵榻�，且赌瘾很大，大小不论，被告常因打牌不照顾原告母亲，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告陈万平辩称，原告所述不实。被告与原告于2001年相互认识恋爱，并于2007年1月17日登记结婚�；榍八搅蛋奔涑�，相互了解，有牢固的感情基础，婚后夫妻间能做到互敬互爱和体贴关心，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告袁光华与被告陈万平于2001年认识恋爱，2007年1月17日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情尚可，未生育子女。近年来，由于双方与原告母亲共同生活后，对日常生活中出现的问题不能取得一致意见，为生活琐事时有纠纷发生，致使夫妻感情出现裂痕。现原告起诉来院要求与被告离婚。审理中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。因双方各执己见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中是有夫妻感情的。现导致夫妻感情出现裂痕的主要原因是双方均未处理好共同生活中出现的矛盾。现原告坚持要求离婚却未能提供夫妻感情确已破裂的证据。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻感情出现裂痕的原因综合分析，原、被告的夫妻感情并未破裂，原告提出的离婚诉讼请求，因不符合准许离婚的法定条件，本院不予支持。今后只要原告放弃离婚念头，夫妻之间互相信任，互谅互让，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁光华的离婚诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时, 直接向该院预交上诉案件受理费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后六个月内，没有新情况、新理由，原告不得提起离婚诉讼。
审 判 员 廖晓敏
二○○九年八月二十四日
书 记 员 张玲玲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
