（2008）沙法民初字第4415号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-6-22)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2008）沙法民初字第4415号
原告：重庆睿亮建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村水井坎组。（组织机构代码：78424711-5）。
法定代表人：刘亮，该公司总经理。
委托代理人：叶军，重庆富国律师事务所律师。
委托代理人：刘远全，男，住(略)。
被告：重庆恒重锻造有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇中柱村。（组织机构代码：79351146－7）。
法定代表人：罗代兴，该公司总经理。
委托代理人：唐光洪，重庆中柱律师事务所律师。
委托代理人：傅宗柱，男，重庆恒重锻造有限责任公司工程师，住(略)。
被告：重庆华天液压工业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石小路187号。（组织机构代码：62218927-4）。
法定代表人：张丽君，该公司总经理。
被告：重庆市奥加机械厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石龙村。（组织机构代码45038514－7）。
诉讼代表人：康建峰，该公司经理。
原告重庆睿亮建材有限公司（以下简称睿亮公司）与被告重庆恒重锻造有限责任公司（以下简称恒重公司）、被告重庆华天液压工业有限责任公司（以下简称华天公司）、被告重庆市奥加机械厂（以下简称奥加机械厂）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员束杏担任审判长，与审判员杨廷康、陈凯组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告睿亮公司的委托代理人叶军、刘远全，被告恒重公司的委托代理人唐光洪、傅宗柱，被告华天公司的法定代表人张丽君，被告奥加机械厂的诉讼代表人康建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告睿亮公司诉称，2007年8月22日，原告向被告购买了一根42铬钼轴，但该轴加工后发现内部有裂纹，时至今日，被告仍然不能向原告交付符合质量要求的加工件。由于时间拖延过久，现原告已不需要该加工件。被告的行为给原告造成了巨大经济损失，为此，诉请人民法院判令1、三被告连带赔偿原告加工费损失共计12920元。2、三被告赔偿资金占用损失，该损失以12920元为基数，按银行同期贷款利率自本案起诉之日计算至款清为止。本案诉讼费用由被告承担。
被告恒重公司辩称：我公司负责锻造业务，对于原告订购的轴，我公司早已锻造完毕并交付原告，在进行热处理前我们应原告之请对轴作了超声波探伤检查，当时未发现问题。热处理完成后，我公司傅宗柱以个人名义再次为原告作了探伤检查，发现轴内部出现若干裂纹，当时已告知了原告。涉案轴的质量问题与恒重公司的锻造工序没有关系，我公司不同意原告诉讼请求。
被告奥加机械厂辩称：锻件黑皮剥去后，刘远全将轴送至我厂，我们对轴作了热处理，原告给付了费用将货提走。后来原告通知我公司轴内部有裂纹，我公司即委托技术人员对轴作了超声波检查，检查结论与原告所说基本一致。但造成缺陷的原因应由权威部门作出认定，不能仅凭一般检查就由我公司赔偿，因此不同意原告的诉讼请求。
被告华天公司辩称：刘远全将热处理后的轴送至我公司精加工，该轴早已加工完毕，没有发现问题，即使内部有质量问题也与我公司无关。原告既不提货，也不付款，实属无理，我公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与三被告有长期的业务往来。2007年8月22日，原告向恒重公司订购材质为42铬钼的锻件轴1件，重量为1240公斤，总金额11780元。恒重公司将轴锻造完成后，睿亮公司支付了全部价款，由刘远全将锻件提走，先送至华天公司去除锻件黑皮，后送至奥加机械厂进行热处理，睿亮公司支付热处理费用1140元。热处理完成后，刘远全又将轴送至华天公司进行精加工，华天公司按要求对轴作了精加工。精加工过程中，原告约请恒重公司工程师傅宗柱对轴进行检查，通过超声波探伤，当时发现轴内部存在裂纹。原告随即通知奥加机械厂。奥加机械厂委托技术人员对该轴作超声波探伤检查，结论与前述检查基本一致。原告以该轴内部存在质量问题为由，拒绝接收货物，精加工费用亦未支付给华天公司。庭审中，三被告各执一词，但均不同意原告的诉讼请求。
另，原告称，涉案轴现存放于华天公司。庭审期间，睿亮公司申请本院指定鉴定机构对涉案轴作质量鉴定。本院邀请鉴定机构及当事人于2009年3月6日到现场察看，由于轴的形状发生改变，恒重公司、奥加机械厂均表示不能确认现存放于华天公司经过精加工的轴与其曾经锻造或热处理的轴为同一物�；旃驹虮硎炯ɑ崞苹抵岬耐暾�，原告在鉴定前须先行支付加工费用及赔偿相应损失数千元。鉴于鉴定对象无法锁定及华天公司提出的条件原告无法满足，本院未能委托鉴定机构进行鉴定。
上述事实，有原告提供的支票存根、收据，恒重公司提供的送货单以及庭审调查中当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告称轴内部出现裂纹致使该产品无法达到质量要求，此种质量缺陷非肉眼所能发现，必须由具备专门技术手段的鉴定机构经科学的检测方法才能最终确定。本案中华天公司因原告未支付加工费用而享有留置权，且由于轴经过锻造、热处理、精加工三道工序，轴的形态发生改变，恒重公司、奥加机械厂均不能确认现存放于华天公司的轴就是其加工的轴�；谎灾�，双方当事人对鉴定对象、鉴定条件存在争议，原告又未能及时对证据进行保全，致使本院无法委托鉴定机构进行鉴定。本案无鉴定结论作支撑，庭审法官仅凭日常生活知识对轴是否存在内部缺陷，以及质量问题的性质、严重程度，可能导致的后果等无法判断，因此原告主张的三被告产品质量侵权责任不能成立。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告重庆睿亮建材有限公司的诉讼请求。
案件受理费123元（原告预交），由原告重庆睿亮建材有限公司负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 束 杏
审判员 杨廷康
审判员 陈 凯
二〇〇九年六月二十二日
书记员 刘 沛
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
