（2009）沙法民初字第2462号
——重庆市沙坪坝区人民法院(2009-10-12)
重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书
（2009）沙法民初字第2462号
原告宋太忠，男，1963年4月20日出生，汉族，重庆市沙坪坝区土主镇力量村村民，住(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人宋彬，男，1987年1月15日出生，汉族，住(略)
委托代理人崔远明，重庆捷迅律师事务所律师。
被告王小明，男，1964年10月4日出生，汉族，住(略)。公民身份号码(略)。
委托代理人栾兴明，重庆西田律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。组织机构代码20312161-1。
诉讼代表人毛松林，该支公司负责人。
委托代理人平海勇，重庆德琅律师事务所律师。
委托代理人闫淑丽，重庆德琅律师事务所律师。
原告宋太忠与被告王小明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称九龙坡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理后，依法由审判员周洪伦担任审判长，与审判员唐祥林、人民陪审员卢伟组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2009年9月2日、9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋彬、崔远明，被告王小明的委托代理人栾兴明，被告九龙坡支公司的委托代理人平海勇、闫淑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋太忠诉称，2008年11月26日23时40分，刘德勇驾驶车牌号为渝A96792小轿车行驶到重庆市沙坪坝区回龙坝往团结村方向的公路边人行道上将我撞到，造成脊髓、颅脑严重损伤，后经陈家桥中心医院抢救和新桥医院治疗，共住院135天，医院诊断结论为：颈椎5椎板及右侧横突骨折(颈椎不稳)；左侧臂丛神经损伤；颅脑损伤。2008年12月31日经重庆市公安局交通管理局沙坪坝支队认定：刘德勇承担此次事故的全部责任。刘德勇系被告王小明雇请的驾驶员，渝A96792小轿车在九龙坡支公司投了机动车交通事故责任强制保险。2009年7月31日经鉴定为脊髓损伤致截瘫属4级伤残；颅脑损伤属7级伤残；其需续医费为34 000元，且糸部份护理依赖。事故发生后，双方协商未果，特起诉要求被告赔偿医疗费54 000元(含续医费为34 000元)，误工费20 221元，住院伙食补助费3680元，护理费338 718元，交通费1895元，伤残赔偿金224 468.4元，被抚养人生活费14 489元，精神损害抚慰金60 000元，营养费15 000元，鉴定费4200元，共计736 671.4元，请求被告九龙坡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余由被告王小明负责赔偿。
被告王小明辩称，渝A96792小轿车实际为其所有，该车投了机动车交通事故责任强制保险，对事故的发生及责任认定均无异议，同意依法赔偿。
被告九龙坡支公司辩称，渝A96792小轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对交警部门的事故责任认定书没有异议。同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内依法赔偿。
经审理查明，原告之父宋云华、母刘其容共同抚育三个儿子，分别为宋太胜、宋江及原告宋太忠，其父宋云华于2004年病故。原告于2001年起至2008年11月止在重庆锦兴金属锻压有限公司从事锻打工作，月平工资在2000元以上。渝A96792小轿车糸被告王小明所有，2005年雇佣刘德勇为其进行驾驶。2008年2月1日该车在被告九龙坡支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，二被告约定：保险人按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额(2008版)承担保险责任。2008年11月26日23时40分，驾驶人刘德勇驾驶渝A96792小轿车由回龙坝往团结村方向行驶，行至团歇路大石堡路段时，车头与公路右侧同方向行走的行人原告等相接触，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后经陈家桥中心医院抢救和新桥医院治疗，共住院135天。除被告王小明为原告垫付部分住院医药费外，原告自已垫付了医药费20 000元。2008年12月31日经重庆市公安局交通管理局沙坪坝支队认定：刘德勇承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告出院诊断为：颈椎5椎板及右侧横突骨折(颈椎不稳)，左侧臂丛神经损伤，颅脑损伤。本案在审理过程中，原告因刘德勇糸被告王小明雇佣为其驾驶，故撤除对刘德勇的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。而原告变更诉讼请求，即由31070元变更为736671.4元[其中医疗费54 000元(含续医费为34 000元)，误工费20 221元，住院伙食补助费3680元，护理费338 718元，交通费1895元，伤残赔偿金224 468.4元，被抚养人生活费14 489元，精神损害抚慰金60 000元，营养费15 000元，鉴定费4200元]。2009年7月8日原告与被告王小明双方协商对原告的伤残等进行鉴定，同年7月31日经重庆市法医学会鉴定为脊髓损伤致截瘫属4级伤残、颅脑损伤属7级伤残，其需续医费为34 000元，部份护理依赖。庭审中，二被告对原告垫付了住院医药费20000元及交通事故的发生、责任认定均无异议异议。被告王小明认为原告主张的各项数额的标准过高且没有足够的依据，不同意如数赔偿，同意依法赔偿。被告九龙坡支公司认为，被告王小明投保的渝A96792小轿车交强险保额为：死亡伤残赔偿限额为50 000元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2008年2月17日零时起至2009年2月16日二十四时止，现同意在交强险范围内赔偿。因双方对赔偿数额及计算标准分歧较大，调解未果。
上述事实，有原告提供的重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队事故认定书、病例、医药票据、出院证明、重庆锦兴金属锻压有限公司工资表、重庆市沙坪坝区土主镇力量村村民委员会的证明，被告九龙坡支公司提供的保险单、本院对丁大明的调查笔录和双方当事人的陈述等证据予以证实，这些证据的真实性、合法性客观性经法庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律�；�，侵害他人生命健康权的，应承担民事赔偿责任。刘德勇在此次交通事故中承担全部责任，因该车实际为被告王小明所有，刘德勇作为其雇员，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故本案应由被告王小明承担全部赔偿责任。因被告王小明向被告九龙坡支公司为渝A96792号车投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告九龙坡支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，应由作为实际车主的被告王小明给付对被告九龙坡支公司辩称保额死亡伤残赔偿金50 000元，医疗费8000元，而按国家有关规定，从2008年2月1日起调整死亡伤残赔偿金为110 000元，医疗费为10 000元。故被告九龙坡支公司理应按国家调整后的保额承担保险责任。对原告要求赔偿的残疾赔偿金、被抚养人生活费请求按城镇居民人均收入标准计算，原告在本庭不远的私营企业做工，但未提供充分的证据证明其在城镇居住，长期生活。故原告的上述请求本院按农村居民人均收入标准计算，其残疾赔偿金为59414.40(4126元×20年×72﹪)元、被抚养人生活费为6876.67(4126元×5年÷3人)元。现原告要求赔偿误工工资问题，原告从受伤之日起到鉴定之日止，实际误工为8个月零6天，且原告只要求每月按1800元计算其误工费用，其请求符合法律规定，并有证据佐证，所以其误工费应为14760 (1800元×8个月＋1800元÷30天×6天)元。原告要求给付的住院伙食补助费4320 (135天×32元)元，其请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求住院期间的护理费和伤残部份护理依赖费按社平工资给付的问题，原告的这一请求亦无法律规定，其请求本院不予支持，故原告住院期间的护理费应为4050(30元×135天)元，其伤残部份护理依赖费为108 000(30元×30天×12个月×20年×50﹪)元。对原告要求赔偿营养费15 000元、精神抚慰金60 000元问题，考虑原告受伤续医情况、伤残程度予以主张营养费5000元，精神抚慰金10 000元。对原告要求给付的交通费，结合本案的实际情况，再根据原告的伤情，本院酬情给予主张1200元。对原告要求给付的续医费34 000元，现根据原告的伤情，且有鉴定的证据佐证，对原告的这一请求本院予以支持。关于鉴定费，鉴于双方约定了鉴定机购，对于约定鉴定机购的鉴定费1600元和重庆市法庭科学司法鉴定所的伤残鉴定费1300元应由被告王小明负担，其余鉴定费因原告未提出合理的依据，故本院不予主张。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：
一、原告宋太忠因交通事故受伤而产生的医疗费20 000元（不包含被告王小明垫付的部分）、住院伙食补助费4320元、误工费14 760元、护理费112 050元（含住院护理费4050元）、交通费1200元、残疾赔偿金59 414.40元、被抚养人生活费6876.67元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、续医费34 000元，鉴定费2900元，共计270 521.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120 000元，其余150 521.07元由被告王小明赔偿。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、被告王小明于本判决生效后立即付清上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋太忠的其他诉讼请求。
案件受理费5358元，由原告宋太忠负担576元（已交纳），其余4782元被告王小明负担，此款限被告王小明于本判决生效后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 周洪伦
审判员 唐祥林
人民陪审员卢 伟
二〇〇九年十月十二日
书记员 袁守琴
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
