重庆市沙坪坝区人民法院

民事判决书

（2008）沙法民初字第4417号
原告：胡远才，男，1963年3月7日出生，汉族，重庆沙坪坝区中梁镇永宁寺村村长，住(略)。(身份证号码：(略))。
委托代理人：龙文超，男，务农，住沙坪坝区中梁镇永宁寺村朝房组46号。
被告：江永吉（曾用名江勇积），男，1962年6月26日出生，汉族，职业不详，住(略)。(身份证号码：(略)
原告胡远才与被告江永吉买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2009年3月13日公开开庭进行了审理。原告胡远才委托代理人龙文超到庭参加了诉讼。被告江永吉因下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本及开庭传票。公告期满，被告江永吉未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告胡远才诉称：原、被告系邻村好友，2007年元月，被告见原告有闲置水泥117吨，即找到原告商量以每吨240元购买，共计人民币28080元。之后，被告将其水泥提走，仅支付现金4080元给原告。2007年1月28日，被告向原告出具欠水泥款24000元的手续。尔后原告多次催收未果。原告诉请人民法院判令1、被告立即给付货款24000元整；2、被告支付从出具欠条之日起的资金占用损失；3、案件受理费由被告承担。
被告江永吉未作答辩。
经审理查明，2007年元月，原、被告口头约定由被告在原告处购买水泥117吨，单价每吨240元，共计价款28080元。被告提走水泥后支付原告货款4080元，并于2007年1月28日以江勇积的名义向原告出具欠条一份，载明“欠胡远才水泥款24000元”。之后，被告尚未付款。原告于2008年8月5日向本院提起诉讼，后自愿撤回起诉，又于2008年11月24日向本院再次提起诉讼，要求判如所请。另查明，被告江永吉曾用名江勇积。
上述事实，有原告提供的欠条、（2008）沙法民初字第3334号案民事诉状及民事裁定书、公安机关出示的证明、户口证明以及庭审中当事人的陈述在案佐证，这些证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原被告口头约定的水泥买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应严格履行。原告依约定交付了水泥，其合同义务已履行。被告收货后仅支付货款4080元，其行为违约，应承担违约责任。据此,原告要求被告给付货款24000元及资金占用损失的请求理由正当，本院予以支持。由于原、被告双方未约定付款期限，其资金占用损失应以原告2008年8月5日第一次向本院起诉主张其权利时按人民银行利率计算。被告江永吉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、由被告江永吉给付原告胡远才水泥款24000元。限本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告江永吉偿付原告胡远才资金占用损失，该损失以24000元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率自2008年8月5日起计算至本判决发生法律效力之日止。限本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告胡远才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告预交），公告费600元，合计1000元（原告预交），由被告江永吉负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。



审 判 长 束 杏
审 判 员 陈 凯
代理审判员 刘海曦
二〇〇九年三月十九日

书 记 员 张 悦