久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

韋福寬、符美琴因其他人身?yè)p害賠償糾紛一案
廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院
民事判決書
（2003）柳市民終（一）字第1100號(hào)

上訴人（原審被告，同時(shí)為被上訴人）柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校，住所地：柳州市和平路139號(hào)。
法定代表人胡幫曜，該校校長(zhǎng)。
委托代理人劉愛榮，該校干部。
委托代理人董宏華，廣正大律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告，同時(shí)為被上訴人）王欣婷，女，1980年9月28日出生，漢族，廣西全州縣人，中專文化，無職業(yè)，住(略)。
委托代理人王忠林，男1952年8月5日出生，漢族，廣西全州縣人，大專文化，廣西全州縣鳳凰鄉(xiāng)麻市初中教師，住址同上，系王欣婷父親。
上 訴人柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校因與王欣婷其他服務(wù)合同糾紛一案不服柳州市柳南區(qū)人民法院(2003)南民初一字第1086號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2003年11月3日立案受理，依法組成合議庭于2003年11月26日公開開庭進(jìn)行審理，上訴人柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校的委托代理人劉愛榮、董宏華，上訴人王欣婷的委托代理人王忠林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)為：被告柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校發(fā)給原告王欣婷的入學(xué)通知書上蓋有“定向收費(fèi)生”之印章，使原告王欣婷陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，交費(fèi)就讀了該校。被告的行為構(gòu)成欺詐，故原、被告形成的教育合同為無效合同，雙方的行為屬無效民事行為。原告要求被告返還委培費(fèi)、住宿費(fèi)、代收費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)有理有據(jù)，對(duì)原告所訴提供的票據(jù)金額予以認(rèn)定和支持；原告其余訴訟請(qǐng)求理由不充分，不予支持。被告關(guān)于蓋“定向收費(fèi)生”之章是為了與公費(fèi)生相區(qū)別的辯解理由不充分，不予采納；被告關(guān)于已為原告辦理戶口遷移手續(xù)有據(jù)為證，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條、第六十一條之規(guī)定，判決：一、 被告柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校返還原告王欣婷委培費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、代收費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)5020元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1210元、其他訴訟費(fèi)242元，共計(jì)1452元(原告已預(yù)交)，由被告負(fù)擔(dān)242元，原告負(fù)擔(dān)1210元。
上訴人柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校上訴稱：一審法院并未分清本案的法律關(guān)系，所作出的認(rèn)定無任何事實(shí)依據(jù)，適用法律不當(dāng)，定性不準(zhǔn)，判決結(jié)果完全錯(cuò)誤。我方對(duì)王欣婷并沒有實(shí)施任何欺詐行為，我們?cè)凇皩W(xué)生入學(xué)通知書”上蓋有“定向收費(fèi)生”印章，主要是為了與公費(fèi)生相區(qū)別，我們的合同是有效的。請(qǐng)二審法院撤銷原判，駁回王欣婷的訴訟請(qǐng)求。
上訴人王欣婷上訴稱，一審判決定性準(zhǔn)確，適用法律恰當(dāng)，只是判決欠當(dāng)，審理違反程序；柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校隱瞞事實(shí)真相，提供虛假情況，惡意欺詐，除全部退還我所交的費(fèi)用外，還應(yīng)賠償我因此受到的損失。請(qǐng)二審法院撤銷原判，依法改判。
經(jīng)審理查明：王欣婷參加中考,填報(bào)注明是國(guó)家任務(wù)自費(fèi)生的柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)�！坝�(jì)算機(jī)及應(yīng)用”專業(yè)自愿（該校在當(dāng)年公布的招生計(jì)劃有定向、公費(fèi)、自費(fèi)生三種），于1997年8月7日收到該校錄取其的“學(xué)生入學(xué)通知書”（該通知書上蓋有“定向收費(fèi)生”印章）。王欣婷報(bào)到就讀于該校。王欣婷提出了分別于1997年9月8日、9月9日，1998年8月30日向該校交納代收費(fèi)、住宿費(fèi)、委培費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)共計(jì)5020元的票據(jù)。王欣婷于2001年7月畢業(yè)后因無定向單位就業(yè)，其家長(zhǎng)遂向柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校追問原因。協(xié)商無果后。王欣婷訴至法院，要求學(xué)校退還委培費(fèi)10000元，并賠償損失20000元。一審法院判決后，雙方均持前述理由向本院提起上訴。
本院認(rèn)為：王欣婷在填報(bào)志愿時(shí)已了解當(dāng)年該地區(qū)招生辦編制的招生計(jì)劃，已明知柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校的計(jì)算機(jī)運(yùn)用專業(yè)屬國(guó)家任務(wù)收費(fèi)生，不存在學(xué)校對(duì)其欺詐的事實(shí)，因此，王欣婷的這一主張證據(jù)不足，本院不與采信，故雙方的教育合同是有效的。王欣婷就讀后獲取了畢業(yè)文憑，該合同已基本履行完畢，王欣婷要求學(xué)校退還委培費(fèi)10000元，并賠償損失20000元缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。至于柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校在入學(xué)通知書上加蓋了定向收費(fèi)生印章問題，系其自愿附給的義務(wù)，由于該校并無安置就業(yè)的職能，附帶義務(wù)無法實(shí)現(xiàn)，柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上所述，王欣婷上訴無理，予以駁回；柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校上訴部分在理，在理部分予以支持，無理部分予以駁回。一審法院認(rèn)定事實(shí)、適用法律及判決均有失誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、駁回王欣婷的上訴。
二、撤銷柳州市柳南區(qū)人民法院(2003)南民初一字第1086號(hào)民事判決。
三、柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校賠償王欣婷人民幣2510元。
四、駁回王欣婷的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1210元、其他訴訟費(fèi)242元，共計(jì)1452元(王欣婷已預(yù)交)，由柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校負(fù)擔(dān)145元，王欣婷負(fù)擔(dān)1307元。
二審案件受理費(fèi)人民幣1210元，其他訴訟費(fèi)人民幣282元，共計(jì)人民幣1492元（柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校已預(yù)交），由柳州鐵路運(yùn)輸學(xué)校負(fù)擔(dān)149元，王欣婷負(fù)擔(dān)1343元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 劉慕祥
審 判 員 龔愛新
審 判 員 郭道惠
二 0 0 三 年 十二 月 十四 日