北京天和嘉业商贸有限公司与北京利信高投资咨询有限公司委托合同纠纷案
——北京市平谷区人民法院 (2009-9-11)
北京天和嘉业商贸有限公司与北京利信高投资咨询有限公司委托合同纠纷案
北京市平谷区人民法院
民事判决书
（2009）平民初字第03561号
原告北京天和嘉业商贸有限公司，�。裕�。
法定代表人崔保林，董事长。
委托代理人刘振鑫，男，1983年12月24日出生，汉族，河南省原阳县阳阿乡延州北村人，现�。裕�。
委托代理人张洪生，男，1974年10月30日出生，汉族，北京天和嘉业商贸有限公司员工，�。裕�。
被告北京利信高投资咨询有限公司，�。裕�。
法定代表人徐阳，总经理。
委托代理人李长军，北京市大成律师事务所律师。
原告北京天和嘉业商贸有限公司（以下简称天和嘉业公司）与被告北京利信高投资咨询有限公司（以下简称利信高公司）之间委托合同纠纷一案，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。天和嘉业公司的委托代理人刘振鑫、张洪生，利信高公司的委托代理人李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
天和嘉业公司起诉称：2006年11月，利信高公司以能够为天和嘉业公司办理海南三亚装修工程的投标事宜为由收取天和嘉业公司30万元，但其并未办理相关事宜，也未归还天和嘉业公司费用。2007年7月1日，利信高公司的法定代表人徐阳出具收条对此事予以确认，并承诺在2007年8月1日之前全额退还天和嘉业公司30万元，但利信高公司至今也未退还。故诉至法院，要求利信高公司返还30万元，并承担本案诉讼费用。
利信高公司答辩称：一、天和嘉业公司对合同的性质认识错误。本案中，天和嘉业公司和利信高公司的法律关系性质是委托合同。利信高公司作为一家信息咨询公司，在接受了天和嘉业公司的委托后，为天和嘉业公司提供的仅限于信息咨询服务，从未以自己的名义从事贸易活动。二、利信高公司按照双方的口头约定，已经履行了合同项下的义务，不存在返还费用的情形。三、利信高公司从未承诺协助天和嘉业公司中标事宜。利信高公司接受的委托事项，即协助天和嘉业公司获得海南天恩公司建设项目更多的信息，以及为天和嘉业公司介绍认识该公司的负责人，以便全面掌握该项目的相关细节，不可能承诺中标事宜。天和嘉业公司和利信高公司之间的委托民事法律关系成立。利信高公司已经按照天和嘉业公司的要求提供了相应服务，有权收取相应的费用。天和嘉业公司接受了利信高公司提供的服务，并支付了费用，双方口头订立的合同已经履行完毕，不存在返还款项的情形。天和嘉业公司的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，2006年11月，利信高公司以为天和嘉业公司办理海南某项目为由而收取了天和嘉业公司30万元，但其后该项目未办成。2007年7月1日，利信高公司法定代表人徐阳为天和嘉业公司出具收条，主要内容：我公司收到天和嘉业公司转帐支票共计壹张，金额计叁拾万元整，用于办理海南项目之事；该项目未办成，则该费用应退还给天和嘉业公司，退还期一个月等。利信高公司至今未按承诺退还天和嘉业公司30万元。利信高公司对其主张的已经按照双方的约定履行了全部义务，不存在返还费用一节未提供足够证据。以上事实，有天和嘉业公司提供的收条、支票以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。利信高公司以为天和嘉业公司办理海南某项目为由而收取了天和嘉业公司30万元，在该项目未办成的情况下，利信高公司的法定代表人徐阳为天和嘉业公司出具收条，承诺将30万元返还于天和嘉业公司。利信高公司未提供证据证明上述收条是其在受到欺诈、胁迫或天和嘉业公司采取其他不正当方式的情况下出具，为此上述收条应为利信高公司的真实意思表示，利信高公司应按承诺履行付款义务。利信高公司对其主张的已经按照双方的约定履行了全部的义务，不存在返还费用一节未提供足够证据，为此利信高公司的抗辩意见不予采纳。天和嘉业公司的诉讼请求，事实与法律依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告北京利信高投资咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京天和嘉业商贸有限公司三十万元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百元，由被告北京利信高投资咨询有限公司负担（限本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 常书燕
二○○九年九月十一日
书 记 员 张 贤
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
