北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行与王国民、张立新借款合同纠纷案
——北京市平谷区人民法院(2009-9-7)
北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行与王国民、张立新借款合同纠纷案
北京市平谷区人民法院
民事判决书
（2009）平民初字第04497号
原告北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行，�。裕�。
负责人史长河，行长。
委托代理人杨福宝，男，1959年7月4日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行客户经理，�。裕�。
被告王国民，男，1983年8月24日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇人，�。裕�。
被告张立新，男，1970年10月13日出生，汉族，北京市平谷区中医院医生，�。裕�。
原告北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行（以下简称金海湖支行）与被告王国民、张立新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。金海湖支行的委托代理人杨福宝，被告王国民到庭参加了诉讼。被告张立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海湖支行诉称，2006年8月25日，原告金海湖支行与被告王国民签订《农户借款合同》，约定：被告王国民为借款人，贷款本金为30 000元，借款期限为2006年8月25日至2007年8月25日，借款利率为6.51‰等。为保证该合同的履行，原告金海湖支行又与被告张立新签订《农户借款保证合同》，约定保证人为张立新，保证方式为连带责任保证等内容。合同签订后，原告金海湖支行如约向被告王国民提供了上述借款。合同到期后，被告未归还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告王国民归还原告金海湖支行贷款本金30 000元整及相应的利息；张立新承担连带清偿责任。
被告王国民答辩称，欠款属实，但现暂时无力归还借款。另外，这笔贷款被案外人张立竖使用了。
被告张立新既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2006年8月25日，金海湖支行与王国民签订一份《农户借款合同》，合同约定，王国民向金海湖支行借款人民币30 000元，借款期限为2006年8月25日至2007年8月25日，借款利率为6.51‰。同日，金海湖支行与张立新签订《农户借款保证合同》，合同约定，张立新为王国民的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，金海湖支行依约将借款交付给王国民。借款期限届满后，被告王国民未如约归还借款本息，担保人张立新亦未履行连带担保责任。故原告诉至法院，请求判令被告王国民归还原告金海湖支行贷款本金30 000元整及相应的利息；被告张立新对王国民的借款承担连带清偿责任。
另查，在本案审理过程中，被告王国民向法庭提交一份打印的材料，用以证明：此材料记录的内容为王国民与案外人张立竖的谈话内容、张立竖认可王国民从金海湖支行所借贷款被张立竖使用；王国民提供的证据材料上无张立竖的签名，且张立竖没有到庭作证。
上述事实，有原告金海湖支行提供的王国民向原告借款的借据、农户借款合同、农户借款保证合同，本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。金海湖支行依照与王国民签订的借款合同向被告王国民发放贷款后，王国民理应按照合同约定的期限归还借款本息。被告张立新对王国民应向金海湖支行归还的借款本息，亦应承担连带清偿责任。现原告金海湖支行要求被告王国民偿还借款本息并要求被告张立新承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对王国民所称案外应对其从金海湖支行处所借贷款承担归还义务的辩解，因王国民所提交证据材料的真实性无法确认，故该证据不能证实王国民的证明目的。对王国民的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王国民于本判决生效后十日内归还原告北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行借款本金三万元，并按中国人民银行有关规定向北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行支付利息，计息时间自二○○六年八月二十五日至款付清之日止。
二、被告张立新对被告王国民应偿付北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行的借款本金、利息承担连带清偿责任；被告张立新偿付上述借款及利息后，有向被告王国民追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十元，由被告王国民负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张启如
二○○九年 九 月 七 日
书 记 员 高 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
