天津市迪明彩印包装有限公司与北京康旺果蔬饮品有限公司承揽合同纠纷案
——北京市平谷区人民法院(2009-9-16)
天津市迪明彩印包装有限公司与北京康旺果蔬饮品有限公司承揽合同纠纷案
北京市平谷区人民法院
民事判决书
（2009）平民初字第04821号
原告天津市迪明彩印包装有限公司，�。裕�。
法定代表人赵福明，经理。
委托代理人张仓，男，1950年9月14日出生，汉族，天津市蓟县上仓镇法律服务所法律工作者，�。裕�。
委托代理人吕仲良，男，1969年11月23日出生，汉族，天津市迪明彩印包装有限公司副经理，�。裕�。
被告北京康旺果蔬饮品有限公司，�。裕�。
法定代表人王书广，董事长。
原告天津市迪明彩印包装有限公司（以下简称包装公司）与被告北京康旺果蔬饮品有限公司（以下简称饮品公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了审理。原告包装公司的委托代理人吕仲良到庭参加了诉讼，被告饮品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告包装公司起诉称，2005年12月，原告包装公司与被告饮品公司口头约定：原告包装公司按饮品公司提供的规格、质量、数量制作不同型号的包装箱；经验收合格后一个月内付清价款。依约定，包装公司分九批次将加工的包装箱产品送到饮品公司，经饮品公司验收合格。饮品公司已将包装箱用于生产，但货款至今未付。故原告包装公司诉至法院，请求判令被告饮品公司立即给付包装箱款43 714.2元。
被告饮品公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2005年12月，原告包装公司与被告饮品公司口头约定，由包装公司为饮品公司加工包装箱。此后，包装公司依约为饮品公司加工生产了包装箱，并分别于2005年12月17日、2006年11月12日、2008年2月21日将加工完成的包装箱送至饮品公司，饮品公司工作人员在送货单上签字，确认收到价值43 714.2元的包装箱。由于饮品公司在收到包装公司交付的前述包装箱后，至今未付款，现包装公司诉至本院，请求判令被告饮品公司立即给付包装箱款43 714.2元。
上述事实，有原告包装公司提交的送货单四张，证人王贺华的证言，本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。包装公司与饮品公司订立的口头合同属承揽合同性质，其内容系当事人双方真实的意思表示，不违反我国相关法律、法规的规定，合法有效，当事人双方均应信守。本案中，饮品公司收到包装公司依约加工的产品后，即负有支付价款的义务。由于饮品公司至今未支付涉案包装箱款，所以，对包装公司要求饮品公司立即给付包装箱款43 714.2元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告北京康旺果蔬饮品有限公司于本判决生效后十日内付给原告天津市迪明彩印包装有限公司货款四万三千七百一十四元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百四十六元由被告北京康旺果蔬饮品有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张启如
二○○九年九月十六日
书 记 员 高 华
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
