久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2004)東民二初字第24號

    ——山東省東營市中級人民法院(2004-8-1)



    山東省東營市中級人民法院

    民事判決書

    (2004)東民二初字第24號

      原告中國農(nóng)業(yè)銀行東營市東營區(qū)支行,住所地東營市東營區(qū)濟(jì)南路315號。
      負(fù)責(zé)人馬群,該行行長。

      委托代理人薛云忠,男,1967年3月12日出生,漢族,中國農(nóng)業(yè)銀行東營市分行法律顧問。

      委托代理人程建敏,女,1976年2月8日出生,漢族,中國農(nóng)業(yè)銀行東營市分行客戶經(jīng)理。

      被告東營市東營區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司,住所地東營市東營區(qū)牛莊鎮(zhèn)。

      法定代表人劉汝文,經(jīng)理。

      委托代理人李水山,1974年4月14日出生,漢族,東營瑞豐生產(chǎn)資料有限公司文書。

      被告東營市東營區(qū)棉麻公司,住所地東營市東營區(qū)濟(jì)寧路128號。

      法定代表人張樹起,該公司經(jīng)理。

      委托代理人都玲玲,該公司副經(jīng)理。

      委托代理人馮洪革,男,1967年2月17日出生,漢族,東營市司法局干部。

      原告中國農(nóng)業(yè)銀行東營市東營區(qū)支行(以下簡稱區(qū)農(nóng)行)與被告東營市東營區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司(以下簡稱生資公司)、東營市東營區(qū)棉麻公司(以下簡稱棉麻公司)擔(dān)保借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告區(qū)農(nóng)行的委托代理人薛云忠、程建敏,被告生資公司的委托代理人李水山,被告棉麻公司的委托代理人都玲玲、馮洪革,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告訴稱,2000年1月,被告生資公司為購買化肥向原告申請借款,由被告棉麻公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。經(jīng)審查,原告同意發(fā)放貸款60萬元,并于同年1月21日與二被告簽訂了借款合同和保證合同,合同約定借款月利率為7.605‰。原告依合同約定履行了義務(wù),合同到期后,經(jīng)原告多次催收,被告未按合同約定履行還款義務(wù)。為此,原告對二被告提起訴訟,請求法院依法判令被告生資公司、棉麻公司償還原告借款本金60萬元,及自借款日起至償還日的利息,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

      被告生資公司辯稱,認(rèn)可借款的事實(shí),但對利息計(jì)算有異議。被告已經(jīng)向原告支付了部分利息,并且認(rèn)為按照有關(guān)文件規(guī)定,被告的借款屬掛帳停息的范圍,被告不應(yīng)向原告收取借款利息。

      被告棉麻公司辯稱,1、生資公司在2000年1月21日向原告借款60萬元系對原借款的續(xù)借;2、保證合同約定的保證期間為二年,在合同約定的保證期間內(nèi),債權(quán)人未依法向我公司主張保證責(zé)任,保證責(zé)任消滅。 3、保證責(zé)任消滅后,債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或清償債務(wù),保證人在催款通知書上簽字的,不能認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。因此,我公司的保證責(zé)任消滅。請求依法駁回原告對我公司的訴訟請求。

      根據(jù)原告起訴與被告的答辯,本案爭議的焦點(diǎn)問題為:1、被告棉麻公司是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任;2、被告生資公司的借款是否屬于停息掛帳的范圍。

      圍繞爭議的第一個焦點(diǎn)問題,原告提供的證據(jù)有:1、借款合同、保證合同及借款憑證各一份;2、擔(dān)保人履行責(zé)任通知書3份(編號分別為017、025、029)。證明保證合同約定的保證期間為二年,原告在保證期間內(nèi)與保證人簽訂了履行保證責(zé)任的催收通知書。

      被告生資公司對原告提供的證據(jù)無異議。

      被告棉麻公司質(zhì)證認(rèn)為,對借款合同、保證合同、借款憑證及編號為025號的擔(dān)保人履行責(zé)任通知書無異議,對編號為029號的擔(dān)保人履行責(zé)任通知書有異議,原告未按最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》及舉證通知書的要求,在規(guī)定的時間內(nèi)提供該證據(jù),因此,對該證據(jù)不予質(zhì)證。對其他證據(jù)無異議。

      圍繞該焦點(diǎn)問題被告生資公司、棉麻公司未提供證據(jù)。

      圍繞爭議的第二個焦點(diǎn)問題,被告生資公司提供了魯財建(2004)5號《關(guān)于抓緊分解落實(shí)供銷合作社財務(wù)掛帳的補(bǔ)充通知》和東區(qū)財字(2002)171號《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<關(guān)于復(fù)核供銷合作社財務(wù)掛帳及其財務(wù)處理問題的通知>的通知》兩份文件。證明原告對其借款不應(yīng)收取利息。

      原告質(zhì)證認(rèn)為,被告的借款不在掛帳停息范圍。

      本院經(jīng)審理查明以下事實(shí):2000年1月21日原告與被告生資公司簽訂借款合同一份,合同約定被告生資公司向原告借款60萬元,年利率為7.605%,借款期限為2000年1月21日至2001年1月21日,借款用途為購化肥。同日,原告與被告棉麻公司簽訂保證合同一份,由被告棉麻公司對以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為借款到期后的兩年。合同簽訂后,原告于簽訂合同當(dāng)日向被告生資公司發(fā)放了借款。借款到期后,被告未按合同約定償還借款。原告于2003年2月26日向被告生資公司發(fā)出債務(wù)逾期催收通知書,被告生資公司蓋章簽收;于2002年7月29日、2003年11月18日向被告棉麻公司發(fā)出擔(dān)保人履行責(zé)任通知書,被告棉麻公司蓋章簽收。

      另查明,借款期間被告向原告支付利息22815元,截止2004年3月20日尚欠利息179292.43元。

      本院認(rèn)為,原告與被告生資公司、棉麻公司社簽訂的借款合同和保證合同為有效合同,雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約向被告生資公司發(fā)放了借款,借款到期后,被告生資公司未按期償還借款本金及利息,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

      原告向被告棉麻公司發(fā)出的擔(dān)保人履行責(zé)任通知書,表述的內(nèi)容已很清楚,即要求保證人按照擔(dān)保合同約定履行擔(dān)保責(zé)任,被告棉麻公司簽收蓋章,且原告的催收并未超出保證期間。被告棉麻公司主張?jiān)嫣峁┑木幪枮?9號的保證人履行責(zé)任通知書未在規(guī)定的時間內(nèi)提供,該證據(jù)已失權(quán)。本院認(rèn)為,該案庭前未進(jìn)行證據(jù)交換,原告在第一次開庭時提供該證據(jù),可以認(rèn)定為有效證據(jù)。被告棉麻公司認(rèn)為原告在合同約定的保證期間內(nèi)未向其主張權(quán)利,其保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除的主張,與事實(shí)不符,本院不予支持。故被告棉麻公司的保證責(zé)任不能免除。

      根據(jù)借款合同的內(nèi)容,被告生資公司的借款發(fā)生在2000年1月21日,借款用途為購化肥,而兩份文件載明的被告生資公司掛帳停息的貸款為1992年底老掛帳,沒有明確本案所涉及的借款也在掛帳停息范圍。因此,被告生資公司關(guān)于該筆借款原告應(yīng)當(dāng)停息的主張,無充分的證據(jù)加以證實(shí),本院不予支持。被告生資公司已支付的利息22815元應(yīng)當(dāng)從原告主張的利息中扣除。

      綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:

      一、被告東營市東營區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行東營市東營區(qū)支行600000元。

      二、被告東營市東營區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司向原告中國農(nóng)業(yè)銀行東營市東營區(qū)支行支付拖欠的利息(2004年3月20日前為179292.43元,之后發(fā)生的利息按人民銀行同期借款利率計(jì)算至付清之日)。

      三、被告東營市東營區(qū)棉麻公司對以上欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

      案件受理費(fèi)11010元,由被告東營市東營區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、東營市東營區(qū)棉麻公司共同負(fù)擔(dān)。

      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級人民法院。






                                        審 判 長  紀(jì) 勇

                                        審 判 員  蔣建功

                                        審 判 員  董慶忠

                                        二00四年八月一日

                                        書 記 員  張玉芳



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .