久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2004)東民二初字第74號

    ——山東省東營市中級人民法院(2004-10-14)



    山東省東營市中級人民法院

    民事判決書

    (2004)東民二初字第74號

      原告東營市東營區(qū)龍居農(nóng)村信用合作社,住所地東營市東營區(qū)龍居鄉(xiāng)。
      法定代表人馬駿,該社主任。

      委托代理人馬立營,該社信貸員。

      被告東營市飛龍農(nóng)業(yè)應用科技開發(fā)有限責任公司,住所地東營市東營區(qū)龍居鄉(xiāng)經(jīng)濟園區(qū)。

      法定代表人蔣振秀,該公司經(jīng)理。

      被告東營市龍居建筑安裝工程有限責任公司,住所地東營市東營區(qū)龍居鄉(xiāng)。

      法定代表人張芳濱,該公司經(jīng)理。

      原告東營市東營區(qū)龍居農(nóng)村信用合作社(以下簡稱龍居信用社)與被告東營市飛龍農(nóng)業(yè)應用科技開發(fā)有限責任公司(以下簡稱飛龍公司)、東營市龍居建筑安裝工程有限責任公司(以下簡稱龍居建筑公司)擔保借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告龍居信用社委托代理人馬立營、被告龍居建筑公司法定代表人張芳濱,到庭參加訴訟。被告飛龍公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

      原告訴稱,被告飛龍公司于2002年4月2日在我社借款500000元,利率為月息6.6375‰,約定于2003年4月2日歸還全部借款本息,由被告龍居建筑公司擔保。貸款到期后,我社多次催收,被告至今拒不歸還。為保證我社信貸資金的安全,特依法向法院提起訴訟,請求法院依法判令被告飛龍公司歸還借款本金500000元,利息90870.03元(計算至2004年7月28日),及自2004年7月28日至判決歸還日的利息;被告龍居建筑公司承擔連帶清償責任;并由兩被告負擔本案訴訟費用。

      被告飛龍公司未作答辯。

      被告龍居建筑公司辯稱,原告所述屬實,對原告的主張無異議。但如果我方代替被告飛龍公司償還借款后,我方有向其追償?shù)臋嗬,請求法院予以支持?br>
      原告為證明其主張的事實,向法庭提供如下證據(jù):

      1、借款合同一份,編號為:(龍居)農(nóng)信借字(2002)0007號。證明被告飛龍公司向原告借款50萬元的事實。

      2、保證合同一份,編號為:(龍居)農(nóng)信借字(2002)0007號。證明被告龍居建筑公司為借款提供了連帶責任保證,保證期間為2年。

      3、借款憑證一份。證明原告已向被告飛龍公司發(fā)放了借款。

      被告飛龍公司、龍居建筑公司未向法庭提供證據(jù)。

      經(jīng)審理查明的事實與原告訴稱的事實一致。

      本院認為,原告龍居信用社與被告飛龍公司、龍居建筑公司簽訂的借款合同和保證合同是雙方在平等自愿的基礎上達成的,是雙方真實意思表示,兩合同均合法有效。原告依照合同約定向被告飛龍公司發(fā)放了借款,而被告飛龍公司卻未在合同約定的期限內(nèi)償還借款,顯屬違約,被告飛龍公司應當承擔償還借款本金及利息的違約責任。被告龍居建筑公司作為保證人,應當按照合同約定承擔連帶保證責任,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定,被告龍居建筑公司承擔保證責任后,有權向被告飛龍公司追償。原告龍居信用社的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第三十一條,最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:

      一、被告飛龍公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龍居信用社借款本金500000元,并支付利息(至2004年7月28日為90870.03元,之后按人民銀行規(guī)定的逾期貸款利率計算至判決生效日)。

      二、被告龍居建筑公司對上述款項承擔連帶清償責任。

      三、被告龍居建筑公司承擔保證責任后,有權向被告飛龍公司追償。

      案件受理費10919元,由被告飛龍公司、龍居建筑公司負擔。原告已預交,由兩被告徑付原告。

      如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級人民法院。






                                        審 判 長  紀 勇

                                        審 判 員  董慶忠

                                        審 判 員  呂彥松

                                        二00四年十月十四日

                                        書 記 員  張玉芳


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .