久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2005)東民一終字第14號(hào)

    ——山東省東營市中級(jí)人民法院(2005-1-19)



    山東省東營市中級(jí)人民法院

    民事裁定書

    (2005)東民一終字第14號(hào)

      上訴人(原審原告):陳波,男,1965年1月1日生,漢族,住(略)。
      委托代理人:劉軍,山東黃河律師事務(wù)所東營分所律師。

      被上被人(原審被告):利津縣糧食局,住所:利津縣利二路2號(hào)。

      法定代表人:左振明,局長。

      委托代理人:閆國林,男,漢族,1959年5月4日生,利津縣糧食局干部,住(略)。

      委托代理人:尹志良,男,漢族,1953年10月8日生,利津縣糧食局職工,住(略)。

      上訴人陳波因勞動(dòng)合同糾紛一案,不服山東省利津縣人民法院(2004)利民初字第878號(hào)民事裁定,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人陳波及其委托代理人劉軍,被上訴人利津縣糧食局的委托代理人閆國林、尹志良到庭參加訴訟。

      經(jīng)審理查明,1985年10月份,上訴人調(diào)入利津縣糧食局工作,1993年4月份,上訴人等6人到利津縣振興糧貿(mào)開發(fā)公司工作,利津縣振興糧貿(mào)開發(fā)公司屬糧食局的下屬企業(yè)。1993年9月,糧食局退出政府序列,改為企業(yè)。1994年利津縣振興糧貿(mào)開發(fā)公司變更為利津縣魯星電器有限責(zé)任公司,上訴人在該公司工作。1996年10月份,利津縣魯星電器有限責(zé)任公司變更為利津縣魯星電器銷售中心,上訴人在該中心工作。2004年4月份,上訴人稱通過上訪、信訪等,要求安排工作,利津縣糧食局、信訪局答復(fù)說,上訴人已不是糧食局的工作人員,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。2004年8月5日,利津縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出利勞仲裁案字(2004)第4號(hào)仲裁決定書,以該爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理的范圍為由,對(duì)上訴人的申訴不予受理。

      原審法院認(rèn)為,《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第三十九條規(guī)定,國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體與本單位工人之間發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,參照本條例執(zhí)行。而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)并未對(duì)原告請(qǐng)求進(jìn)行仲裁,對(duì)此,人民法院不予受理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定:駁回原告陳波的起訴。案件受理費(fèi)50元,由原告陳波負(fù)擔(dān)。

      陳波上訴請(qǐng)求撤銷原審裁定,確認(rèn)上訴人與被上被人未解除勞動(dòng)關(guān)系,由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。主要理由是:1981年12月,上訴人招工到利津縣鹽窩糧所工作,1985年10月,被上訴人將上訴人調(diào)到其單位工作,1993年4月被上訴人創(chuàng)辦實(shí)體,但上訴人的工作關(guān)系仍然留在被上訴人處,且一直到現(xiàn)在,上訴人從未接到過被上訴人與上訴人解除工作關(guān)系的任何文件。雙方發(fā)生爭(zhēng)議后,經(jīng)過了勞動(dòng)仲裁,原審法院對(duì)于雙方的糾紛不予受理,違反了有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,二審法院應(yīng)對(duì)此予以糾正。

      利津縣糧食局辯稱,1、被上訴人是1995年11月20日成立的,從未與上訴人有過任何的勞動(dòng)關(guān)系,其訴訟請(qǐng)求不能成立。2、從上訴人所在企業(yè)或單位的變更情況可以看出,上訴人已隨著企業(yè)的破產(chǎn)與糧食部門或企業(yè)解除了一切關(guān)系,根本不存在勞動(dòng)爭(zhēng)議。

      本院認(rèn)為,最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理通知的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)(即法釋<1998>24號(hào))明確指出:“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理的決定,當(dāng)事人不服向人民法院提起行政訴訟的,人民法院不予受理;當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決,可以向人民法院提起民事訴訟。上訴人與被上訴人發(fā)生爭(zhēng)議后,利津縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已以雙方發(fā)生的爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理的范圍為由,對(duì)上訴人的申訴作出不予受理的裁決。按照最高人民法院法釋<1998>24號(hào)的批復(fù)精神,原審法院對(duì)上訴人與被上訴人之間的糾紛應(yīng)作為民事案件進(jìn)行受理,原審法院以勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)未對(duì)上訴人的請(qǐng)求進(jìn)行仲裁裁決為由,作出對(duì)雙方爭(zhēng)議不予受理的裁定不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中國人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百八十七條之規(guī)定,裁定如下:

      一、撤銷山東省利津縣人民法院(2004)利民初字第878號(hào)民事裁定;

      二、指令山東省利津縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。







                                        審 判 長  楊憲銀

                                        審 判 員  劉國海

                                        代理審判員  翟玉芬

                                        二00五年元月十九日

                                        書 記 員  于 妤



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .