久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2005）東民三終字第65號(hào)

　　上訴人(原審被告)：劉炳輝，男，1965年8月9日出生，漢族，現(xiàn)住(略)
　　委托代理人：張曉勇，男，1971年3月25日出生，漢族，廣饒廣信法律服務(wù)所法工作者。

　　被上訴人(原審原告)：山東德正乳業(yè)有限公司，住所地：文登市界石鎮(zhèn)曬字交通路17號(hào)。

　　法定代表人：宮照欣，董事長。

　　委托代理人：孫丕清，男，1957年5月1日出生，漢族，該公司法律顧問，住(略)。

　　上訴人劉炳輝因買賣合同糾紛一案，不服山東省廣饒縣人民法院（2005）廣民初字第70號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人委托代理人張曉勇，被上訴人委托代理人孫丕清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審法院審理查明，2003年9月19日，被告劉炳輝從文登市昆崳金星乳業(yè)有限公司購買奶粉后，欠其奶粉款15000元，被告為文登市昆崳金星乳業(yè)有限公司出具了"今欠貨款15000元，元月18日來取"的欠條。2004年1月18日，文登市昆崳金星乳業(yè)有限公司的職工到被告處取款時(shí)，被告拒付。另查明，2004年5月21日，"文登市昆崳金星乳業(yè)有限公司"名稱變更為"山東德正乳業(yè)有限公司"；原告為主張涉案債權(quán)，支出交通費(fèi)和住宿費(fèi)821.5元；從2004年1月19日至同年12月22日，按日利率萬分之2.1計(jì)算，利息為1067.85元。

　　原審法院認(rèn)為，被告從原告處購買奶粉后，雙方形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，該合同是原、被告真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)之強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告購買奶粉后，為原告出具了欠條，并約定了付款時(shí)間，但被告未按約定支付所欠貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告支付所欠貨款，理由正當(dāng)，予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息即違約金及因追要欠款支出的差旅費(fèi)用，理由正當(dāng)，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。被告主張其出具欠條的行為是履行東營圣伊丹公司的職務(wù)行為表涉案債權(quán)為非法債權(quán)，但未提交合法有效的證據(jù)加以證明，對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決：一、被告劉炳輝支付所欠原告山東德正乳業(yè)有限公司貨款15000元；二、被告劉炳輝支付原告山東德正乳業(yè)有限公司逾期付款違約金1067.85元及差旅費(fèi)300元。上列一、二項(xiàng)共計(jì)16367.85元，于判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)670元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)185元，共計(jì)855元，由原告負(fù)擔(dān)7元、被告負(fù)擔(dān)848元。

　　上訴人不服原審判決上訴稱，上訴人的行為是其擔(dān)任廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司總經(jīng)理期間的職務(wù)行為，上訴人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)、依法改判或發(fā)回重審。

　　被上訴人答辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求維持。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，原審判決查明的事實(shí)基本清楚，證據(jù)充分。二審期間上訴人提交廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司于2005年5月19日出具的證明一份，欲證實(shí)上訴人的行為是其擔(dān)任廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司總經(jīng)理期間的職務(wù)行為，相關(guān)債務(wù)應(yīng)由該公司承擔(dān)。

　　本院認(rèn)為，二審期間，上訴人提交的廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司于2005年5月19日出具的證明，能夠證實(shí)上訴人在購買奶粉出具欠條的過程中確系廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司的代理人。但是，上訴人在簽訂、履行涉案買賣合同過程中，沒有以廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司的名義，系隱名代理。依照有關(guān)法律規(guī)定，被上訴人可以選擇向上訴人或廣饒縣圣伊丹乳業(yè)有限公司主張權(quán)利�，F(xiàn)被上訴人向上訴人主張權(quán)利符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，判決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十八條、《中華人民共和國合同法》第四百零三條第二款之規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費(fèi)670元，由上訴人承擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　梅雪芳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　鞏天緒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　侯政德

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO五年五月二十七日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　王　輝