久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

民事裁定書

（2005）東民二初字第42號

　　申請人：北京城建七建設(shè)工程有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)德外祁家豁子2號。
　　法定代表人：林杏春，董事長。

　　委托代理人：王海波，山東黃河律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：高強，山東黃河律師事務(wù)所律師。

　　被申請人：朱內(nèi)軍，男，漢族，1965年9月26日出生，住(略)。

　　委托代理人：蘇獻(xiàn)忠，山東一衡律師事務(wù)所律師。

　　申請人北京城建七建設(shè)工程有限公司與被申請人朱內(nèi)軍工程施工合同糾紛一案，東營仲裁委員會于2005年6月2日作出（2005）東仲裁字第37號裁決書。申請人認(rèn)為仲裁違反法定程序，被申請人隱瞞了真實證據(jù)，仲裁裁決采信了失實證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人稱，東營仲裁委員會在裁決過程中違反法定程序。（一）該仲裁案件由朱內(nèi)軍申請，仲裁期間的被申請人有兩個，一是現(xiàn)申請人北京城建七建設(shè)工程有限公司，另一個是北京城建七建設(shè)工程有限公司駐東營辦事處。仲裁委員會并沒有向北京城建七建設(shè)工程有限公司送達(dá)仲裁規(guī)則和仲裁員名冊，剝奪了我方選擇仲裁員的權(quán)利。（二）未在法定期間送達(dá)受理案件通知書和仲裁申請書，侵犯了我方享有的答辯權(quán)利。未在法定期間送達(dá)開庭通知書，致使我方未能及時參加第一次庭審。（三）朱內(nèi)軍隱瞞了真實證據(jù)材料，仲裁裁決依據(jù)的證據(jù)系偽造。由于我方未能參加第一次庭審，導(dǎo)致未能對朱內(nèi)軍提交的偽造證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被仲裁庭采信，進(jìn)而導(dǎo)致認(rèn)定的工程量失實，裁決失實。綜合上述理由，請求撤銷（2005）東仲裁字第37號裁決。

　　被申請人辯稱，仲裁庭以郵寄的方式向申請人及其辦事處送達(dá)了相關(guān)的材料，該辦事處的負(fù)責(zé)人對所有事項均已清楚。仲裁程序合法，應(yīng)當(dāng)駁回申請人的申請。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，朱內(nèi)軍于2005年3月22日以北京城建七建設(shè)工程有限公司駐東營辦事處和北京城建七建設(shè)工程有限公司作為被申請人，就雙方的工程施工合同糾紛向東營仲裁委員會申請仲裁。北京城建七建設(shè)工程有限公司駐東營辦事處系沒有營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，不具有民事主體資格，現(xiàn)已撤銷。經(jīng)北京城建七建設(shè)工程有限公司申請，本院調(diào)取了（2005）東仲裁字第37號仲裁卷宗，對申請人提出的仲裁委員會未依法送達(dá)有關(guān)仲裁材料的主張，結(jié)合卷宗進(jìn)行了調(diào)查并經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證。

　　本院認(rèn)為，仲裁期間雖將北京城建七建設(shè)工程有限公司駐東營辦事處和北京城建七建設(shè)工程有限公司均列為被申請人，但因北京城建七建設(shè)工程有限公司駐東營辦事處是沒有營業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)，因此，該辦事處并不具有民事主體資格，僅能作為北京城建七建設(shè)工程有限公司派駐在東營地區(qū)的代表機(jī)構(gòu)。該辦事處履行派駐和代表職責(zé)所產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)均應(yīng)由北京城建七建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。在仲裁卷宗中有仲裁庭遞交郵電局發(fā)往申請人在北京的公司駐地的特快郵寄底聯(lián)，并且申請人派駐機(jī)構(gòu)東營辦事處對糾紛以及仲裁事宜明確知悉，負(fù)有向公司報告的義務(wù)。在申請人的東營辦事處對仲裁的各項權(quán)利均已明確獲知的情況下，申請人又以仲裁委員會未能充分保障公司應(yīng)享有的權(quán)利為由要求撤銷仲裁，申請人的主張不能成立，本院不予支持。申請人主張裁決依據(jù)的證據(jù)系偽造，沒有證據(jù)支持，該主張本院亦不予支持。依照《中華人民共和國仲裁法》第六十條之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回北京城建七建設(shè)工程有限公司要求撤銷東營仲裁委員會（2005）東仲裁字第37號裁決的申請。

　　案件受理費100元，由申請人負(fù)擔(dān)。

　　本裁定書送達(dá)后立即生效。

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　焦　偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　董慶忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　王海蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00五年九月五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　孫國臻