久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

民事判決書

（2005）東民二初字第53號

　　原告：東營市東營區(qū)辛店農(nóng)村信用合作社，住所地：東營市東營區(qū)濟南路西首。
　　法定代表人：張傳孝，該社主任。

　　委托代理人：李江令，東營興達法律服務(wù)所法律工作者。

　　委托代理人：張桂慶，該社信貸員。

　　被告：勝利油田勝利科技實業(yè)中心，住所地：東營市東營區(qū)濟南路290號。

　　法定代表人：祝慶績，該中心經(jīng)理。

　　委托代理人：丁希民，山東眾旭律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：孫學(xué)文，該中心副經(jīng)理。

　　被告：東營市金飛航空鐵路票務(wù)服務(wù)有限責任公司，住所地：東營市東營區(qū)濟南路238號。

　　法定代表人劉家俊，該公司經(jīng)理。

　　原告東營市東營區(qū)辛店農(nóng)村信用合作社（以下簡稱辛店農(nóng)信社）與被告勝利油田勝利科技實業(yè)中心（以下簡稱勝利科技中心）、東營市金飛航空鐵路票務(wù)服務(wù)有限責任公司（以下簡稱金飛票務(wù)公司）借款擔保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2005年11月3日公開開庭進行了審理。原告辛店農(nóng)信社的委托代理人李江令、張桂慶，被告勝利科技中心的委托代理人丁希民、孫學(xué)文，到庭參加訴訟。被告金飛票務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱：勝利科技中心于2004年4月27日在我社借款300萬元， 2004年10月26日到期，金飛票務(wù)公司為借款提供擔保。2004年10月17日勝利科技中心申請展期至2005年4月10日。借款到期后，勝利科技中心歸還了150萬元，尚欠150萬元至今未還。請求判令被告勝利科技中心歸還借款本金150萬元及至歸還日的利息，被告金飛票務(wù)公司承擔連帶責任，訴訟費用由兩被告承擔。

　　被告勝利科技中心辯稱：1、原告向我中心發(fā)放貸款后，其中150萬元由我中心使用，另150萬元由金飛票務(wù)公司使用，至今未歸還，且其主觀上有非法占有的目的，濱海公安局基地分局因金飛票務(wù)公司涉嫌詐騙進行了初步偵查，如果公安機關(guān)立案偵查，本案因涉嫌經(jīng)濟犯罪，應(yīng)先由公安機關(guān)進行偵查。2、借款利息我中心已經(jīng)全部支付了，基本不拖欠原告利息。

　　被告金飛票務(wù)公司未作答辯。

　　針對被告勝利科技中心的第一點答辯意見，合議庭認為金飛票務(wù)公司的涉嫌詐騙行為與本案的借款及擔保事實不屬于同一法律關(guān)系，不屬于本案審理的范圍。本案主要審理借款的事實及利息的支付情況。

　　原告為支持其主張的事實，向法庭提供如下證據(jù)：

　　1、借款合同一份； 2、保證合同一份；3、借款憑證一份；4、授權(quán)委托書一份；5、借款展期協(xié)議一份。

　　原告以上述證據(jù)證明兩被告借款及保證的事實。

　　被告勝利科技中心對原告提供的證據(jù)1質(zhì)證認為，合同時間作過涂改，但認可借款到期為2004年10月26日是雙方當時真實意思表示；對證據(jù)5質(zhì)證認為展期還款協(xié)議是在被告不知道原來到期期限的情況下簽訂的；對證據(jù)2、3、4無異議。

　　被告勝利科技中心向法庭提供借款合同復(fù)印件一份，證明合同中寫明的還款日期為2005年10月26日。

　　原告對被告勝利科技中心提供的證據(jù)不予認可，質(zhì)證認為該證據(jù)為復(fù)印件，不能作為有效證據(jù)使用，且沒有原告及貸款人的公章。

　　經(jīng)審理查明的事實：2004年4月27日，原告與被告勝利科技中心簽訂編號為"（辛）農(nóng)信借字（2004）第企002號"借款合同一份，合同約定：借款金額300萬元，期限自2004年4月27日至2004年10月26日，借款利率為月利率6.3‰，逾期按日利率萬分之四計收逾期利息。同日，原告與被告金飛票務(wù)公司簽訂保證合同一份，由金飛票務(wù)公司對上述借款提供連帶責任保證，保證期間為2年。2004年10月26日，原告與被告勝利科技中心、金飛票務(wù)公司簽訂借款展期協(xié)議一份，協(xié)議約定：借款展期至2005年4月10日，展期期間借款利率為6.6375‰。借款到期后，被告勝利科技中心分別于2004年12月27日、29日歸還借款150萬元，尚欠150萬元至今未還。2005年10月20日前的利息被告勝利科技中心已全部支付。

　　本院認為，原告與被告勝利科技中心簽訂的借款合同、與被告金飛票務(wù)公司簽訂的保證合同、及其后三方簽訂的展期還款協(xié)議，是雙方在自愿的基礎(chǔ)上達成的，意思表示真實，三份合同均合法有效。被告勝利科技中心在借款到期后，僅歸還了借款150萬元，剩余150萬元未能按期歸還，已構(gòu)成違約，其應(yīng)當償還原告剩余借款本金及利息。被告金飛票務(wù)公司作為保證人，應(yīng)當按照合同約定承擔連帶保證責任。原告的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告金飛票務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，不影響案件的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告勝利科技中心于本判決生效后十日內(nèi)償還原告辛店農(nóng)信社借款本金1500000元及利息（自2005年10月21日起按日利率萬分之四計算至歸還之日）。

　　二、被告金飛票務(wù)公司對上述欠款承擔連帶清償責任。

　　案件受理費17510元、訴訟保全費8020元，由被告勝利科技中心、金飛票務(wù)公司共同負擔。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　焦　偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　紀　勇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　董慶忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00五年十一月三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　孫國臻